Клоун президент в очередной раз анонсировал скорый штурм полуострова
В начале февраля врио главы МВД Украины Игорь Клименко заявил, что киевский режим приступил к формированию так называемой «Гвардии наступления», основу которой составят пограничники, полицейские, а также бывшие и действующие военнослужащие «со значительным боевым опытом».
Представитель нацгвардии Украины Руслан Музычук уточнил, что, например, в составе НГУ планируется создать аж 6 таких подразделений «по специальностям» — танковое, артиллерийское, БПЛА и так далее. Все они пройдут как общевойсковую, так и специальную подготовку с одной-единственной целью — для силового захвата территорий Донбасса и Крыма.
В ответ на это зампред Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев предупредил киевский режим — такое решение, если оно будет принято, очень дорого обойдется нынешней украинской власти. Крым, заявил он, является российским регионом, и нападение на него будет означать нападение на Россию, а это значит, что такие действия будут встречены Россией неотвратимым возмездием с применением любого оружия.
Но буквально на днях президент Украины Владимир Зеленский вновь заговорил о том, что подготовка к штурму Крыма продолжается.
«Есть военные шаги, мы к ним готовимся. Мы готовы морально, мы готовимся технически. Оружием — усиленно. Формированием бригад наступления. Разных категорий, разного характера. Отправляем людей на обучение, не только в Украине, на площадках других государств, потому что оружие другого образца, и мы должны быть готовы. А далее будут соответствующие <…> шаги, и дай нам бог, чтобы они были успешными», — заявил он.
Что стоит за этими словами?
Вполне возможно, что это откровенное помешательство. Заявил же Зеленский, что у России и США нет общих границ, что же удивительного в том, что он и дальше продолжает бредить.
Однако не далее как в середине февраля один из наиболее непримиримых «вашингтонских ястребов» — замгоссекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд — от имени США выразила поддержку киевскому режиму в его намерении нанести военные удары по полуострову, назвав это «законной целью» Киева. Не оттого ли Зеленский на слова смел?
— Начнем с того, что любые заявления киевского режима — о наступлении на Крым, о скором взятии Москвы и так далее — выглядят очень убедительно, — поделился своей точкой зрения на происходящее специалист по информационным войнам, независимый эксперт по международной безопасности Игорь Николайчук. — Но убедительно они выглядят только в глазах западной аудитории. Которая спустя год с момента начала спецоперации отнюдь не склонна считать, что Россия непобедима и в состоянии по-быстрому «раскатать» Украину. Текущая обстановка и нюансы подачи информации на Западе этому все еще способствуют.
«СП»: — То есть заявил Зеленский о подготовке к штурму Крыма, как сказали бы в какой-нибудь дворовой компании, «чисто ради понта»? До реальной попытки «штурма Крыма» ВСУ дело не дойдет?
— Во-первых, с момента вхождения Крыма в состав России у киевского режима была уйма времени, чтобы попытаться так сказать «переубедить» крымчан военным путем. Однако таких попыток Украина так и не предприняла.
Почему — вполне понятно. Потому что Крым так по-настоящему украинским и не стал. Там никогда массово не звучала «мова», а только лишь соседствовала с русским языком на некоторых зданиях.
Любые соцопросы местного населения со стороны украинской власти демонстрировали всегда демонстрировали результаты, о которых в официальном Киеве спешили поскорее забыть, так как они не укладывались в общую политику Банковой.
Во-вторых, уж если Украина не предприняла попытки вернуть себе Крым тогда, сейчас она тем более не станет делать подобных шагов.
Ее «збройные силы» находятся в столь печальном положении, что она на это попросту неспособна. Никто, конечно, не застрахован от сюрпризов киевского режима. Например, никто не ожидал, что Киев в результате наступления вернут себе херсонское предполье. Но даже если представить, что она и в самом деле готовит «гвардию наступления» для захвата Крыма в том числе и с помощью натовских инструкторов, в дальнейшем же полуостров надо будет как-то удерживать, а откуда Украина возьмет для этого ресурсы? Ни политических, ни военных возможностей у Киева для этого попросту нет. С этой точки зрения хочется Зеленскому сказать — уж чья бы корова мычала про Крым…
«СП»: — Тогда какой же смысл повторять, как попугай, одно и то же, не имея сил и средств даже на попытку?
— Не будем забывать о том, что понятно уже даже ежу — сегодняшняя Украина функционирует не сама по себе, а исключительно как инструмент государственного давления США на Россию. Чтобы существовать и далее, киевский режим просто обязан находиться в состоянии конфликта с нами и постоянно говорить — нам нужны пушки, ПВО, танки, сейчас мы в наступление пойдем, Крым захватим, Ростов-на-Дону возьмем и так далее. Такой вот функционал у киевского режима — своими перформансами.
Хотя, если точнее, то заявления официального Киева — а их мы услышим еще немало, причем одно другого фантастичнее — необходимы глобальному Западу не столько для воздействия на Россию, сколько для прессинга действующей российской власти и в первую очередь — для попыток воздействия на президента РФ Владимира Путина. Ну вот не устраивает он нынешних глобалистов, и все тут. Они же в свое время не Ирак освобождали, а вешали неугодного Саддама Хусейна, не в Ливии порядок наводили, а расстреливали персонально Муаммара Каддафи, не права албанцев в Сербии восстанавливали, а сгноили в заключении ненавистного им Слободана Милошевича, посадили на их место гладеньких европейцев — все пошло как по маслу. А Россия чего-то сопротивляется, все суверенитета хочет.
Вот и используется киевский режим Вашингтоном, чтобы через озвучиваемые на Банковой заявления раскачивать российские элиты с прицелом на то, чтобы те «скинули» неугодного глобалистам российского лидера.
«СП»: — Но может ли Запад всерьез рассчитывать на что-то подобное в сложившейся ситуации, когда вся Россия все сильнее сплачивается вокруг власти ради победы?
— Об этом мало кто говорит, но сейчас в информационно-пропагандистском поле России сложилась довольно туманная, неопределенная ситуация.
Я лично, как и многие наши граждане, не сомневаюсь, что дело закончится нашей победой. Но не слишком ясно, когда и при каких условиях эта победа наступит.
Во-первых, до конца так и не понятно, что конкретно такое наша победа в спецоперации. Сначала говорили о денацификации и демилитаризации Украины, потом — о защите жителей Донбасса, сейчас «верхи» все больше поговаривают об отодвигании некоей границы безопасности России дальше на Запад.
К тому же мне лично кажется, внедрение в массы нарратива о том, что на Украине мы, дескать, освобождаем наши исконные земли, вносит еще большую сумятицу в понимание наших действительных целей спецоперации.
Во-вторых, как показывает складывающаяся ситуация, все больше полевых командиров на Донбассе не имеют хорошего контакта с властью. Взять хотя бы последние заявления руководства «Вагнера». Зачем сейчас нужна публичная ругань с губернаторами? Такими вещами просто нельзя заниматься публично.
Складывается полное ощущение, что мы не «все, как один, в едином порыве», что Россия — это не единое сцементированное общество, а добрый десяток разных обществ, у которых свои сугубые интересы в спецоперации. Как после этого людям верить государственной пропаганде?
Так что, у киевского режима, конечно, абсолютно нет никаких шансов не только на штурм Крыма, но даже и на организацию более-менее масштабного контрнаступления, но вот шансы расшатать подобными заявлениями нашу российскую лодку и тем самым получить нужный Вашингтону результат у него все же имеются, тем более что сейчас в преддверии президентских выборов в России начался новый виток обострившегося конфликта правящих элит.
«СП»: — А что именно нужно Вашингтону?
— Да то же, что и всегда — через «майдан» или иную «мягкую силу» окончательно развалить Россию.
СССР без единого выстрела развалили — осталась Россия, сопротивляющаяся Западу. Теперь ему нужно развалить Россию на условные Московию, Кавказский халифат, Ингерманландскую республику, Уральскую республику и Сибирь.
На это и направлен весь ньюсмейкинг киевского режима, и чем пафоснее и чуднее он будет, тем лучше для Вашингтона, ведь говорится-то все это не для нас, а для участников сложной всемирной политической большой игры.
Свежие комментарии