Собака Санду укусила президента Австрии с намеком

Визит президента Австрии Александера ван дер Беллена в Молдавию как-то не задался.

Например, на брифинге в Кишиневе он выразил сожаление, что правительство Австрии заблокировало вступление в шенгенскую зону Румынии. Отметил, что вводить какие-то ограничения против Румынии несправедливо, и их нужно пересмотреть.

Во-вторых, ван дер Беллена до крови покусала собака, которая бегала рядом с президентом Молдавии Майей Санду. Возможно, хромоногий пес по имени Кодруц, который ранее попал под машину, хотел пояснить президенту Австрии, что Кишинев — не Румыния, но в итоге просто вцепился ему в ладонь.

Пришлось обрабатывать рану, заклеивать ее пластырем (это делают, чтобы не накладывать швы) и перевязывать руку. В переговорный зал ван дер Беллен зашел с повязкой, а когда вышел — информационные агентства ЕС уже вовсю гадали, заразился ли он бешенством, потому о тематике переговоров никто даже не спросил.

С темы угрозы бешенства на примере Александера ван дер Беллена начался и международный видеомост «Биобезопасность стран ЕАЭС», прошедший на площадке РИА «Новости». Россию на этом круглом столе представлял академик РАН, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко.

— Прежде всего, выражаю сочувствие господину президенту Австрии, — сказал бывший главный санитарный врач РФ. — Надеюсь, это этот случай не относится к теме биобезопасности. Биобезопасность в современном понимании — это защита от преднамеренного использования взаимодействия микромира и человека в целях решения экономических, политических, или каких-то других задач. Случай с собакой г-жи Санду может рассматриваться в плоскости биобезопасности только если г-жа Санду специально натравила свою предположительно бешеную собаку, преследуя какие-то цели. Но я надеюсь, что это не так.

Что делают нарочно

Если версия попытки умышленно заразить ван дер Беллена бешенством носит все-таки ироничный оттенок, то тема умышленного заражения людей вирусами из американских биолабораторий уже давно никого не смешит. Встревоженный вопрос об этом к г-ну Онищенко прозвучал от участника видеомоста из Армении:

— У нас в СНГ много американских биологических лабораторий. Что они тут у нас выращивают в своих условных колбах?

— Самую главную опасность не только для нас с вами, но и дли всего мира представляет то, что американские биолаборатории за пределами США решают не задачи мирного здравоохранения (это они делают у себя дома), а военные задачи, — отвечает академик РАН. — Первая такая лаборатория была построена в Грузии. Там военные микробиологи были еще достаточно открыты для общения, и откровенно рассказывали, что работают над защитой от наступательных биологических программ.

Затем появились лаборатория на базе противочумного института в Алма-Ате. Но уже тогда объяснения, что работы ведутся только ради защиты, у профессионалов стали вызывать вопросы. После этого американцы просто прекратили идти на какие-то контакты, а только ускорили развитие лабораторной сети. Уверенность в том, что их программы носят наступательный характер, окрепла в последние годы.

— Не случайно президент России Владимир Путин и руководитель Китая Си Цзиньпин, дважды встречаясь за последний год друг с другом, оба раза высказали солидарную озабоченность по поводу американских биолабораторий, — напомнил г-н Онищенко.

По информации, которой располагает Россия, США работают над боевым применением примерно 40 видов микробов и вирусов, в числе которых оспа (с использованием коллекции исчезнувших ее видов), сибирская язва (ее очаги уже появились в Армении), эбола, чума, ковид.

— Самое страшное, что после расшифровки генома появилась синтетическая биология, и ее очень легко использовать в военных целях — уверен академик. — Если говорить упрощенно, то получив задачу — какую из систем человеческого организма нужно поразить, мы можем из ничего синтезировать вирус для этого, и оживить его. Иногда это уже делалось абсолютно легально. Когда была разлита нефть в Мексиканском заливе, компания ВР изготовила искусственный микроб Синтия (mycoplasma laboratorium), который эту нефть съел. Но даже изготовленный с благой целью, этот микроорганизм потом стал поражать дельфинов и других обитателей моря. Я уверен, что природная защита справится в итоге с Синтией, и морские животные приобретут иммунитет от нее, как человек — от ковида. Но это — примеры того, какие угрозы для жизни всего живого могут храниться в лабораториях.

Новая пандемия пойдет из Украины

На территории, подконтрольной киевскому режиму, остается, по оценкам разведки, около 30 американских биолабораторий. О том, что эта страна может применить против нас биологическое оружие, уже говорилось с трибуны Совета Федерации устами главного санитарного врача России Анны Поповой.

— Судя по всему, это оружие уже пытаются применять. Наши бойцы регулярно сбивают дроны, из которых что-то выливается или исходит аэрозоль, — сказал «Свободной Прессе» бывший член комиссии по биологическому и химическому оружию ООН Игорь Никулин.

Однако Геннадий Онищенко оценил проблему биологических угроз с Украины (и из других постсоветских стран) более широко, чем просто с позиции применения оружия.

— К биобезопасности мы обязательно должны отнести противостояние тем силам, которые намеренно дискредитируют вакцинацию — уверен ученый.

После распада СССР во всех республиках появились люди и организации, выступающие против вакцинации, несущие слухи, что из-за нее умирают дети, мужчины теряют мужскую силу и так далее. Государства под давлением правозащитников сделали вакцинацию не обязательной. Эта работа с нами велась намеренно, борьба с вакцинацией — то же самое биологическое оружие. В результате отказа от вакцинации уже вернулась корь.

Через эпидемии кори уже сейчас проходят Киргизия, Казахстан, Узбекистан. Против них, скорее всего, никто биологического оружия не применял, просто они не делали вакцинацию.

— Еще полвека назад никто не отказывался от вакцинации, хотя осложнений было больше, чем сейчас. Просто было еще очень много людей, которые видели своими глазами чудовищные эпидемии оспы, холеры, тифа…

Вакциноскептики стали набирать вес после того, как эти эпидемии ушли в прошлое и забылись. Не дай Бог они вернутся. Тогда все снова будут готовы прививаться, но сколько миллионов жизней мы потеряем сначала? — предостерегает Геннадий Онищенко.

Для России корь не так опасна потому, что детей у нас просто не принимают в садики и школы без АКДС. В результате к подавляющему большинству населения России она не прилипает. На Украине же, где детей перестали прививать уже давно, корь стала настоящим бедствием.

А на очереди другие, более опасные для нас инфекции, которые, так или иначе, будут попадать к нам с Украины независимо от того, применит Киев бактериологическое оружие или нет.