В стране победившей гидности продолжают без устали носиться с идеей перевоспитания человека в бандерлога. Уже давно бандеровские щупальца запустили свои поганые отростки в среду молодёжи. Рассадниками пещерного национализма стали высшие учебные заведения.
Началось это не вчера, и не 10 лет назад, и даже не в конце 80-х, на закате СССР. Поколение, чья молодость и учёба в университетах пришлась на 70 – 80 годы, прекрасно помнят вышиваночное кубло, в которые превратились кафедры украинской филологии, где преподаватели с партбилетами в неофициальной обстановке не стеснялись вести разговоры о съеденном москалями сале, а с наступлением Катастройки достали из загашников припрятанные портретики Бандеры, папенькину белую повязочку шуцмана вспомогательной полиции, и резво побежали возглавлять «народные фронты».
Закономерно, что непрерывно льющаяся сверху дрянь начала затапливать и нижние этажи, постепенно проникая в школы. Прошлогодние пятиминутки ненависти зигующей украинской школоты – «хто нэ скачэ – той москаль!» – наблюдали миллионы. Но, почему-то, мировая общественность, обычно не способная спокойно пройти мимо страданий птички с перебитым крылышком, никак не отреагировала на государственную программу Украины по воспитанию бандерюгенда, практической мизантропии и русофобии у подрастающего поколения.
Очередная омерзительная новость последовала из киевской гимназии № 261, чье руководство в очередной раз накрыло обострение борьбы с русским языком в повседневной жизни. Сеющим разумное, доброе, вечное рагулям от педагогической науки уже мало просто ликвидировать все русские школы – они практически по Оруэллу пытаются контролировать учеников, приравнивая бытовое использование русского языка к мыслепреступлению.
Перво-наперво, школьные пропагандоны намалевали и вывесили на стенде гимназии боевой листок юного бандерлога с ценными указаниями, соблюдая которые дети сохранят себя в первозданной васильково-пшеничной чистоте украинского рая до появления в нём клятого москаля.
Боевой листок должен быть боевым листком, ведь это боевой листок! А раз так, школьникам предлагается отречься от всего русскоязычного. Смотреть кино, телевидение, читать книги, общаться и слушать музыку предписывается исключительно на мове. Но мовнюки не останавливаются на захваченных рубежах и атакуют дальше. Дабы не создавать для себя вредной привычки и не впасть в искушение сорваться на русский, детям советуют для начала уничтожить кацапскую раскладку клавиатуры.
Честно говоря, данный момент мне немного непонятен. Ведь устроить хохлосрач в Рунете для свидоменьких – это ж як сала с цыбулей зйисты. Ведь где ещё рагуль будет на русском языке остаивать свою свидомость и патрыотызм, как не в русском сегменте интернета? Какими сногсшибательными знаниями поделится хлопец с другими такими же воспалёнными рагулями? Рагулей стотысячелетней историей украинской Атлантиды не удивишь – они и сами в поиске свободных ушей для их обжигающей Правды. Помрут ведь с тоски. Ведь вокруг будет сплошной глобус Украины, всё заставлено крынками с макитрами, обложено рушниками, оплетено барвинком и раскрашено в жовто-блакитные цвета. Непонятно…
Ещё один пункт предостерегает детей от необходимости быть вежливым и в разговорах со знакомыми и незнакомыми русскоязычными ни в коем разе не переходить на вражу мову. Иначе можно запомоиться и потерять свидомость. Такая вот антиевгеника – превращение человека в бандеровскую свинью.
В общем, резолюция в стиле ильфо-петровского Полыхаева. «Мы, геркулесовцы, все как один ответим… …поголовным вступлением в ряды общества «Долой рутину с оперных подмостков», поголовным переходом на новый быт, поголовным переводом делопроизводства на латинский алфавит. А также всем, что понадобится впредь!»
Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно. Ненависть бесплодна, оголтелость рано или поздно приведёт к усталости и разочарованию, но прозрение наступит ещё нескоро.
Состряпанная годы назад и опубликованная сбежавшей в США мерзавкой Притулой агитка «Убей москаля!» постепенно воплощается в жизнь, конвейерным способом уродуя души и сознание очередного юного поколения Украины.
источник
Украина на крючке нацизма
Идеология украинского национализма является продуктом переходной эпохи от Нового к Новейшему времени. Почему данная идеология возникла именно в этот период истории, а не раньше или позже?
На период от Нового до Новейшего времени приходится образование национальных государств по итогам Вестфальского мира. Приоритетом в политике объявлялся национальный интерес. В этот же период на славянских землях Австро-Венгерской империи начинаются национальные, но еще не националистические бурления.
После 1991 года Украинская Советская Социалистическая Республика избрала путь национального государства. Был объявлен курс на построение политической нации, что подразумевало присвоение юридической национальности «украинец» всем этническим группам, проживающим в стране.
Политическая нация объявлялась прогрессивным механизмом укрепления государственного суверенитета на национальном уровне. Этот механизм должен был, по мнению Киева, нивелировать этнические различия многочисленных национальностей, проживающих в стране, и привить украинский, в государственном смысле слова, формат мышления.
Оказалось, что от понятия политической нации, которое отвергает идею полиэтничности, до национализма – один шаг. Это неудивительно, потому что понятие политической украинской нации родственно понятию политического украинства.
Это две стороны одной медали. Политическими украинцами называли приверженцев идеологии украинского национализма XIX в., когда эта идеология ещё не достигла господствующего положения в обществе, в том числе, в западно-украинском обществе.
В XIX веке на Западной Украине шла борьба идеологий между твердорусами или старорусинами (сторонниками Русского мира того времени, выступавшими за сохранение за местным населением традиционного этнонима «русины» и «русские») и младорусинами (политическими украинофилами, сторонниками замены термина «русины» термином «украинцы»).
Изначально термин «украинец» в контексте тех событий имел политическую, а не этническую нагрузку. Эту нагрузку он сохраняет до сих пор, хотя официальной идеологией это отрицается. Факты говорят сами за себя: недоумение россиян обилием носителей русских фамилий среди военнослужащих ВСУ на Донбассе, которые воюют заодно с украинскими нацбатальонами, вызвано непониманием того, что это и есть проявление политического украинства – признание этническими русскими украинской политической идентичности.
Человек избирает идеологию украинства по политическим мотивам. Аналогичным образом недоумевают украинцы, удивлённые обилием носителей украинских фамилий в руководстве ЛДНР (Плотницкий, Захарченко, Лещенко, Ященко, Сороковенко и т.д.). Это отказ людей признать украинскую политическую идентичность.
Политическая нация обречена на противостояние с этническими группами. Она предполагает их включение в свой состав, но с их отказом от превалирования этничности над политическим сознанием. Достичь этого можно только насильственными методами, для чего и был дан зелёный свет украинскому национализму. Национализм должен был закрепить механизмы политической нации. Чем больше сопротивлялись этнические группы, тем агрессивней становился национализм.
Сопротивление рассматривалось, как подкоп под саму идею политической нации, на которой, и только на которой Киев может строить украинскую государственность. Иных механизмов её построения нет, поскольку любой другой механизм подразумевает сближение с Россией на культурно-мировоззренческом уровне.
Если такое сближение произойдёт, идея украинской государственности потеряет смысл, так как это будет дубликат русской государственности. Такая государственность может иметь не такой формат, как российская, но она будет лишена русофобии – самого главного условия для существования украинской государственности.
Позволю сделать вывод, что украинская государственность без национализма невозможна. Украина, как национальное государство, обречено на националистический формат существования.
Украинская политическая мысль так и не родила политоним, который бы эффективно обнимал все этнические группы, проживающие в стране. И даже не старалась его родить, считая украинскую политическую нацию панацеей от всей болезней. И очень ошиблась.
За все 20 с лишним лет украинской независимости ни один президент Украины не выступил с осуждением националистических перекосов, потому что без доли неонацизма украинской государственной идеологии не существует.
источник
Свежие комментарии