КВАДРАТУРА  КРУГА

Ну, то что в этой игре ставки будут всё время повышаться, мы поняли давно. Как бы Россия не старалась обходить расставленные капканы, «партнеры» то и дело будут расставлять новые и новые. Игра такая.

На этот раз вперед хотят вытолкнуть Данию. Впрочем, пока это не более, чем вброс – статья в Файнэншл Таймс.

Но мы уже привыкли к тому, что газетные вбросы обычно являются первыми ласточками очередной провокации, пробным шаром, прощупыванием реакции. Это часть игры.

Газета написала, что ЕС «предложит» Дании проверять российские танкеры и, в случае превышения потолка цен, не пущать их через проливы. Даже задерживать. Газетка не пояснила, на каком основании это может быть сделано. Ряд экспертов тут же написали, что такого, мол не будет, поскольку задержка судов противоречит международному праву. Смешные эксперты. С Луны, что ли свалились? Я вот не эксперт, и то знаю: никакого международного права для Европы нет, им можно ВСЁ. А Данию не жалко. «Потоки» ведь в её водах рванули.

Еще эксперты пишут, что если наши танкеры перестанут пускать, то резко подорожает нефть, а основные покупатели – Китай и Индия – будут возмущены. Тут еще смешнее: когда это Брюссель волновали цены на нефть? Его задача – вредить России любой ценой, пусть хоть 1000 долларов стоит, немцы с итальянцами перетопчутся. Главное – выполнить приказ из Ваш. обкома.

Для России это был бы болезненный удар, поскольку более 45 % нашего танкерного экспорта идет через Балтику. А продажа нефти по-прежнему основной источник пополнения бюджета. Именно поэтому США и могут надавить на Брюссель, а Брюссель на Данию. Вообще, есть такое правило: если США могут сделать России какую-то пакость – они ее сделают, причем чужими руками. Думаю, в доказательствах это не нуждается.

Насколько это серьезно? Я думаю, вполне. План США прежний: или удушить Россию экономически, или устроить в Европе серьезную вой нушку, вынудить Россию применить спецсредства. Это было бы идеальным сценарием для Вашингтона: он в стороне, вся Европа полыхает, Россия несет колоссальные потери от ответных действий. Супер! Мечта поэта. Америка грейт эгейн, как и завещал великий Трамп. Европе пока удается уворачиваться от навязчивых желаний гегемона, но насколько ее еще хватит, неизвестно.

Какие варианты у России? Как обычно, плохой и очень плохой. Очень плохой – это проглотить очередную красную линию, утереться и ждать, что они придумают дальше. А они таки придумают.

Плохой – сопровождать танкеры кораблями ВМФ РФ, ожидая провокаций и, опять же, втягивания флота в открытый конфликт. Предупредительный огонь может быстро перейти в огонь на поражение, далее экстренный саммит Наты, обсуждение 5-й статьи и вот это вот всё. Запад вполне устроит такой расклад: флот у них большой и если начнутся морские дуэли, то у нас тупо кончатся корабли (на Балтике их не так много, причем тоннаж очень скромный). А оставаться на Балтике без флота нам очень некомильфо.

Альтернатива? Ну, вы мнение автора знаете. Автор за то, чтобы один раз показать всем, что будет, если задержать российский танкер. Показать так, чтобы чертям тошно стало. Из трех проливов сделать один широкий залив. И посмотреть реакцию «мирового сообщества». Я на 90 процентов уверен, что они прижмут уши: они трусливы, и много раз это доказывали... Кто впишется за какую-то Данию? Кто смелый? Знаю кто: Эстония.

................................................

Впрочем, пока это только газетная статья. «Информация к размышлению». В соответствующих штабах давно просчитаны количественно-качественные варианты развития событий, соотношение потерь сторон известно, так что любое принятое решение будет обосновано математически. Автор и сам когда-то участвовал в таком моделировании, только не по флоту, а по авиации. Со всеми расчетами, таблицами и пояснительными записками. И обычно соотношение потерь без применения спецсредств было не в нашу пользу. А расчёты с применением таких средств выполняют другие люди, с этими методиками я не знаком.

.................................................

P. S. Те, кто прибежит сюда ругать автора милитаристом, пожалуйста, напишите свои варианты развития событий. Мирные и бескровные.