Во времена СССР его СМИ и правители винили американских империалистов не только в беспощадной эксплуатации пролетарских масс, но и почти во всех мировых бедах, включая распространение СПИД (и не только). Похоже теперь Запад использует практически тот же подход, указывая пальцем на Путина за то, что тот попирает основные свободы русского народа, строит планы неминуемого вторжения в прибалтийские и восточно-европейские страны и совершает многие другие преступления.
Последнее «злодеяние» Путина – теракт в Брюсселе. По крайней мере, если судить по таким уважаемым западным СМИ, как журнал «Ньюсуик», радиостанция «Немецкая волна» и французская газета «Монд». Все эти СМИ процитировали чиновников украинского правительства, объявивших теракты в Брюсселе заговором Путина и ИГИЛ. Видимо украинские чиновники имели целью отвлечение внимания СМИ от гражданской войны на Украине.
Общеизвестно, что практически все киевские чиновники имеют слишком сомнительную репутацию, чтобы принимать их заявления всерьез. Но кого это волнует? Марк Галеотти, изучающий Россию в Нью-Йоркском университете, назвал эти комментарии «топорными». Он также добавил, что это «прекрасный пример того, как неуклюже Украина умудряется вести информационную войну, подменяя войной информацию».
Однако если вы хотите демонизировать Путина, то все средства хороши.
Благодаря высокопоставленному генералу НАТО Филипу Бридлаву мы теперь знаем, что именно Путин виноват в европейскиом кризисе беженцев. «Россия и режим Асада, действуя совместно, умышленно превращают миграцию в оружие в попытке сокрушить европейские структуры и сломать европейскую решимость» - сказал Бридлав на недавнем заседании Комитета Сената США по Вооруженным Силам.
Оказывается, это не политика США по смене режимов в Ираке, Ливии и Сирии привела к гигантскому потоку беженцев. И даже не член НАТО Турция, которая играет большую роль в этом процессе. Нет, это снова тот самый русский дьявол Путин, который цинично манипулирует этим кризисом.
Некоторые европейские политики, особенно те что постоянно теряют голоса, также обвиняют Путина в росте антимусульманских настроений в пользу правых партий в неустойчивый для Европейского Союза момент.
Список злодеяний Путина может продолжаться бесконечно и скоро мы можем услышать обвинения в его непосредственном вмешательстве во внутреннюю политику США. Действительно, почему бы не обвинить Путина в подстрекательстве к «американской весне» или к звезднополосатой цветной революции? Он мог бы поддержать миллионы американцев, которым было отказано в участии в демократическом процессе выборов президента США.
Политический истеблишмент имеет тенденцию сначала игнорировать, а затем подавлять массовые народные протесты. Сенатор Берни Сандерс от Демократической партии остается серьезным конкурентом кандидату от истеблишмента Хиллари Клинтон. За него хорошо голосуют на праймериз, он набирает голоса делегатов на съезде своей партии. Тем не менее, институт «супер-делегатов», отбираемых руководством партии, был использован чтобы дать Клинтон почти непреодолимое большинство голосов делегатов на предстоящем национальном конгрессе в Филадельфии.
В Республиканской партии картина была еще более вопиющей. Согласно собственным освященным веками правилам Великой Старой Партии, догоняющий аутсайдер Дональд Трамп является явным фаворитом. Он объединил широкий спектр избирателей и делегатов и опередил сенатора от Техаса Теда Круза. Разрыв между ними постоянно расширяется, так как крупные штаты с высокой плотностью населения и промышленностью, разоренной свободной торговлей, такие как Нью-Йорк и Висконсин, по-прежнему проводят свои собственные предварительные выборы и партийные собрания.
В Республиканской партии преобладали сторонники неограниченной свободной торговли и сторонники неограниченного военного вмешательства по всему миру. Но ядро постоянных избирателей партии систематически и последовательно отклоняло фаворитов партийной номенклатуры, таких как Джеб Буш, Линдси Грэм, Джон Касич, Марко Рубио, Рик Перри, Скотт Уолкер и Бобби Джиндал. Это происходило в одних предварительных выборах и партийных собраниях за другими.
Каждый из этих кандидатов занимал все более и более крайние позиции, обещая «построить» Путина, расширить военную поддержку США Украине и продвигать демократию по всему миру. Собственные избиратели партии решительно отвергли и опозорили каждого из этих кандидатов.
Однако элита Республиканской партии все более решительно настраивается на отрицание неотъемлемого права своего собственного народа на демократический выбор. В последние недели ветераны из руководства партии один за другим громко и четко заявляли, что они имеют право игнорировать и отвергнуть выбор избирателей на партийном съезде по выдвижению кандидата в Кливленде в июле.
Непокорным и презираемым несогласным, которые мирно и законно отдали свои голоса за Трампа на первичных выборах и партийных собраниях, было сказано в недвусмысленных выражениях: не они, а «партия» выбирает кандидата.
Есть еще один пример монолитного политического истеблишмента, который гордо удерживал полную власть в течении 74 лет и общался со своей общественностью в таких же выражениях. Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС) действовала таким же образом более четверти века назад, когда отвергла бывшего первого секретаря Московского горкома партии Бориса Ельцина и превратила его в парию, лишенного возможности выразить себя политически. Ельцин был наиболее популярным партийным лидером в то время.
Республиканская и Демократическая партии превратились в КПСС 1980-х годов. И они об этом даже не догадываются.
Эдуард Лозанский - Президент Американского университета в Москве
Мартин Сифф - бывший старший зарубежный корреспондент «Вашингтон Таймс» и старший научный сотрудник Американского университета в Москве
источник
Свежие комментарии