Что было бы, если Россия ввела войска в Новороссию в 2014 году? Не образовалась бы интернет-партия «Путинслил», однако на её месте образовалась бы какая-нибудь другая партия.
Украинская армия летом 2014 была слаба, и российские войска при поддержке ополчения Новороссии могли занять весь юго-восток Украины и даже Киев, если воевать пришлось бы только с ВСУ. Но если на помощь бандеровцам пришли бы ЧВК и контингенты НАТО (тот самый «иностранный легион», о котором сказал тогда Путин), скажем, высадились в Одессе, Николаеве, Херсоне, Киеве…Тогда, видимо, наши войска остановились бы на какой-то «красной линии». Теневой ЦРУ «Стратфор» подсказывал тогда линию разграничения войск примерно по Днепру.
В дальнейшем этот вариант скатывается к «Афганистану» на Украине, о нём откровенно мечтает наш лучший враг Бжезинский. Боевые действия на территории с атомными станциями, насыщенной индустриальными предприятиями, могут привести к гуманитарной катастрофе и тяжёлым экономическим последствиям.
Возможен также полный и резкий разрыв экономических отношений России с Европой, который оценивается в 500 млрд. долларов. Это привело бы к необходимости введения чрезвычайного положения и в России, и в Европе, далее в повестку дня становился мировой экономический кризис и Третья мировая война. Причём, в обычных вооружениях, и странах-союзниках, Запад имеет сейчас существенное преимущество над Россией.
Вообще, к войне обычными конвенциальными средствами ВС России, несмотря на существенный прогресс под руководством Шойгу, подготовлены недостаточно, особенно ВПК. Повторяется ситуация перед Великой Отечественной войной, когда Советская Россия пошла на подписание мирного договора с Гитлером (пакт Молотова-Риббентропа), чтобы выиграть время и продолжить перевооружение армии. Сегодня Россия также перевооружается, этот процесс планируется закончить к 2020 году. Однако, программа перевооружения дополнилось «программой импортозамещения».
Построение воздушно-космической обороны России Генштаб обещает завершить к концу 2015 года. Так, относительно недавно поставили комплекс С-400 на Камчатку, прикрыли нашу базу ВМФ. В общем, Минский процесс уже дал России два года передышки, чтобы подготовить страну к обороне. Это серьёзное достижение: Сталин в своё время выиграл времени меньше.
Партия «Путинслил» исходит из самого благоприятного варианта развития событий после ввода войск в Новороссию, сводящемуся более или менее к конфронтации сегодняшнего уровня. И не рассматривает неблагоприятный… Однако, при вводе войск Европа точно не выдвинула бы «нормандский формат», он был условием отказа России от войсковой операции. Америка поставляла бы на Украину, как минимум, оружие и свои ЧВК…
Значит ли это, что после «Минска» воссоединение Новороссии невозможно, её бандеризация неизбежна? То есть, что эта ситуация надолго? Здесь «Путинслил» делает странный кульбит, по умолчанию считая положение в мире устойчивым, игнорируя очевидный факт, что гибридная война Запада против России продолжается и нарастает на других фронтах, Запад декларирует санкции до возвращения Россией Крыма, то есть Вашингтон намерен каким-то образом разгромить Россию.
Невооружённым глазом видно, что ситуация в мире очень быстро меняется и обостряется. Бандеровскую же Украину в её нынешнем состоянии, без связей с Россией, Западу придётся брать на полное содержание, кстати, об этом давно говорит финансист-экстремист Джордж Сорос. Однако и США, и Европа приобретают колонии совсем не для того, чтобы их содержать.
Многие не аффилированные аналитики с самого начала называли Минские соглашения всего лишь перемирием, потому что политическую их часть Киев выполнить не сможет, от слова совсем. Они оказались правы, мы до сих пор видим, что выполняются хоть как-то только пункты о перемирии. Многие из этих аналитиков называют Минские соглашения также капканом для Порошенко, и недоумевают, почему он их подписал? Этот бином Ньютона решить не сложно.
Перед подписанием основного документа в Минске Порошенко сделал «звонок другу», и получил от него «добро». Скорее всего, это был вице-президент США Джо Байден, известный своей приверженностью к военному решению украинского кризиса с Россией. Вашингтон одобрил «Минск», потому что он давал Киеву передышку, а возобновление войны списало бы затем все его договорённости. (Аналогично, малайзийский Боинг сбили в расчёте на то, что спровоцированная этой катастрофой война сделает расследование невозможным и бесполезным.)
В августе 2015 года бандеровские войска действительно готовили наступление, и даже сделали первые телодвижения, однако, нарвались на мощные встречные артиллерийские контрудары, об этом сообщали укроСМИ. Путин тогда демонстративно поехал в Крым, где выразил надежду, что «до серьёзных боестолкновений дело не дойдёт». А Порошенко 24 августа пригласили в Берлин к канцлеру Меркель, и в результате проделанной с ним работы уже с 1 сентября в Донбассе впервые, в целом, установилось перемирие, которое продолжается до сего дня.
Поскольку выполнить «Минск» Киеву по-прежнему не может, нашим американским коллегам придётся дезавуировать его другим способом. Например, убрав Порошенко, подписанта этого «Минска». Поэтому следует ожидать, что в разразившейся «войне олигархов» между Коломойским и Порошенко Госдеп США, и эманация его в виде Джефффри Пайетта, окажутся в итоге на стороне Коломойского.
Вообще, положение на Украине невозможно стабилизировать на «Минском» фундаменте. В следующем 2016 году его действие официально закончится, и мы увидим, как он развалится и похоронит под своими обломками Порошенко. Разговоры о его пролонгации — это именно разговоры. Порошенко провалил план Джо Байдена по Украине и будет наказан. В результате ситуация на Украине и в Новороссии придёт в движение…
Автор Виктор Каменев
Свежие комментарии