Пока Россия открывает в странах бывшего СНГ школы, закупает им автобусы и завозит в нашу страну миллионы мигрантов, там пышным цветом расцветают сомнительные фонды и НКО – предельно антирусской направленности. Они работают не только на развал и ограбление самих "стран-партнёров", но и на хаотизацию России.
Например, СМИ соседнего Казахстана скрупулёзно подсчитывают, сколько этнических казахов-граждан России погибло на СВО. Зачем они так делают и какое отношение ко всему этому имеет знаменитый предводитель мировых глобалистов Джордж Сорос, читайте на Царьграде.Сорос улетел, но обещал вернуться
В прошлом году в Казахстане закрылся Фонд Сороса*, проработавший в республике 30 лет. Закрылся – хорошо. Но того времени, пока он действовал, вполне хватило, чтобы воспитать целое поколение элиты, которая во многом формирует современную политику и медиа в Казахстане.
Для понимания: как указывается на сайте организации, казахстанская "дочка" Сороса получала гранты от Института открытого общества (OSI)* и Фонда "Институт открытого общества" (FOSI)*, а также других донорских организаций. За эти годы уже она сама, взяв это финансирование, выделила гранты для других "общественных структур" в сумме около 100 миллионов долларов США.
Закрытие фонда ознаменовало переход к новому этапу — теперь на его месте единый аналитический хаб CAPS (Central Asian Policy Studies) Unlock, контролирующий весь регион. Таким образом, Казахстан стал центром западной геополитики в Средней Азии.
ФОНД СОРОСА* РАБОТАЛ В РК 30 ЛЕТ. ЛОГОТИП НАПОМИНАЕТ ДВУХ СПУТАННЫХ ЗМЕЙ//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА WWW.SOROS.KZ
Однако, что это значит для казахов? Большую часть топливно-энергетический комплекса страны контролируют западные компании. Они держат за горло экономику, а значит – диктуют и то, какой должна быть идеология. Естественно, подчеркнуто антирусской. Для этого работают прикормленные иностранными грантами вузы, общественные организации, языковые школы, СМИ и так далее.
Например, Лондон активно действует в Средней Азии через "Британский совет" (British Council). Они финансируют множество образовательных программ. Их партнерами выступают порядка 60 университетов в регионе, а участниками стали уже 65 тыс. человек.
СОМНИТЕЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА KAZAKHSTAN.BRITISHCOUNCIL.ORG
Кроме того, этот фонд реализует программу под названием Chevening. Её схема отработана и не подводит со времен Ост-Индской компании. Молодые лидеры из стран СНГ получают образование в Британии. Там круглыми сутками они "облучаются" "правильными, демократическими" ценностями, питаются комбикормом "передовых идей" и уже в пробковых шлемах возвращаются откуда прибыли, чтобы впоследствии занять ключевые посты и продвигать политику Запада на родине.
"Британский совет" реально занимается терроризмом. Именно благодаря его действиям, в том числе, проводились разного рода цветные революции на территории разных стран. И то, что БС и его люди, находящиеся в Лондоне, и не только, пытаются установить взаимодействие с предателями нашей страны, говорит о том, что "Британский Совет" надо признать террористической организацией со всеми вытекающими отсюда последствиями,
- считает депутат Госдумы Андрей Луговой.
Стоит ли удивляться, что птенцы, выпорхнувшие из гнезда British Council, сидя за чашечкой английского чая, все как один осудили "агрессию Россию против Украины".
Режим качают экологи и журналисты
Аналогичные проекты реализует и немецкий фонд Фридриха Эберта*. Он занимается в том числе СМИ. Активно работал не только в Казахстане, но и до СВО – в России. В частности, вербовал либеральных журналистов и сажал их на жирные гранты.
ФОНД АНОНСИРУЕТ "ВОРКШОП" В КАРАГАНДЕ//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА KAZAKHSTAN.FES.DE
Так, например, осенью 2021 года представители фонда провели в екатеринбургском Ельцин-центре специальный закрытый тренинг "Фестиваль локальных медиа — 2021". Участников обучали как себя вести на митингах, как проводить онлайн-трансляции во время протестных акций и так далее. На фоне таких тренингов становится понятным, почему Екатеринбург стал одним из центров либерального протеста в России.
Немцы выделили 336 250 рублей на обеспечение участников тренинга в 2021 году,
— подчеркивает уральский журналист Дмитрий Красноухов.
Агентство США по международному развитию (USAID)* в последнее время сфокусировалось на экологических проблемах. Экология – это любимая тема глобалистов, ведь с ее помощью очень удобно "шатать режим". Например, "профессиональные противники" строительства АЭС в Казахстане, тесно связанны с USAID.
USAID* реализует в РК множество проектов//Скриншот страницы сайта usaid.gov
Они всячески блокируют строительство станции и уверяют, будто стране она не нужна. Ну, конечно, ведь энергетика республики должна плотно контролироваться транснациональными структурами. А АЭС дает массу энергии – опыт Украины, которая до сих не погрузилась в каменный век именно благодаря советским атомным станциям, не даст соврать.
На Русь наступает "Орда"
Среднеазиатских борцов за "всё хорошее против всего плохого" поддерживает местная пресса. Они же пытаются расшатывать ситуацию и в России через свои публикации. На днях в издании "Орда" была опубликована статья на тему: "сколько этнических казахов — граждан России — погибло на СВО".
Редакция СМИ связалась с некими "волонтёрами" на территории нашей страны, которые ведут скрупулезные подсчёты потерь среди казахов. Издание призывает рассказывать о жертвах и уверяет, что, половина погибших бойцов, ушедших на фронт из Астраханской области, — казахи.
А ЗАЧЕМ НЕКИЕ "ВОЛОНТЁРЫ" СОСТАВЛЯЮТ ЭТИ СПИСКИ? СКРИНШОТ С САЙТА: ORDA.KZ
"Орда" жалуется и недоумевает, почему этой теме в пабликах России уделяется так мало внимания.
В остальных группах есть посты, посвящённые творческим конкурсам, рецептам баурсаков, Всемирным играм кочевников и переживаниям по поводу ударов Израиля по Палестине и Ливану. Всё что угодно, только не сообщения о смерти на войне этнических казахов,
– пишет издание.
Интернет-издание "Орда" – это замечательный пример того, как западные фонды контролируют медиа-рынок в Казахстане. Его главред Гульнара Бажкенова не скрывает своей подчеркнуто проукраинской позиции.
Она ездила в Киев, брала интервью у Зеленского, активно выступает против СВО и сотрудничала с Фондом Сороса*, а также другими западными НКО. В частности, Фонд Сороса* именно ей поручил написать книгу про инклюзивное образование. Примечательно, что книжка вышла в свет вскоре после большого интервью, которое Баженкова взяла у руководителя фонда в Казахстане Антона Артемьева,
- рассказал источник Царьграда в ФСБ.
ГУЛЬНАРА БАЖКЕНОВА НА ФОНЕ ИЗВЕСТНОГО ЛОГОТИПА СО "ЗМЕЯМИ". СКРИНШОТ С САЙТА: QAZPOLIT.ORG
Кстати, интересно, что Бажкенова не является такой уж оппозиционеркой. Она в первую очередь против России, а уж с местными властями всегда можно договориться. Показательна позиция журналистки после массовых беспорядков 2011 года в Жанаозене, в результате которых погибло 17 рабочих. Казахстанское издание Gazpolit.org вспоминает:
Бажкенова, сидя в уютной своей алматинской квартире, унюхала и "несвежий запах" демонстрантов. "Те кто был убит или ранен очень сильно отличаются от нас — они необразованы, неотёсаны, плохо одеты и от них не очень приятно пахнет", — написала Гульнара Бажкенова в Фейсбуке 17 декабря 2011 года.Хотя и маскирует Бажкенова свой этот главный тезис дежурными фразами в отношении безадресной деспотии, но главный тезис о "плохо пахнущих маргиналах" запущен.
А самое печальное, что создается впечатление, будто позиция "Орды" совпадает и с точкой зрения официальных властей Казахстана. Достаточно вспомнить безобразные случаи, когда русских бойцов, имеющих гражданство республики, осуждали по статье о наёмничестве.
Например, в прошлом году под пресс казахстанской Фемиды попал боец ЧВК "Вагнер" Алексей Шомполов, который родился в Красноярском крае, но имеет гражданство РК. Домой "музыкант" прибыл с ранением. Его арестовали, судили, признали виновным за наемничество и дали 6,8 лет тюрьмы, да еще и забрали все заработанные им деньги.
"ЧОМУ НЕ ДЕРЖАВНОЮ?!"//СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА: KRG.SUD.KZ
Новость полностью соответствует "многовекторной" политике казахского руководства. Тот же Токаев на западных площадках неоднократно подчеркивал, что Астана будет следовать санкционному режиму в отношении России, а также призывал к дальнейшей "казахизации" страны, что на практике означает дерусификацию и рост русофобии,
— комментирует ситуацию военкор Юрий Котенок.
Кошмарить русских героев — это отличный способ Токаева поблагодарить Россию за то, что спасла Казахстан от "майдана" и гражданской войны в январе 2022 года.
И такое происходит не только в Казахстане, просто эта страна — фасад, самое крупное и богатое государство региона. Миазмы Сороса проросли по всей Средней Азии. Можно вспомнить, как МИДы Казахстана, Киргизии и Узбекистана выступили с предупреждением для своих граждан, чтобы они ни в коем случае не участвовали в СВО, грозя уголовным преследованием (и ведь подобные случаи реально были). А в Таджикистане прикормленные грантами журналисты пишут слёзные статьи, что их ценные иностранные специалисты приезжают работать в Россию, а "русские злодеи" отправляют их в армию.
ЕСТЬ ОТЛИЧНЫЙ СПОСОБ НЕ УЧАСТВОВАТЬ В СВО. ПРОСТО НЕ НУЖНО ЕХАТЬ В РОССИЮ. СКРИНШОТ С САЙТА: ASIA-PLUS
Что с того?
В целом, весь большой регион Средней Азии сейчас идет, или даже бежит, по тропинке, ведущей к майдану со всеми вытекающими последствиями. Мы видим практически то же самое (с небольшой поправкой на восточный колорит), что было и на Украине. Те же фонды, те же крики про русскую оккупацию, те же модели работы с общественностью, а главное — те же хитрые элиты, старающиеся сидеть на двух стульях. Точнее, они сидят на одном стуле — западном — но пытаются делать вид, что заинтересованы в сотрудничестве с Россией.
И на этом фоне хочется задать вопрос: а оно нам надо? Зачем оказывать такие преференции этим странам, если они их не ценят, рассматривают Россию в качестве дойной коровы и все равно уже готовятся на заклание своими западными кураторами. Не лучше ли будет вместо этого укреплять границы, вывозить оттуда русские семьи и готовится к тому, что и средняя Азия в среднесрочной перспективе может вспыхнуть?
*Фонд Сорос-Казахстан, фонд Фридриха Эберта, Фонд "Открытое общество", Институт Открытое общество, Агентство США по международному развитию (USAID) — организации, деятельность которых признана в России нежелательной.
Свежие комментарии