Последние новости Новороссии: Боевые Сводки от Ополчения ДНР и ЛНР — 10 сентября 2018

10.09.18. Сообщение от издания Газета ру. «Мяса нет — Брежнев отправляет его неграм».

«Мяса нет — Брежнев отправляет его неграм».
В одном из роддомов Челябинска рабочие нашли в стене бутылку водки с письмом от плотников из 1980 года. Бутылка была обернута в клочок пожелтевшей газеты. В послании сообщается, что зарплата рабочих почти 40 лет назад составляла 200 рублей в месяц, а мяса почти не было, поскольку Леонид Брежнев отправлял его неграм «Камбоджии, а также Индии, Ирану и Корее».

В челябинском роддоме №3 в ходе ремонта бригада рабочих нашла в стене бутылку водки с письмом из прошлого, а именно – из 1980 года, передает сайт kp ru. В письме, в частности, называется зарплата рабочих того времени.
«1980 год. 16 октября. Здесь работала бригада плотников Горланова Николая. Плотники Лавренов Михаил, Литвиненко Михаил, Аникин Федор и другие. Всего 16 человек. Зарплата плотника 5-го разряда: 180 — 200 рублей в месяц», — написали авторы.
Также они пожаловались на отсутствие полноценного рациона в питании.
«С продуктами вроде бы и ничего, а вот мясо мы не видим годами. Наш руководитель Брежневотправляет все за границу: неграм Камбоджии, Индии, Ирану, Корее. В общем, жить не очень легко. В мире неспокойно. Войны, войны. Кто найдет эту записку, сообщите. Пока все. До свидания. Лавренов», — резюмируется послание.
«Спустя почти 40 лет сотрудники роддома решили найти тех плотников и опубликовали письмо в соцсети. Может, кто узнает этих людей, принимавших участие в строительстве роддома, и откликнется.
«Рабочие снимали дверные косяки и сверху обнаружили нишу. В ней и лежала эта бутылка с письмом, закрытая выструганной деревянной пробкой.
Она была обернута в клочок пожелтевшей газеты. Я находилась в это время рядом и видела, как достали находку», — рассказала акушерка ГБУЗ ОКБ № 3 Наталья Цветкова.
В марте нынешнего года на одном из австралийских пляжей местная жительница обнаружила бутылку с посланием, которое было брошено в океан 132 года назад.
Австралийка Тоня Иллман, прогуливаясь с семьей по пляжу, заметила поблескивающую на солнце бутылку, в которой что-то было. Находку забрали домой и высушили, а когда откупорили, то обнаружили внутри бланк на немецком языке с выцветшими записями, сделанными от руки.
Эти записи удалось прочесть. Сообщение было датировано 12 июня 1886 года. В нем говорилось, что бутылка была брошена за борт с немецкого парусного судна «Паула». Координаты обозначали расстояние в 950 километров от западного побережья Австралии.
Находку отнесли в музей, и специалисты подтвердили возраст послания – письмо пришло из XIX века. Бутылка проплавала в океане 132 года, прежде чем прибилась к берегу и была найдена. Ранее самым старым письмом в бутылке было послание, найденное через 108 лет после отправки.
В августе прошлого года сообщалось, что семилетняя Саммер Смит из США в 2015 году выбросила в воду послание между побережьем Флориды и Багамскими островам. Через два года дрейфующую бутылку выловили в Нормандии (Франция).
«Если вы найдете эту записку, то знайте, что мое имя Саммер, моя фамилия — Смит, я учусь во втором классе в школе епископального округа», — сообщалось в записке.

Написать письмо помогла девочке ее няня — Александра. Саммер указала ее контактные данные и нарисовала американский флаг. Владельцы кемпинга, которые нашли послание, связались с Александрой, и она сообщила эту неожиданную новость хозяйке письма и ее матери. Через фейсбук хозяева пригласили в гости американцев.
Летом 2015 года на немецком острове Амрум была обнаружена стеклянная бутылка с запечатанным внутри посланием. В письме указано, что оно было отправлено Джорджем Паркером Биддером, президентом Морской биологической ассоциации Великобритании, а его цель — исследовать скорость и направление морских течений.
Письмо было обнаружено Марианной Уинклер и ее мужем во время отдыха на острове Амрум. Через стекло виднелась записка со словами «Разбейте бутылку». Сначала супруги попробовали достать послание, не разбивая, но в итоге им все равно пришлось последовать инструкции.
Внутри обнаружилась открытка и записка с просьбой сообщить о находке в Морскую биологическую ассоциацию Великобритании в городе Плимут, и рассказать, где и как была найдена бутылка. В записке обещалось за это вознаграждение — один шиллинг.
Марианна Уинклер и ее муж выполнили просьбу.
Найденная ими бутылка оказалась одной из 1020 бутылок, брошенных в Северное море в 1904 — 1906 годах Джорджем Паркером Биддером, бывшим в то время президентом Морской биологической ассоциации.
Послания в бутылках были способом исследовать глубинные морские потоки, а бутылки специально были сконструированы так, чтобы течение несло их в непосредственной близости от морского дна.
Большая часть бутылок была найдена и возвращена в Плимут в течение нескольких месяцев с начала исследования. Несмотря на то, что бутылка провела в море 108 лет, свой шиллинг супруги Уинклер получили: специально для них сотрудники ассоциации купили старую монету на сайте eBay.»

10.09.18. Материал от блогера manzal. Одичалый санкционный Крым.

«Одичалый санкционный Крым. Пляжи пустые, люди умирают от голода и произвола, солдаты заставляют жителей полуострова молиться на портреты Путина, Шойгу и Медведева.
Таким Крым видят в CNN и странах, продлевающих старые санкции и вводящих новые.
А к доказательствам обратного, аргументам в пользу выросшего качества жизни и появившихся перспектив все, кому идея российского Крым не нравятся, относятся с очень простой и гибкой философией: если я не буду смотреть на это, оно исчезнет.
Нет, не исчезнет.
Сегодня в Крым приехала американская делегация. Сажают цветы в знак дружбы, едут в детский дом и т.д. Вид здоровый, улыбки довольные.
17 августа с деловым визитом полуостров посетила группа общественных деятелей из Норвегии. Не жаловались.
Еще раньше, как передают РИА Новости, в Крым приехали представители Японии. Глава делегации Мицухиро Кимура заявил, что намерен донести до жителей своей страны всю правду о событиях в Крыму. Все остались живы.
А 1 августа в Крым прилетала делегация бизнесменов и политиков из Словакии.
В конце июля на военно-морской парад, который прошел в день ВМФ в Севастопольской бухте, приехали чешские депутаты.
В марте в Крым приехали делегаты из Германии. Они привезли подарок — старинную Библию, которую передали в этнографический музей Севастополя.
В феврале полуостров посетили представители партии «Альтернатива для Германии» из трех региональных парламентов страны — Берлина, Бранденбурга и Северного Рейна — Вестфалии.
Съездили в Крым и украинские политики. «Евгений Балицкий провел отпуск в Крыму, после чего заявил, что понял, почему крымчане проголосовали в 2014 году за воссоединение с Россией. Нардеп заявил, что большинство жителей Крыма не хотят возвращаться из-за госпереворота, бандеровцев и сожжения людей в Одессе 2 мая 2014 года. Он подчеркнул, что люди предпочли Россию Украине сознательно».Вот это всё — оно не исчезает. Другое дело, что этого оказывается недостаточно для признания очевидного: с Крымом в 2014 случилась одна из самых справедливых и благополучных историй этого, а, возможно, еще и прошлого века. Нет ни одного свидетельства того, что возвращение Крыма в Россию привело к негативным последствиям. Ни одного! Общий уровень счастья в мире после этого события несомненно вырос. Видимо, задача санкций — вернуть этот уровень обратно. Чтобы никому не было слишком хорошо.
Чего не хватает? Не хватает, чтобы все эти делегаты не уставали повторять, что в Крыму — нормально. Что крымчане не привязаны к батареям, что интернет у них не по талонам, что по улицам не ездят танки, и никто не ест ежей.
Нужно больше правдивого, настоящего, только тогда, спустя сотни и тысячи мнений, у «мирового сообщества» не останется выбора — только признать, что так действительно лучше.
Поскорее бы. Потому что санкциями, непризнанием и прочими неприятными вещами «мировое сообщество» ставит под сомнение само право крымчан выбирать собственный путь. Этими мерами под вопрос поставлено их естественное право голосовать за лучшее будущее — и это самое неуважительное, что мог сделать этот гипертолерантный мир».

10.09.18. Обзор актуальной и боевой информации от военкора «Джон Юз».

«Донбасс сегодня: ВСУ готовят провокации в ЛНР, Киев списывает небоевые потери. Командование ООС занялось подготовкой военных медиков в передовых частях ВСУ. В ЛНР 14-я бригада украинской армии готовит провокации с самообстрелом. Последние новости Новороссии — в обзоре Федерального агентства новостей.

В ВСУ занялись медицинской подготовкой

Увеличение количества занятий по военно-медицинской подготовке запланировано украинским военным командованием в подразделениях сил специальных операций. Причина — повышение количества безвозвратных потерь, в том числе и инцидент, произошедший 5 сентября с подрывом украинских силовиков на своем минном заграждении.

Обучение специалистов-медиков будет проходить по стандартам НАТО военными инструкторами из Бельгии. Что же касается подготовки и повышения качества работы медиков ударного кулака ВСУ под Мариуполем (36-я, 79-я и 128-я бригады), по данным разведки ДНР, в указанных частях они будут обучаться по старым методичкам людьми, не имеющими даже боевого опыта.

Естественно, такой подход к подготовке медицинского блока наступательной группировки свидетельствует, прежде всего, об отношении командования Объединенных сил к рядовому составу как к «пушечному мясу». Логика, которую преследует Киев в данном вопросе, так же проста: меньше выживших останется, меньше «боевых» потом будет выплачивать из бюджета семьям.

Неугомонная 14-я бригада ВСУ

Предыдущие две провокации с самообстрелами 14-й бригадой ВСУ Крымского и Золотого в Луганской области были провалены. Командование соединения, по данным разведки Луганской народной республики, в ближайшее время готовит третью провокацию с обстрелом собственных позиций и, возможно, населенных пунктов на подконтрольной ВСУ территории. Цель — дискредитация вооруженных сил ЛНР и обвинение их в срыве «школьного» перемирия.

Мифические снайперы под Счастьем

Разведка ЛНР подтверждает и информацию донецких коллег о приказе ВСУ о списании небоевых потерь. Накануне в украинских открытых источниках со ссылкой на пресс-службу штаба Объединенных сил появилась информация об активизации «снайперов-террористов ЛНР» к северу от Луганска в районе подконтрольного ВСУ города Счастье.

В оперативном командовании ЛНР заявили, что непричастны к обстрелам боевиков ВСУ и усомнились в самих фактах как таковых. Кроме того, офицеры ЛНР заявили, что в настоящее время всех самоубийц и небоевые потери по неосторожности, регулярно происходящие в передовых частях украинской армии, предписано подавать как боевые в результате обстрелов.
Волонтер становится разведчиком

Где не доглядела военная разведка Украины, там на страже волонтер. Такой девиз, вероятно, подошел бы украинскому волонтеру Юрию Мысягину, выпустившему очередную порцию «фактуры» на своей странице в социальной сети Facebook.

По данным Мысягина, растиражированным украинскими СМИ, «из России в Украину въехала колонна с военными». Правда, в тексте публикации факт пересечения колонной границы РФ лишь предполагается как возможный, но это не остановило украинские СМИ от утвердительной интонации в подаче данной информации.

Волонтер по традиции не предоставил ни фотографий, ни иных, заслуживающих доверие доказательств. Сослался лишь на информацию «местных жителей». Но одно дело — работать на территории ДНР и ЛНР, что дает моральное право употреблять подобные выражения. А другое — сидеть в окопах опекаемых подразделений ВСУ, распивать с «защитниками» Украины очередную порцию «гуманитарки» и играть в Штирлица.»

09.09.18. Сообщение от ополченца А. Жучковского. Владимир Кононов отправлен в отставку.

«Владимир Кононов отправлен в отставку. Плохая новость в том, что само Министерство обороны, скорее всего, будет упразднено и останется «Управление народной милиции». Никаких признаков «слива Донбасса» в этом конечно нет, по факту армия останется армией, но риторика — в соответствии с поганым «минским процессом», что очень раздражает. Что касается Минобороны ДНР, то оно уже давно носило номинальный. Войсками руководил отнюдь не Кононов и даже не Захарченко, а руководство 1-го армейского корпуса (главным образом «северяне»). Нынешний Глава ДНР Пушилин, разумеется, прямого отношения к армии иметь не будет и все останется по прежнему, только без Минобороны.

Видео от журналистов: «Как «Миротворец» ломает жизни. Друзья, вы когда нибудь задумывались, что какой-то сайт может стать реально опасным для вашей безопасности, жизни и здоровья? Что с помощью фейка на этом сайте вас могут на годы посадить в тюрьму или, обнародовав там ваши личные данные, привести в ваш дом радикалов? В новом выпуске программы «Знай свои права» Татьяна Галонза расскажет вам, сколько бед и проблем уже принес украинцам «самый гуманный» сайт «Миротворец».»

09.09.18. Заметка от Станислава Смагина. Контрольный по русскому.

«Контрольный по русскому. Новости и интервью, от прочтения которых глаза наливаются кровью, а кулаки сами собой сжимаются – дело не такое уж и редкое. Особенно в современной России, где их количество с каждым днем растет, извиняюсь за научный термин, экспоненциально. Но выступление первого заместителя комитета Государственной думы по делам соотечественников К.Ф.Затулина даже на общем печальном фоне выделяется какой-то запредельно подлой провокационностью и морально-этической нечистоплотностью. Приведу полностью затулинскую мысль, о которой идет речь, она длинная, но без ее дословного цитирования причины гнева по поводу нее будут не совсем понятны.

«Но вы задали вопрос больше не о Крыме, а о Донецке и Луганске. Тут несколько иная история. Донецк с Луганском пробыли в составе Украины на 30 лет больше. За это время усилиями советской власти в 20-30-е годы XX века прошла украинизация.

Корневые, глубинные связи Донецка и Луганска с Россией были значительно больше утрачены, чем у Крыма. Они воспитывались в советский период в рамках украинской парадигмы.

Я бы сказал так. В относительно мирной ситуации на референдуме процентов двадцать-тридцать выступили бы за то, чтобы присоединиться к России. Еще процентов десять-двадцать или тридцать — ни за что, остались бы на Украине. Остальные были бы переходным модулем.

Мы понимаем, что, после того как мы вывели из внутриукраинского контекста Крым, вывести еще и Донецк с Луганском означает лишить союзников ту часть пророссийски настроенных русских и украинцев, которые остаются на другой стороне Украины.

Мы в данном случае исходили из того, что Донецк и Луганск нужно вернуть в общее политическое поле с Украиной, но на достойных условиях. То есть без расправ, без сведения счетов, с особым статусом — как элемент федерации или конфедерации. И само возвращение в этом статусе Донецка и Луганска станет катализатором цепной реакции федерализации Украины.

А федеральная Украина — это то, на чем сердце должно успокоиться.

Россия не признает Донецк и Луганск официально, не хочет попадать еще под одну раздачу. Но Россия признает Осетию, а Осетия признает Донецк.

Это политика. Я просто хочу сказать, чтобы было понятно ура-патриотам (а им это не всегда понятно). Президент Российской Федерации, уверен, душой болеет за Донецк, Луганск, но еще он отвечает за некоторые города — Петербург, Москву, Владивосток — и должен думать об этом».

Константин Федорович ни разу не «ура-патриот». Он патриот номенклатурный, причем прилагательное здесь значительно важнее, чем существительное. Он из людей, которые клеймят «либеральной пятой колонной» критиков ультралиберальной социал-дарвинистской политики правительства, «русофобами» — противников возвращения Донбасса в состав русофобской Украины, а тех, кто хвалит президента за какой-то его шаг или поступок, жестко осаживают – президента надо любить и хвалить не за что-то конкретное, а просто за то, что глава государства и верховный главнокомандующий.

Злиться на номенклатурного патриота бессмысленно. Он всего лишь машина по озвучиванию текущих методичек и послушный ветру флюгер, и когда в Кремль, не дай Бог, въедет К.А.Собчак, он точно так же будет бубнить про «величайшую геополитикессу современности», «хитрый план Собчак» и «Собчак всех переиграла», если, конечно, Ксения Анатольевна не решит освежить кадровый состав информационного фронта и депутатского корпуса. Но это необязательно, зачем, если есть проверенные и на все готовые бойцы, которые к тому еще и сами вычищают друг друга в конкурентной борьбе; вот и Затулин в своем интервью напал на сенатора от Крыма Ольгу Ковитиди за ее активную проукраинскую деятельность на полуострове до 2014 года.

Однако конкретно наш сегодняшний «герой» – все-таки не рядовой пропагандист и не просто депутат. Он человек, отчасти участвующий и в принятии решений. Кроме того, он сам много лет активно формировал ту парадигму и стратегию отношений с СНГ и отношения к русским соотечественникам на постсоветском пространстве, от имени которой сейчас выступает. Поэтому передергивания и откровенно неправдивые тезисы в его речи нуждаются в объективном анализе. А таким тезисом является вся его речь в целом.

«Донецк с Луганском пробыли в составе Украины на 30 лет больше. За это время усилиями советской власти в 20-30-е годы XX века прошла украинизация» — в Крыму она в советский период тоже велась, активно, но не слишком успешно. Есть, согласитесь, некоторая разница между «прошла» и «дала результаты».

«Корневые, глубинные связи Донецка и Луганска с Россией были значительно больше утрачены, чем у Крыма. Они воспитывались в советский период в рамках украинской парадигмы» — поэтому в 1994 году, еще при относительно вегетарианском режиме Кравчука и накануне пришествия считавшегося умеренно пророссийским Кучмы, Донецкая и Луганская область на референдуме проголосовали за де-факто конфедерализацию и свой статус как связывающего Украину и Россию региона?

«В относительно мирной ситуации на референдуме процентов двадцать-тридцать выступили бы за то, чтобы присоединиться к России. Еще процентов десять-двадцать или тридцать — ни за что, остались бы на Украине. Остальные были бы переходным модулем» — я Вам открою секрет, Константин Федорович, в военное время идентичность и стремление получить защиту от реальной, а не формальной Отчизны вообще становится значительно сильнее. При этом в Донбассе и до 2014 году и в плане электоральных предпочтений на выборах, и на уровне общественного сопротивления украинизации настроения были вряд ли менее прорусскими и пророссийскими, чем в Крыму. Где, в свою очередь, еще за год до Русской Весны соцопросы фиксировали желание укрепить связи с Россией и статус русского языка, но не прямо вернуться в родную гавань – просто особого предмета для разговора-то не было, «мирная ситуация» же. Хотя вопрос об отношениях России и Украины звучал тоже — и за объединение двух стран высказались 18% против 50% в 2004, а вот просто за дружбу, союз и открытые границы – 63% против 46% в начале нулевых. То же и по теме языка — в 2004 году самым распространенным мнением в Крыму была «русский – государственный по всей стране» (66%), а девять лет спустя удельный вес тех, тех, кто согласен на русский как региональный и русский – как второй государственный, оказался одинаков (по 47%).

А, нет, ввожу в заблуждение (но, в отличие от Вас, Константин Федорович, сам в этом честно признаюсь) – социологические исследования о поддержке эвентуального возвращения в состав России тоже проводились. И в начале 2010-х количество готовых удовлетвориться широкой автономией в составе Украины примерно сравнялось с числом адептов непременного отплытия в родную гавань. Число желающих независимости ото всех стабильно оставалось на уровне 10%. И, кстати, в Российской Федерации к перспективам возвращения полуострова относились так же, скептически-иронично. Во всяком случае, «номенклатурные» или «казенные» «патриоты» — памятен известный монолог с элементами диалога «Зачем Вам Крым?», произнесенный на собственном творческом вечере Владимиром Соловьевым, чьи передачи и шоу Вы, Константин Федорович, любите посещать. Дата моно-диалога – 29 ноября 2013 года. За три с половиной месяца до того, как этот же самый Соловьев оказался в первых рядах крымнашистов.

Крым перед Русской весной находился на грани перелома ситуации в пользу успеха ползучей бытовой украинизации. Это совершенно не значит, что данные мартовского референдума были, как любят утверждать украинцы и их западные покровители, сфальсифицированы. Это лишь подтверждает, что выбор «или-или» очень сильно зависит от количества и вообще наличия подвариантов, а также от того, что творится вокруг.

Кстати, о референдуме. Любители порассуждать, что «Крым и Донбасс – это две большие разницы» могут бросить аргумент, дескать, на донбасских референдумах мая-2014 вопрос о вхождении в состав РФ не ставился, в отличие от Крыма. Я верну этот аргумент, не измененный ни в одной букве – да, на донбасских референдумах мая-2014 вопрос о вхождение в состав РФ не ставился, в отличие от Крыма. Потому что так сложилась конъюнктура и к этому подтолкнули настоятельные рекомендации из Москвы и вообще московские настроения. В Крыму подходы к референдуму за пару недель тоже несколько раз поменялись в зависимости от текущих раскладов и степени решимости России – поначалу речь шла лишь о повышении уровня правосубъектности в составе Украины. Вам ли, Константин Федорович, успевшему за полтора десятка лет последовательно примкнуть к проельцинской «ДемРосии», шахраевскому ПРЕС, скоковско-глазьевско-рогозинскому КРО, зюгановскому НПСР, лужковскому «Отечеству» и, наконец, «Единой России» (в случае потери власти которой круг, видимо, замкнется в точке новой условной «ДемРоссии» условного Ходорковского), не знать, что такое конъюнктура?

Допустим, ДНР и ЛНР проголосовали бы за вхождение в состав Российской Федерации без отмашки на то самой Российской Федерации. Толку-то? В Приднестровье вот дважды голосовали, c вполне «крымскими» результатами и полным отсутствием каких-либо последствий. Соблаговолят одобрительно кивнуть, не соблаговолят – это, Константин Федорович, сродни лотерее. Вам ли, под эгидой Лужкова устраивавшему вместе с товарищами квартирные лотереи, по итогам которых никто ничего не выиграл, зато Вы сорвали изрядный куш, не знать, что это такое?

Да, вопроса о прямом вхождении в состав России в донецких и луганских бюллетенях формально не было. Но слова о независимости фактически значили именно это. За два-три месяца до референдумов Донбасс доказал это 50-тысячными митингами под русскими флагами и штурмом административных зданий с последующим водружением над ними этих же флагов. В течение четырех с лишним лет после голосования он доказывает это кровью десятков тысяч своих жителей. При всей моей огромной любви к Крыму и крымчанам, при всей моей огромной радости от возвращения полуострова, плата за билет до России в один конец просто несопоставима. Там – счастливое редкое совпадение обстоятельств и счастливый фактор наличия российских солдат и моряков, здесь – настоящая Отечественная война и каждодневный украинский террористический геноцид.

Наконец, главное, то, о чем многие говорят, но далеко не все имеют цинизм произнести вслух.

«Мы понимаем, что, после того как мы вывели из внутриукраинского контекста Крым, вывести еще и Донецк с Луганском означает лишить союзников ту часть пророссийски настроенных русских и украинцев, которые остаются на другой стороне Украины. Мы в данном случае исходили из того, что Донецк и Луганск нужно вернуть в общее политическое поле с Украиной, но на достойных условиях. То есть без расправ, без сведения счетов, с особым статусом — как элемент федерации или конфедерации. И само возвращение в этом статусе Донецка и Луганска станет катализатором цепной реакции федерализации Украины. А федеральная Украина — это то, на чем сердце должно успокоиться».

Я, наверное, слишком часто сравниваю Донбасс и Карабах – но просто уж слишком похожи отношения в треугольнике Армения-Азербайджан-Карабах на такую же фигуру РФ-Украина-ЛДНР. Да и сам г-н Затулин обращается к карабахскому примеру в своем интервью. Так вот, как отнесутся в Армении к политику, открыто предлагающему впихнуть Карабах в Азербайджан, чтобы тот изнутри влиял на политику Баку? Нынешний революционный премьер Армении Н.Пашинян, либерал и западник, кажется, не прочь сделать какие-то компромиссные шаги в процессе мирного урегулирования, но он с высочайшей осторожностью процеживает каждую фразу на сей счет, и все равно ему достается от разгневанной публике, более того, из архивов достаются и под лупой изучаются его высказывания по карабахской проблеме, сделанные много лет назад.

Или другой пример –1943 год и Молотов, предлагающий Сталину заключить мир с Германией, а границу провести по нынешней линии фронта, не просто исходя из положения на фронтах (там как раз наступил перелом в нашу пользу), а чтобы новые славянские территории в составе III Рейха благотворно влияли на немцев. Возможно, даже помогали федерализации Рейха, на которой и сердцу было бы не грех успокоиться.

Такие идеи мало того что откровенно кощунственны и бесстыдны. Они нелепы с прагматичной точки зрения, хотя их авторы и мнят себя великими прагматиками. Донбасс, насильно запихнутый обратно в состав Украины, не станет неким пророссийским якорем для киевского режима. Он станет новой Галицией, русофобской и совершенно справедливо обозленной на Россию за ее предательство, и украинизация самого брутального характера состоится на донбасской земле в короткие сроки и без особых к тому понуждений.

И самое последнее – «я просто хочу сказать, чтобы было понятно ура-патриотам (а им это не всегда понятно). Президент Российской Федерации, уверен, душой болеет за Донецк, Луганск, но еще он отвечает за некоторые города — Петербург, Москву, Владивосток — и должен думать об этом». То, что Вы, Константин Федорович, не ура-патриот, а «патриот» номенклатурный, мы уже поняли, причем не вчера, а очень давно. Но хочу сказать, чтобы Вам было понятно, хотя Вы или не поймете, или и так все прекрасно понимаете. Донецк и Луганск – это последний бастион, защищающий Москву и Петербург не только и не столько от Украины, сколько от стоящих за ее спиной «двунадесяти языков» коллективного Запада. Сдав Донбасс, мы очень быстро откатимся не то что до Белокаменной и Северной Пальмиры, но и до Владивостока. Тем более украинцы претендуют и на него – вспомните извечные заплачки про «Зелёный Клин». Смешно? Не более чем лютый маразм последней недели «Украина государство-террорист, но минский формат по-прежнему священен и безальтернативен», и весь остальной маразм последнего четырехлетия.

Вы, Константин Федорович, совершили на редкость гадкий поступок. Вы плюнули в лицо всему Донбассу, и так находящемуся в трагическом состоянии, а после гибели Захарченко оказавшегося в секунде и полушаге от всеохватной катастрофы. Такие декларации, как Ваша, делают для этой катастрофы, а следом и крушения всей России в сотни раз больше, чем любая украинская пропаганда. Возможно, Вы в курсе истории русской активистки Марины Меньшиковой, которую нашли повесившейся в днепропетровском СИЗО? Сообщая городу и миру о ее смерти, небезызвестный Борис Филатов (сподвижник «жидобандеровского» олигарха Коломойского, днепропетровский градоначальник, автор формулы «умиротворения» Крыма «давать мразям обещания и вешать их потом») сказал: «Вначале ты ходишь на митинги за «русский мир». Потом бежишь из Днепра в Краматорск. Затем возвращаешься и бегаешь от полиции. Потом бежишь в Крым, а тебя твои «русские братья» депортируют обратно в Украину (!!!) …»Россия бросит тебя, сынок. Всегда»». Своим интервью Вы радостно подписались под этим утверждением, да что там – просто пересказали его почти дословно.

Я бы сказал, что озвученное Вами «мнение» — это хуже чем преступление, это ошибка. Но нет, это именно преступление. За которое не Вам лично придется отвечать перед судом, а нам всем – перед судом Истории. Хотя, возможно, именно Вам как раз и не придется. «Номенклатурный патриот» найдет свое место даже в колонне натовских «Абрамсов», въезжающих в Москву во исполнение мечты покойного А.Бабченко, от которого Вы, в сущности, принципиально не отличаетесь.»