Российская тактика работает еще с Великой Отечественной
Потери натовской бронетехники в зоне СВО стремительно растут, подсчитали в нидерландском проекте Oryx. Эксперты обнаружили уже 19 немецких танков Leopard, сожженных или подбитых на Запорожском направлении.
В том числе несколько танков Leopard 2A4 были ликвидированы только за последние дни благодаря работе ПТУР штурмовой авиации. Oryx делятся соответствующими видео.Вероятно, потери ВСУ на Запорожье еще больше, поскольку не все видео уничтоженной техники просто доступны.
Oryx подсчитал, что в общей сложности ВСУ потеряли кроме Leopard еще как минимум 7 натовских танков разных модификаций (шведские Stridsvagn 122, британские Challenger 2, французские AMX-10 RCR).
Натовских БМП украинцы потеряли в Запорожской области не менее 72. Среди них шведские Pansarbandvagn 501 и CV9040C, польские KTO Rosomak, немецкие Marder 1A3. Но все же львиную долю потерянных бронемашин составили, конечно, американские M2A2 Bradley ODS-SA — не менее 55 единиц. Всего американцы обещали предоставить киевскому режиму не менее 186 таких БМП; выходит, украинцы лишились уже почти каждой третьей.
Гигантские потери понесла и другая западная бронетехника, в том числе противоминные автомобили (MRAP по натовской классификации) и бронетранспортеры. Причем, конечно, уничтожались они не только в Запорожской области. Только американских M113 уничтожено уже 72 штуки, International M1224 MaxxPro — 67 единиц, Oshkosh M-ATV — 23 единицы.
Business Insider: американские Abrams окажутся бесполезны против российской обороны
ВСУ в конце сентября получили танки M1A1 Abrams, обещанные американцами. Это устаревшая модификация в сравнении с теми, что используются сейчас в американских войсках, — M1A2 Abrams. Киевское командование пока не может использовать американские танки, пишет Business Insider. Так, на границе ДНР и Запорожской области (Времьевский выступ) уже наступила непогода, а скоро начнутся ноябрьские заморозки, так что использовать танки будет крайне проблематично.
Марк Кансиан, старший советник Центра стратегических и международных исследований (CSIS) и полковник морской пехоты США в отставке, заявил в интервью Business Insider, что эффект от танков Abrams будет крайне ограниченным.
Abrams изначально проектировался как истребительный танк. Однако конфликт в Украине не предоставляют возможностей для прямых схваток «танк на танк», говорит Кансиан.
Российские минные поля и противотанковая артиллерия создают непреодолимые проблемы для украинской бронетехники. Так что даже сверхмощные Abrams будут использоваться ВСУ лишь для обстрела российских позиций и подавления огня, чтобы поддерживать атаки пехоты.
Иногда на распространяемых ЦИПсО видео можно увидеть, как украинские танки обстреливают российские позиции, чтобы помочь пехоте в атаке, или они открывают огонь на подавление, чтобы обеспечить проход пехотинцам через минные поля.
— Учитывая плотность минных полей вблизи первых оборонительных рубежей России, танки Abrams и другая современная западная бронетехника ограничены в своей способности играть значительную роль в наступательных операциях, — пишет Business Insider. — Они оказываются полезными только в тактических маневрах.
Defense and Security Monitor: украинцы оказались неспособны освоить западные танки
У Украины есть ограниченное количество танков Abrams - всего 31 единица, что является небольшой частью ее танковых сил. ВСУ также полагается на другую западную бронетехнику, такую как танки Leopard, и Challenger, основную же массу бронетанковых сил составляют машины советской эпохи.
При этом техническое обслуживание Abrams представляет гигантские проблемы. У танков мощный, но крайне ненадежный двигатель, а недоступность запасных частей и топлива ограничивает возможности и время использования американских танков, пишет Business Insider.
Крайне скептически по отношению к танковым возможностям ВСУ настроен и военный обозреватель Дин Локвуд из Defense and Security Monitor. Он пишет, что многие натовские танки технологически превосходят, например, российские Т-72 и Т-80, активно используемые в СВО. Однако нужно помнить, что технология — это вовсе не главное в современной бронетанковой войне. Намного важнее тактика.
И украинская, и российская армия используют тактику танковой войны, которая была сформирована новаторским подходом маршала Георгия Жукова. Доктрина Жукова использовала танковые войска в качестве ударной силы. Натовская же тактика основана на совершенно иной философии боя: двигаться быстро, но при этом наносить сильные удары. Западный дизайн танков отражает эту тактическую философию, с ее акцентом на маневренность в сочетании с ситуационной осведомленностью и тактической инициативой экипажа.
ВСУ уже продемонстрировали, что неспособны овладеть западной доктриной ведения бронетанковой войны. Украинцы используют Leopard, Bradley и Challenger не по назначению. Масштабы потерь, о которых мы говорили выше, это иллюстрируют.
— Если украинские войска попытаются использовать и Abrams в соответствии со своей привычной доктриной советского образца, результаты для Украины на поле боя будут в лучшем случае неоднозначными, в худшем — катастрофическими, — пишет Дин Локвуд. — Даже самое совершенное оружие в мире совершенно бесполезно в неподготовленных (или плохо обученных) руках.
Свежие комментарии