 | |
"Городским головой Владимиром Загривого издано распоряжение № 147 (о) от 28.07.15, в котором речь идет о внесении предложения президенту Украины относительно инициирования изменений и дополнений в Конституцию Украины путем переименования государства Украина на название "Украина-Русь" (Киевская Русь)", - сообщает пресс-служба Новоград-Волынского городского совета.
"Текст предложения вскоре будет направлен Верховной раде, правительству и Ассоциации городов Украины, всем городским головам для рассмотрения в ходе обсуждения и внесения изменений в Конституцию Украины, а также предоставлен депутатам городского совета для проработки в постоянных комиссиях и фракциях для внесения этого вопроса на рассмотрение городского совета".
"В письме отмечается, что именно это наименование было украдено у украинского народа вместе с его славной историей и присвоено несколько веков назад нынешней страной-агрессором", - добавили в мэрии.
В начале года в президентском указе "О чествовании памяти князя Киевского Владимира Великого" тоже говорилось, что этот правитель якобы "создал средневековое государство "Русь-Украину".
Такая трактовка тогда вызвала недоумение у историков и политиков. Профессор Высшей школы экономики, специалист по истории Древней Руси Игорь Данилевский отметил, что она "не является научно состоятельной и противоречит реалиям". "Представление о существовании тысячу лет назад государства "Русь-Украина" восходит к известному украинскому историку Михаилу Грушевскому. Но это концепция не очень обоснована, - отметил Данилевский. - Украина - это куда более позднее образование, чем Древняя, Киевская Русь. Об украинском народе, так же как и о русском, можно говорить только начиная с XV-XVI веков".
"Концепция Руси-Украины не отвечает реалиям сегодняшнего дня, потому что всякие попытки приватизировать историю Киевской Руси, в Украине ли, в России ли - это неверные по существу попытки", - считает историк.
"Древняя Русь - это наследие общее - и украинское, и русское, и белорусское", - подчеркнул Данилевский.
http://politobzor.net/show-60686-vyrus.html
Украина. Как "зрада" пошла в массы...
Очередной «зрадаоискатель» неожиданно обнаружил для себя «предателей» в… детском саду. Речь идёт о публикации в киевской газете «День» от 7 июля. В материале Дмитрия Синченко сообщается о том, как он вознегодовал в связи с обнаруженным в руках его сына «новой карты Украины», созданной по заданию тамошних воспитателей. Синченко пишет, что некоторое время не мог сообразить, почему карта ему показалась «неполной», а затем сообщает, что «зрада» раскрылась... Оказалось, что воспитатели кировоградского детского сада предложили детям создать такую карту страны, на которой нет Крымского полуострова.
Авторское:
В итоге автор, вроде бы не найдя среди воспитателей откровенных «сепаратюг», приходит к выводу:
Этот материал в киевской газете показывает, что украинское общество сегодня доведено до такого состояния, при котором в «зраде» сосед начинает подозревать соседа, сотрудник сотрудника, сын отца, отец сына… Ярые «укропатриоты» со сцен, трибун и импровизированных площадок для демонстрации ораторского мастерства заявляют о том, что всех предателей необходимо найти и «расстрелять через повешение», а в качестве подтверждения эксплуатируется лозунг, сочинённый ещё в прошлом году: «Сдай сепаратиста» или знаменитое бенино «Столько-то гривен за москаля».
К сожалению, не представляется возможным выяснить, продолжают ли работать «ватные» воспитатели в кировоградском детском саду после «карты без Крыма», так как «День» не опубликовал номера того «зрадного» дошкольного учреждения… Удивительно, что после такого сам киевский «День» всё ещё не объявили «пособником сепаратизма» со всеми вытекающими.
Но это выявление «предательства» на бытовом уровне, а ведь постоянные обвинения друг друга в предательстве («зраде») звучат и из уст высокопоставленных украинских чиновников. Веяние последнего времени на Украине – обвинения в предательстве президента Порошенко в связи с тем, что тот решил внять требованиям Меркель и Олланда и распорядиться по поводу вывода вооружённых формирований (так называемых «добровольческих»из Широкино с одновременным созданием демилитаризованной зоны. В предательстве Петра Порошенко обвинили Семенченко, Ярош, другие «комбаты-депутаты», решающие на Украине свои задачи. Порошенко встречаться с тем же Семенченко по вопросу Широкино, как сообщает сам Семенченко, не смог (не захотел), а потому риторика радикалов о предательстве украинской верхушки интересов Украины начала только усиливаться. Тут же припомнили, что на днях глава кабмина Яценюк передал под британское управление таможни сразу в четырёх западных регионах Украины, будто бы только заметили, что Яценюк с самого начала председательства в кабмине занимается распродажей Украины…
Есть ли «установленные зрадники» на Украине ещё? Ну, конечно… Например, если следить за риторикой Порошенко, то предателями интересов Украины являются все те, кто его (его ли?) политику не поддерживает. То есть, в «зрадниках» автоматически оказываются уже Семенченко, Ярош и все их сторонники.
Что называется, до кучи – беспорядки со стрельбой уже и в Ровенской (Ровненской) области, где «предателями интересов Украины» местные власти обвинили добытчиков янтаря, а те в свою очередь обвинили в предательстве и коррупции власти, продающие бизнес Западу и доводящие людей до откровенной нищеты.
В конце ролика, кстати, прекрасно видно, что нацгвардия церемониться не собирается – это ж не милиция эпохи Януковича… Петро Алексеевич демонстрирует, что такое настоящая «демократия», если ты не поддерживаешь Петро Алексеевича…
Итак, кто же нынче на Украине в списке «предателей интересов нации»? Это воспитатели детских садов, преподаватели вузов, не готовые признать Россию страной, ведущей войну с Украиной. Это Порошенко, Яценюк, Аваков – как бы с одной стороны, и Ярош, Семенченко и их оплачиваемые нукеры – с другой. Это поместная милиция и в то же время люди, доведённые до нищеты, вынужденные добывать себе средства к существованию любым возможным путём. Это Яресько, которая продолжает клянчить кредиты у МВФ, и это противники Яресько, так как они мешают клянчить кредиты у МВФ. Это Полторак, который соображает, как слепить армию из «того, что было», и это те, кто бегает от мобилизации. Это ВСУ и МВД, так как они получили приказ «изъять» оружие у «Азова», «Айдара» и т.п., и это сами «Азов» и «Айдар», так как они не готовы принять волю г-на Порошенко.
В общем, «тотальная зрада» - состояние «демократической» Украины, при котором главной заслугой, похоже, является сдать, настучать, нашептать в целях спасения шкуры и возможности продвижения по службе. Ну чем не очередная «перемога»?..
Использованы фотографии:http://www.day.kiev.ua
После Порошенко
Сам факт создания антипорошенковской коалиции говорит о том, что президент Пётр Порошенко потерял поддержку Вашингтона. И посол США Джеффри Пайетт будет смотреть сквозь пальцы на подготовку нового переворота, уже смотрит. Причём Джеффри дистанцируется одновременно и от новых переворотчиков: в Мукачево он сказал о «так называемом «Правом секторе». Вроде бы не очень представляет себе, что это за организация… Похоже, США готовятся сказать, что не имеют никакого отношения к предстоящим событиям, и не отвечают за их последствия, назовут опять «непредвиденными».
Наиболее далеко идущие цели ставит «Правый сектор»: он говорит о продолжении «украинской революции» через организацию референдума для «уничтожения системы внутренней оккупации» под лозунгами «Долой власть предателей!» и «Украина превыше всего!» Успех националистической революции приведёт к установлению откровенного неонацистского режима на части территории бывшей Украины: эти лозунги мир уже слышал в гитлеровской Германии. И конечная цель та же — развязывание войны с Россией.
Другие, более респектабельные неонацистские бандеровские силы, вроде «Батькивщины» формально менее радикальны, и надеются использовать «Правый сектор», как и в Февральском перевороте, в качестве тарана. Но конечные цели их совпадают. Как они поделят власть после смещения Порошенко, важно, конечно, но не принципиально.
Принципиально то, что новая бандеровская власть будет откровенно неонацистской по своей сути, хотя публично и продолжит отвергать обвинения в «нацизме», продолжит сегодняшнюю политику «они сами себя сжигают и убивают».
Принципиально также то, что с уходом Порошенко закончится Минская дипломатическая эпопея, на которой держалось перемирие на бывшей Украине. «Минск-2» — это, видимо, черта, за которой заканчивается поддержка целостности Россией бандеровской Краины: «Минска-3» не будет.
Сергей Лавров уже предупредил: «Мы не допустим ревизии Минских соглашений». Россия не может позволить себе признать новую смену власти в Киеве, которая будет откровенно бандеровско-фашистской, что сделает невозможным продолжение Минского процесса.
Недавно, во время визита в Словению, премьер-министр Дмитрий Медведев подтвердил «целостность Украины с учётом решения по Крыму», то есть в рамках Минских соглашений. И тут же сравнил Украину с Югославией, о которой среди молодёжи «уже мало кто помнит». То есть он допускает, что за «Минской чертой» может начаться дальнейший распад Украины.
Принципиально также то, что, по словам Медведева, «России удалось стабилизировать ситуацию в экономике, адаптировать её к новым условиям». То есть адаптировать экономику к западным санкциям, переориентировав на восточные рынки. Это значит, что Россия готова к новой фазе посткрымских отношений с Западом. После всего пережитого, Россия вряд ли возвратится на западные рынки в прежнем объёме.
На 25 октября в Бандерии назначены местные выборы, грубо говоря, через три месяца. Это существенный срок для подготовки нового переворота, который, в случае удачи, можно будет назвать и «бандеровской революцией». Не нужно забывать, что лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош — это идейный революционер и фашист, его перу принадлежит труд «Украинская революция», поэтому он может, при определённых обстоятельствах, выйти из-под контроля своих американских кураторов.
С другой стороны, Ярош совсем не одинок в своей революционно-фашистской борьбе. Вот что говорит, например, Андрей Тарасенко, зам. руководителя ПС по общественно-политической работе: «Мы — националисты, и нам нужны не отдельные должности, а всё…»
Внешние управляющие Бандерией забывают, хотя, может быть, и наоборот, рассчитывают на то, что всякий госпереворот, или революция, содержит в себе стихийный, иррациональный элемент, который может вырваться на свободу, и тогда в стране разливается неуправляемая революционная стихия. То есть «управляемый хаос» демократии всегда можно перевести в «неуправляемый хаос» революции. Якобы всегда «непредвиденный», по заявлениям западных политиков: стихия-де вырвалась наружу… А ведь она действительно может вырваться на бывшей Украине.
Переворотчики и революционеры надеются, конечно, на свою победу, но революция «Правого сектора» может закончиться и закрытием проекта Ukraine. Вот что заявляют её функционеры: «Не получится провести референдум, создадим свой ЦИК, будем голосовать по регионам». Это путь, вообще-то, к провозглашению «Республики Галичина»…
http://topwar.ru/79882-posle-poroshenko.html
Украина: что дальше?
Вероятности различных судеб территорий нынешней Украины после завершения гражданской войны
В тексте данного прогноза даны оценочные (примерные) вероятности наступления того или иного события, причем минимально возможная вероятность принята за 1%, а максимально возможная – за 99%. При этом даже самые, казалось бы, невероятные события, получают свой 1% просто потому, что о них говорят.
Данные вероятности ограничены максимально возможной датой завершения гражданской войны на Украине, то есть 2025 годом; после этого года вероятности различных событий вполне могут быть совершенно другими.
Перечисленные ниже вероятности взяты, исходя из прошлой истории рассматриваемых территорий – так может быть, но так может и не случиться, ибо это всего лишь вероятность!
Границы ДНР и ЛНР
1) Сохранение ДНР и ЛНР в их нынешних границах = 5%
2) Уменьшение нынешних территорий ДНР и ЛНР = 15%
3) Рост территорий ДНР и ЛНР до границ Донецкой и Луганской областей = 80%
Судьба ДНР и ЛНР
4) Существование ДНР и ЛНР в качестве независимых государств (признанных или непризнанных в мире) = 5%
5) Ликвидация ДНР и ЛНР и восстановление контроля центральной киевской властью над Донецком и Луганском = 10%
6) Вхождение ДНР и ЛНР в Россию в качестве субъектов РФ = 75%
Образование Новороссии
7) Образование независимого государства Новороссии в границах от Одессы до Харькова с Днепропетровском = 10%
8) Образование независимого государства Новороссии в границах от Одессы до Харькова без Днепропетровска = 20%
9) Образование независимого государства Новороссии в границах от Николаева и Херсона до Харькова без Днепропетровска = 30%
Судьба столицы Украины
10) Вхождение территорий Украины «по Збручу» (то есть, земель от Сум до Донецка и от Житомира до Одессы) в состав России на правах субъектов РФ = 90%
11) Потеря Киевом статуса столицы страны = 90%
12) Существование независимой Украины в пределах Ровно-Черновцы-Львов-Луцк плюс Закарпатье = 1%
13) Существование независимой Украины в пределах Ровно-Черновцы-Львов-Луцк = 9%
14) Приобретение Львовом статуса столицы Украины = 10%
Судьба Западной Украины
15) Вхождение Западной Украины в состав Польши = 25%
16) Существование независимой Украины в пределах Западной Украины = 65%
17) Вхождение Западной Украины в состав в состав России на правах субъекта РФ = 10%
Судьба Закарпатья
18) Вхождение Закарпатья в состав Венгрии = 40%
19) Сохранение Закарпатья в составе Украины = 59%
20) Вхождение Закарпатья в состав России на правах субъекта РФ = 1%
Судьба Приднестровья
21) Вхождение Приднестровья в состав России на правах субъекта РФ = 90%
22) Сохранение Приднестровья в качестве независимой ПМР = 9%
23) Возвращение Молдавией суверенитета над Приднестровьем = 1%
Судьба Молдавии (Республики Молдовы)
24) Сохранение независимости Молдавии = 60%
25) Вхождение Молдавии в состав Румынии = 30%
26) Вхождение Молдавии в состав России на правах субъекта РФ = 10%
Судьба прибалтийских стран
27) Сохранение независимых Литвы, Латвии и Эстонии = 99%
28) Вхождение Литвы, Латвии и Эстонии в состав России на правах субъектов РФ = 1%
Сохранение территориальной целостности Украины
29) Территориальная целостность Украины сохранена = 10%
30) Территориальная целостность Украины нарушена = 90%
Судьба независимой Украины
31) Сохранение на карте мира независимого государства Украины = 30%
32) Исчезновение независимого государства Украины с карты мира = 70%
Дополнение
Вступление Украины в международные организации до 2025 года
33) Вступление Украины в НАТО = 1%
34) Вхождение Украины в ЕС = 1%
35) Вхождение Украины в ТС = 1%
источник
Арсен Аваков: «Армию нужно немедленно переводить на профессиональную контрактную основу»
Арсен Аваков: «Армию нужно немедленно переводить на профессиональную контрактную основу»
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков намерен обратиться к президенту Петру Порошенко с предложением срочно перевести армию на профессиональную контрактную основу.
Об этом он написал на своей странице в Facebook.
«Думаю о волнах мобилизации по стране. О дебилизации действий военкомов, которые вручают повестку прохожим на улицах Харькова, о контрабандистах Закарпатья, которых записывают в армию... О боеспособности страны и ее Вооруженных силах в этот непростой период», - отметил министр.
Аваков считает, что «с учетом того, сколько нужно государству средств и сил на призыв, обмундирование, обучение новобранцев от условного бухгалтера до среднего солдата. С учетом невозможности достичь высокой квалификации воинов при текущей мотивации и подготовке мобилизованных, украинскую армию «нужно сейчас и немедленно переводить на профессиональную контрактную основу, снизив численность войск и увеличив зарплаты реальным квалифицированным военным и их обеспечение». «У такого подхода есть будущее, в отлове призывников на улицах и в трамваях – нет», - подчеркнул министр. Он заявил, что как министр и член СНБО выступит с предложением о необходимости реализации такого подхода без промедления обращаться к верховному главнокомандующему армии. «Ведь правда, вы не станете платить и не доверите свою безопасность пойманному на горячем закарпатскому контрабандисту или случайному прохожему? Кому можно доверять всерьез? Только мотивированным профи, которые добровольно заключили контракт. Имея за спиной опыт последних месяцев, убежден, проблем с формированием таких сил - не будет! Мы недостаточно богаты, чтобы не иметь профессиональной армии!», - убежден Аваков.
http://warfiles.ru/show-92895-arsen-avakov-armiyu-nuzhno-nem...
Свежие комментарии