В бытность главой Донецко-Криворожской республики, он активно участвовал в украинизации-коренизации этого исконно русского региона, а не наоборот.
Председателем губисполкома в апреле 1920 г. был назначен "товарищ Артем" (Ф.А. Сергеев), в недавнем прошлом лидер Донецко-Криворожской республики.
Свидетельств того, что Артем, работая в Донбассе весной-летом 1920 г., пытался "перерешить" вопрос принадлежности региона, не выявлено. Напротив, в записке Ленину от 12 июня 1920 г. он подчёркивал, что "украинизация города..., раскацапывание города - очень полезно".Вот так, "раскацапывать" хотел он русских, а не "спасать от хохлов", как ошибочно полагают некоторые жители Донбасса.
P.S. Оригинал письма Артёма (Ф.А. Сергеева) В.И. Ленину от 12 июня 1920 г.:
Дорогой Владимир Ильич,
Посылаю Вам копию доклада, который мною послан в Цека. Характеристика политического момента и харьковские наблюдения относятся к периоду, предшествовавшему приезду тт. Зиновьева и Дзержинского. Сейчас сапроновщину разгромили. Массы партии отказались от нее. Сейчас начинается ставка на бедняка против кулака.
Приезд т. Зиновьева и пребывание в г. Харькове т. Дзержинского имеет огромное значение. При них никто не решится говорить вещи, которые раньше открыто проповедовали и практиковали.
Указание на перегиб палки в сторону национальной политики не означает ошибочности внешней украинизации.
Украинизация города, его приближение к деревне хотя бы по языку, раскацапывание города - очень полезно. Сделанное мною указание относится к переоценке роли боротьбистов и незалежников, к переоценке национального и недооценке социального момента, момента классового; не была уяснена роль кулака и его влияние в деревне. Польское наступление сняло пелену, застилавшую деревню. Оно расшифровало кулака в глазах середняка и бедняка.
Наша партия уже учла и пытается использовать положение. В рядах партии робость, которую сапроновщина возвела в принцип, - изживается.
С ком[мунистическим] приветом Артем.
РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 134. Л. 57-57 об. Автограф.
Свежие комментарии