Видео http://playreplay.me/video/5l459.3966500311526e6222f7f5c7fc3f
Авторитетное американское издание The National Interest попыталосьсравнить стратегический бомбардировщик США и российский Ту-160, но нашло мало общего у двух воздушных судов, передает РИА Новости.
B-1 создавался как высотный стратегический самолет глубокого вторжения, однако проект свернули в 1977 году, когда поняли, что бомбардировщик не устоит перед советскими средствами ПВО, пишет аналитик National Interest Дейв Маджумдар.
К B-1 вернулись, когда решили изменить задачу машины - для прорыва ПВО на малой высоте. Автор материала отмечает, что после завершения холодной войны с В-1В сняли ядерное оружие и перепрофилировали самолет для других целей.
«В-1В сегодня не в состоянии воевать в хорошо защищенном воздушном пространстве, но этот самолет по-прежнему может выполнять задачи в качестве средства доставки крылатых ракет с безопасного расстояния», — говорится в статье.
Именно такая роль В-1В сближает его с российским Ту-160, уверен эксперт.
Однако, продолжает Маджумдар, Ту-160 — совершенно иной самолет. «Белый лебедь» создавался, главным образом, для поражения ядерным и обычным оружием приоритетных целей в удаленных районах и глубоком тылу военных действий.
Автор материала напоминает, что у Ту-160 всегда были крылатые ракеты большой дальности типа Х-55СМ.
«Самолет также может нести ракету Х-555 и Х-102 в ядерном снаряжении», — пишет обозреватель.
Маджумдар полагает, что Москва может возобновить производство усовершенствованной версии бомбардировщика Ту-160М2.
«Таким образом, нельзя говорить о том, какой самолет лучше – В-1В или Ту-160», - приходит к выводу The National Interest.
Свежие комментарии