© SERGEY SMIRNOV/GLOBALLOOKPRESSСкандальный роман «Лето в пионерском галстуке» — это точно книга не для взрослых, а для детей, пропагандирующая педофилию. Доказано экспертами. В распоряжении Царьграда оказалась та самая экспертиза, в которой исследователи подробно, фактами показали, на чём прокололись авторы романа.
«Лето в пионерском галстуке» — не просто книга о нетрадиционных сексуальных отношениях между взрослым вожатым в детском лагере и его несовершеннолетним подопечным. Книга Елены Малисовой и Катерины Сильвановой хоть и имеет маркировку «18+», но, как выяснили эксперты, рассчитана в первую очередь именно на детскую, а не взрослую аудиторию и, по сути, является пропагандой педофилии.
В распоряжении Царьграда есть полная экспертиза* этого романа, вызвавшего критику по всей России. Доктор юридических наук Игорь Понкин, доктор психологических наук Виктор Слободчиков и кандидат юридических наук Василий Елизаров провели комплексное исследование, подробно изучили книгу и привели четыре убедительных факта того, на чём прокололись авторы романа.
Исследователи выяснили, что «книга К. Сильвановой и Е. Малисовой "Лето в пионерском галстуке" в действительности направлена на целевую аудиторию, включающую несовершеннолетних, причём приоритетную аудиторию составляют именно несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет». Эксперты утверждают прямо:
Взрослую аудиторию, в том числе тех, кто застал пионерию и лично ездил отдыхать в пионерские лагеря в советский период, указанная книга заинтересовать не в состоянии и не рассчитана на это.
К такому выводу исследователи пришли, основываясь на четырёх фактах:
Во-первых, «весь фон, на котором в указанной книге разворачивается основная сюжетная линия, — это детская организация, коллектив детей, поведение и отношения детей, их эмоции и диалоги, атмосфера (пусть и искажённо представленная) детского лагеря летнего отдыха (пионерского лагеря), и собственно, это всё само по себе и соответствующая стилистика книги акцентированно рассчитаны на привлечение и удержание внимания именно детской и молодёжной аудитории».
Во-вторых, «взрослую аудиторию из числа тех, кто застал пионерию и пионерские лагеря, исследуемая книга заинтересовать не в состоянии, поскольку содержит множество несуразностей, значительных неточностей и глупостей в описаниях условий жизни персонажей». Исследователи полагают, что «в советский период сами авторы книги в сознательном возрасте не жили, они не являются историками и, судя по содержанию книги, имеют очень поверхностное и искажённое представление об условиях жизни в советский период, в частности, об условиях пребывания детей в пионерских лагерях».
Вполне прогнозируемо, что значительная часть взрослых, прочитавших даже не до конца эту книгу, воспримут приведённые в ней описания как собрание нелепостей,
— подчёркивают эксперты, приведя несколько примеров с цитатами из книги.
В-третьих, «в целом взрослую аудиторию исследуемая книга заинтересовать не в состоянии (за исключением лиц, для которых привлекательны именно гомосексуальные отношения), поскольку произведение К. Сильвановой и Е. Малисовой обладает примитивным и заезженным сюжетом, в центре которого переживания двумя персонажами книги чувств, вызванных гомосексуальными отношениями между ними, притом что абсолютное большинство взрослого населения России не может (в положительном смысле) заинтересоваться сюжетом гомосексуальных отношений между взрослым и ребёнком (а иных сюжетных линий в книге нет) и, более того, считает совершенно неприемлемыми такого рода произведения».
В-четвёртых, изрядно коробит сама лексика, которую используют авторы книги. Она явно рассчитана именно на детскую, подростковую, но никак не взрослую аудиторию.
Выраженная культурная сниженность, даже вульгарность изложения и используемой лексики в книге К. Сильвановой и Е. Малисовой (здесь авторы исследования приводят несколько примеров из книги) — вполне предсказуемо отвратит от прочтения этой книги абсолютное большинство тех из числа взрослых лиц, кто начнёт её читать.
Свежие комментарии