На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Игорь Овсянко
    Пиндосы долбаные, уже и сдесь суют свой нос!США затеяли на Ка...
  • Владимир Ильин
    Когда только закончится этот кошмар? Горе-руководители планировали «провернуть дельце» за несколько дней, а «раскоряч...Русские жгут поля...
  • Сергей Сарматов
    Не смешите мои подковы, никто на это не пойдет, скорее будет новая уступка олигархам от власти...Олигархи готовят ...

КТО ЗАХОТЕЛ НАДЕТЬ НА ПУТИНА ЧЁРНЫЙ КОЛПАК?

Кто захотел надеть на Путина Чёрный колпак?ФОТО: MILLENIUS/ SHUTTERSTOCK.COM, СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО / YOUTUBE.COM

Оказавшись в 1980 году в Индии, я с большим удивлением обнаружил, что есть индийцы, которые… не знают о существовании СССР, но при этом в курсе, что есть… Узбекистан. Через 42 года многие соотечественники узнали, что помимо Узбекистана – самого успешного из постсоветских государств Средней Азии с населением в 36 миллионов человек – есть ещё и Каракалпакия, составляющая почти 40% его территории. Это – суверенная республика с двухмиллионным населением, каракалпаками (чёрными колпаками) со своим парламентом, флагом, гербом, гимном и с правом выхода из Узбекистана по итогам референдума. Поводом вспомнить об этом стали кровавые беспорядки в Нукусе, столице Каракалпакии, произошедшие после того как Ташкент попытался понизить статус республики. Что это было?

Трагические события в Нукусе в очередной раз (примеров много – в Казахстане, Киргизии, Таджикистане) наглядно продемонстрировали, насколько в среднеазиатском регионе всё хрупко и в любой момент может рвануть. Причина этого заключается в клановых, местнических и племенных противоречиях в никогда не прекращающейся борьбе за блага и ресурсы, на всех не хватающие. Местная знать и кланы с лёгкостью привлекают к ней соплеменников в условиях, когда народу приходится выживать, едва сводя концы с концами. Это не столько вина коррумпированных правительств, ибо коррупция в Средней Азии была всегда и воспринимается обществом вполне терпимо, сколько последствия взрывного роста численности населения, вместить которое ни экономика, ни ландшафт просто не в состоянии. Если бы не миграция в Россию и не деньги, которые мигранты посылают на родину, благодаря чему могут существовать их родственники и дети, в Узбекистане – и не только! – уже вовсю бы лилась кровь. Поэтому достаточно всего лишь одного повода, одного ошибочного шага властей, чтобы случилось то, что 1-2 июля произошло в Нукусе. 

Скриншот кадра видео / youtube.com

СОБЫТИЯ В НУКУСЕ. 2 ИЮЛЯ 2022 ГОДА. ФОТО: СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО / YOUTUBE.COM

Как это было

Канва событий следующая. 20 июня 2022 года президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев предложил внести поправки в конституцию, вынеся их на всенародное обсуждение перед референдумом. Некоторые из них касались Каракалпакии. У республики отбирался "суверенный" статус и возможность выхода из Узбекистана по итогам республиканского референдума. 1 июля в её столице, Нукусе, начались несанкционированные демонстрации, которые переросли в массовые беспорядки. В акциях протеста участвовали несколько тысяч человек. Согласно МВД Узбекистана, "преступная группа лиц" попыталась захватить органы власти в Нукусе, однако сотрудники правоохранительных органов "решительно пресекли противозаконные действия". Организаторы массовых беспорядков и "лица, оказавшие активное сопротивление", были задержаны. Мирзиёев в воскресенье признал, что в результате событий 1 и 2 июля "есть жертвы среди мирных жителей и сотрудников правоохранительных органов". Судя по всему, их немало. Точная цифра не называется. По официальной версии, несколько групп участников беспорядков пытались захватить здания органов власти, в частности, управления МВД и Нацгвардии, с целью завладеть оружием. Допустить этого, как показывает недавний пример Казахстана, было нельзя.

Мирзиёев

ПРЕЗИДЕНТ УЗБЕКИСТАНА ШАВКАТ МИРЗИЁЕВ. ФОТО: BERND VON JUTRCZENKA / GLOBALLOOKPRESS 

Ошибка исправлена, пронесло

Утопив бунт в крови (лучшего выбора у Ташкента не было), прибывший в Нукус Мирзиёев по итогам встречи с депутатами местного парламента, авторитетными представителями старшего поколения и активом решил отказаться от внесения в конституцию изменений, касающихся статуса Каракалпакии. При этом до 2 августа в автономной республике введён режим чрезвычайного положения. 3 июля его указ на этот счёт на совместном заседании утвердили обе палаты парламента Узбекистана. Режим ЧП выражается в том, что в регионе усилена охрана общественного порядка, объектов жизнеобеспечения. Ограничивается свобода передвижения (и движение общественного транспорта). Запрещаются любые массовые мероприятия. У населения изымаются оружие и боеприпасы. С 21:00 до 07:00 действует комендантский час. Въезд в республику и выезд из неё ограничены. Исполнение указа возложено на МВД, МЧС, Нацгвардию и Службу госбезопасности. К поддержанию режима ЧП привлекается также Минобороны.

Как сообщил ТАСС пресс-секретарь Национальной гвардии Узбекистана Даврон Джуманиязов, первая ночь режима ЧП в Каракалпакии прошла без происшествий. Командующий Нацгвардией Рустам Джураев заявил, что "ситуация взята под полный контроль". Пресс-секретарь Мирзиёева подтвердил это. Короче, пронесло. Таким образом, невольно спровоцировав бунт в Нукусе, Ташкент в дальнейшем действовал абсолютно верно: пообещал оставить как есть статус Каракалпакии и жёстко подавил массовые беспорядки, чтобы они не перекинулись на всю республику и страну. Узбекистан пока что не член ОДКБ, хотя одно время состоял в этой организации, поэтому действующего механизма обращения за помощью к России у него не было.

Кто бы это мог быть и откуда ноги растут?

Мирзиёев на встрече с депутатами Верховного совета Каракалпакии назвал события в республике попыткой "злонамеренных сил… дестабилизировать и раскачать ситуацию в Узбекистане под предлогом протеста против конституционных реформ", подорвать территориальную целостность страны и доверие к политике её властей с использованием "отработанных технологий распространения фейковой информации и социальных сетей".

Но что же это за такие "деструктивные силы" и как они осмелились причинить "глубокую боль и страдания" гражданам страны? Ответ на эти вопросы из уст президента Узбекистана не прозвучал. Хотя, по большому счёту, это не секрет.

Все социальные и военные конфликты последнего времени в Средней Азии так или иначе связаны с этническим делением нынешних государств, клановой структурой их обществ, относительной слабостью экономики и недостаточностью ресурсов в условиях демографического взрыва. Часто проявляется и религиозный фактор. Именно эти причины стоят за недавним подавлением таджикскими силовиками протестов исмаилитов на Памире. Беспорядки в Казахстане в начале этого года связаны с племенным делением казахов, перекосом в присвоении богатств страны в пользу определённых кланов. Регулярные майданы в Киргизии – результат противостояния севера и юга страны в борьбе за власть и то, что она даёт. То, что Узбекистан добавился в этот список, говорит, похоже, о трёх вещах. 

Во-первых, Ташкент реально наступил "на хвост" каракалпакской элите, не желающей, естественно, понижения статуса своей республики и имеющей, как видим, возможность его отстоять.

Во-вторых, узбекские власти, чтобы нравиться Западу, стали либерализировать режим, ослабили противодействие исламскому фундаментализму, а это всегда приводит в подобных регионах к дестабилизации, так как порядок может обеспечивать там лишь сильная, опирающаяся на насилие со стороны государства власть. Альтернатива этому – беспредел погромщиков и головорезов, насилие и зверства без границ. Банды погромщиков формировались, безусловно, по какому-то признаку: или племенному, или религиозному. 

Ну и, наконец, существует, возможно, и третья причина произошедшего. На поверхности прямых доказательств этому нет. Возможно, они появятся в ходе следствия. Однако тот факт, что Мирзиёев специально упомянул использование "злонамеренными силами" "отработанных технологий распространения фейковой информации и социальных сетей", косвенно указывает на причастность Запада, чьей "визитной карточкой" именно эти методы и являются, к подавленному бунту в Узбекистане.  

Что с того?

Мотивация этих действий и заинтересованность Запада в них совершенно ясна: создать хаос в постсоветской Средней Азии, дестабилизировав её ключевую страну. Тем более что в Казахстане и Таджикистане это не получилось. Наши бывшие "партнёры" постараются сделать всё, чтобы вынудить Россию распылить внимание и силы, создать угрозу для нас в лице миллионов беженцев. Скорее всего, каракалпакская элита, протестуя против непродуманной попытки Ташкента укрепить территориальную целостность Узбекистана, думала исключительно о своих местнических интересах, не понимая, что играет на руку Западу. Однако если окажется, что к бунту так или иначе причастны западные НПО, всё становится на свои места: западники умеют использовать втёмную кого не жалко, против своих врагов ради себя любимых.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх