На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Футбольная клоунада: За "убийство" "Спартака" судей вновь отправят на полиграф

Футбольная клоунада: За убийство Спартака судей вновь отправят на полиграф

Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС.

Первый матч нового сезона Российской премьер-лиги с участием красно-белых был ознаменован очередным судейским скандалом. На последних минутах поединка с "Сочи" арбитры назначили абсолютно несправедливый пенальти в ворота москвичей, практически украв победу.

В минувшую субботу стартовал новый сезон в Российской премьер-лиге.

Первый же тур ознаменовался судейским скандалом. И, как мы уже привыкли к этому, связан он с матчем московского "Спартака".

Красно-белые принимали на своём поле "Сочи", который многие открыто называют фарм-клубом "Зенита". Главный арбитр матча Василий Казарцев совместно со своим коллегой на системе видеоповторов Алексеем Еськовым назначили в ворота "Спартака" два пенальти: один спорный, а второй – ну просто явно выдуманный из воздуха.

Я завтра (10 августа. – Ред.) объявлю, что мы снимаемся с чемпионата. Пусть играют без нас. Можете так и написать. В этой клоунаде, которую устроили, я участвовать не хочу. И тратить деньги – тоже. Не нужен "Спартак" - значит, не нужен,

– заявил после игры в сердцах владелец столичного клуба Леонид Федун в беседе с журналистом канала "Спорт-Экспресс".

 "Месть за Кокорина"

Главной трансферной сенсацией пока продолжающейся дозаявки в российском чемпионате стал переход форварда Александра Кокорина из "Сочи" в "Спартак".

"Зениту" он оказался не нужен, а владелец сочинской команды Борис Ротенберг не смог уговорить его остаться. В итоге форвард перешёл в "Спартак". Болельщики и специалисты ждали его выхода на поле в стартовом составе в первом же туре, но...

Пресс-служба "Спартака" сообщила, что футболист получил небольшое повреждение и не сможет принять участия в матче с "Сочи". Между тем за кулисами поговаривают, что именно Ротенберг настоял на том, чтобы Кокорин, перейдя в "Спартак", не мог принимать участия в играх против своей бывшей команды.

Впрочем, главный тренер спартаковцев Доменико Тедеско после матча заявил, что Кокорин в день игры сообщил ему, что чувствует дискомфорт и на поле выйти не сможет.

Сам новоявленный игрок красно-белых отреагировал так:

"Пишут, что это месть Ротенберга за мой переход? Да нет, не думаю".

Жёлтая карточка за память о маме

Но как бы то ни было, и без Кокорина "Спартак" уже к 10-й минуте матча вёл в счёте 2:0.

Сначала ворота Сослана Джанаева "распечатал" Александр Соболев. И тогда же случился первый неприятный и некрасивый инцидент в этом поединке.

Дело в том, что свой забитый мяч он посвятил маме, которая недавно ушла из жизни, и Соболев не смог сдержать эмоций и заплакал прямо на поле. А ещё снял игровую футболку, показав её портрет на майке. И получил за это жёлтую карточку от принципиального судьи Казарцева: снимать футболки на матчах действительно запрещено, но в истории мирового спорта были похожие случаи, когда арбитры не наказывали за такое. Просто руководствуясь человечностью.

Однако судья из Санкт-Петербурга, работавший на встрече "Сочи" - "Спартак", был суров.

А затем счёт удвоил Джордан Ларссон.

И такой стартовый натиск "Спартака" ошеломил всех. В том числе, видимо, и судей, которые уже на 15-й минуте поставили "точку" в ворота Александра Максименко: якобы молодой Маслов сфолил на опытном Заике.

Но вот, например, бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов в этом эпизоде нарушения не увидел.

Оба игрока движутся на мяч, спартаковец Маслов чуть раньше касается мяча и по инерции продолжает движение бьющей ногой вперёд. Это и есть "проводка". Никто из них правил не нарушал, но у арбитра было иное видение ситуации в этом моменте,

– пояснил Хусаинов в интервью "Чемпионату".

В итоге бывший игрок (без удивлений) "Зенита" Дмитрий Полоз реализовал пенальти – 2:1.

"Интересно всем, о чём говорили судьи, просматривая эпизод"

Но роковую ошибку судьи Казарцев и Еськов совершили за две минуты до окончания основного времени матча.

Игрок "Сочи" Немченко, находясь в штрафной, пробил по воротам "Спартака" и по инерции врезался в ногу защитника Жиго, перелетел и упал.

"Это естественное столкновение, в котором никто не нарушал правил. Увы, арбитр в поле и – самое страшное – тот, который на VAR, приняли одинаковое решение", – продолжает Хусаинов.

Оба гола "Спартак" получил с пенальти – одного очень спорного, второго – 100-процентно "левого". Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС.

Казарцев и Еськов провели короткую консультацию, пересмотрев VAR, и судья в поле указал на 11-метровую отметку.

Причём, если убрать эмоции, то арбитр ВАР Еськов ответственен за беспредел не меньше. Возможно, даже больше, чем полевой Казарцев. Так что хейтить надо двоих. И очень хочется послушать их разговор во время назначения пенальти. Думаю, не мне одному,

– написал автор одного из самых популярных "красно-белых" телеграм-каналов "Спартак. Красно-белая "телега".

Экс-полузащитник "Зенита" (да-да!) Кристиан Нобоа точным ударом сравнял счёт – 2:2.

Лакмусовая бумажка для эксперимента "Газпрома"

Очки "Спартаку" никто не вернёт, но футбольные чиновники, которые до этого – всякий раз, когда заходила речь о спорных эпизодах в играх с участием москвичей, – пытались лавировать в правилах и оправдывать своих коллег, на этот раз вынуждены были признать: судья был не прав.

Василий Казарцев после игры был вынужден удалить свои аккаунты в "Инстаграме" и "Фейсбуке", где на него обрушилась лавина гневных комментариев от болельщиков.

К сожалению, арбитр совершил ошибку в ключевом эпизоде на 88-й минуте. Я не вижу никакого нарушения в действиях Жиго,

– отметил глава департамента судейства Российского футбольного союза Виктор Кашшаи.

А вот специально ли Казарцев и Еськов это сделали или в силу некомпетентности, ещё предстоит выяснить. По словам руководителя судейского комитета РФС Ашота Хачатурянца, оба арбитра в ближайшее время пройдут проверку на детекторе лжи.

Да вот только поможет ли он, большой вопрос.

В прошлом сезоне, допустим, арбитр Сергей Лапочкин сел в кресло полиграфа, после того как назначил ошибочно пенальти в ворота "Спартака" в матче с "Локомотивом" (1:1). Его заподозрили в связях с букмекерами, но в итоге в РФС заявили, что после проверки на детекторе лжи к судье "вопросов нет".

Останутся ли они после проверки Казарцева и Еськова?

Кто-то назовёт всю эту ситуацию очередным "спартаковским нытьём". Но позвольте, друзья, почему именно эта команда становится лакмусовой бумажкой в ходе эксперимента, который не первый год проводит над российским футболом "Газпром"?

Причём происходит это именно в играх с топ-клубами или с зенитовским фарм-клубом "Сочи".

Ссылка на первоисточник
наверх