Обзор: Сводки ООС. Последние новости Новороссии (ДНР, ЛНР) сегодня 18 июля 2019.
18.07.19. Материал от ИА «Новороссия». Дмитрий Лекух: Украина представляет собой «живой труп», а не государство.
«Дмитрий Лекух: Украина представляет собой «живой труп», а не государство.
«Рубить головы, сажать на кол»: такую судьбу для Донбасса и России предопределил советник Зеленского Потураев еще в 2014 году. При этом он намерен «избавиться» от слов «Россия» и «русский язык». Другой соратник Зеленского, кандидат в депутаты Верховной рады от президентской партии «Слуга народа», юморист Сивохо предложил оставить русский язык для Донбасса в качестве «суржика».
В это же время звучат и другие призывы: соратник украинского певца Вакарчука, член его партии «Голос», а также украинский юморист Притула потребовал отказаться от свободы слова и демократии на Украине. Писатель Дмитрий Лекух считает, что на подобные высказывания даже не стоит обращать внимания – на Украине есть вопросы важнее.
«Сегодняшняя ситуация на Украине в частности и нынешняя Украина вообще – лучшая иллюстрация расхождения какого-то вымышленного, виртуального мира и реальности. На самом деле все, что происходит внутри украинского политикума, даже лениво комментировать. Все заявления, обращения советников, помощников Зеленского, их противоречия между собой обсуждать совершенно неразумно, так как они не соотносятся с реальной ситуацией на Украине и реальными нуждами страны.
Например, за ширмой этой клоунады украинские политики как-то забыли, что в июне-июле должны были состояться трехсторонние переговоры Россия-ЕС-Украина по вопросы транзита газа на следующий год. Что сейчас важнее для Украины? То, что она, скорее всего, останется без транзита или веселая клоунада перед выборами в Верховную раду?
Переговоры ведь не состоялись, в начале июля представители ЕС заявили, что обсуждение этого вопроса переносится на сентябрь. Напомню, что в ЕС только прошли выборы, на Украине они состоятся уже на этой неделе, а после будут формироваться новые органы власти, что в итоге привело к тому, что трехсторонние переговоры было вести некому. При том, что осталось полгода до перекрытия трубы – никто не чешется и не пытается как-то решить этот вопрос. Чем такая ситуация может закончиться для Украины уже ближайшей зимой можно представить.
Похожее положение дел сейчас можно наблюдать по всем направлениям: зависли вопросы, связанные с государственным долгом Украины, с украинским бизнесом. И чего стоит факт, что Коломойский обратно «отжал» себе всю собственность. Даже это будет важнее, чем высказывание очередного клоуна из окружения Зеленского. Важнее, ведь когда, как я все же надеюсь, Украина возьмется за голову или другие части тела, которые ей дороги, и хоть немного придет в себя, ей заново придется разбираться в подобных вопросах, снова возвращать собственность государству.
А что мы тут видим? Один клоун сказал одно, другой брякнул другое. Если бы от этого, например, не зависела судьба Кирилла Вышинского, которого в очередной раз «опрокинули» с освобождением, или не страдали бы люди в Донбассе, то это было бы смешное и забавное шапито. Это уже какая-то кровавая клоунада получается.
На Украине все заняты внутриполитической борьбой. Я назвал только несколько примеров реальных вопросов, о которых стоило бы побеспокоиться уже сейчас. А ведь есть еще постоянно разрушающиеся предприятия, но это тоже никому не интересно.
Даже немного обидно: территория Украины – это восточная, юго-восточная часть Руси, России, территория с гигантским потенциалом, грамотным и очень трудолюбивым населением. И во что ее превратили, почему мы рассуждаем о том, что один клоун сказал другому клоуну?
Как я уже говорил, я надеюсь, что Украина очнется, но боюсь, что к тому моменту она уже не будет государством. Точка невозврата уже давно пройдена: когда у тебя «задница горит», а ты сидишь и делишь лампасы в Верховной раде, то это означает лишь отсутствие инстинкта самосохранения. Такое государственное образование с такой действующей властью обречено – это живой труп».
18.07.19. Материал от НА «Харьков». Россия представила проект о военных преступлениях Украины в Донбассе.
«Россия представила проект о военных преступлениях Украины в Донбассе.
Следственный комитет России запустил на своем официальном YouTube-канале проект под названием «Украина. Хроника огненных лет», где будут поименно названы все виновные в военных преступлениях против мирного населения Донбасса.
Как рассказали в российском ведомстве, в хронике будут зафиксированы все случаи покушения на жизнь мирных граждан Донбасса, а также случаи намеренного и целенаправленного обстрела жилых домов, школ, больниц и других домостроений. В настоящее время следователи устанавливают всех причастных к этим преступлениям лиц.
Кроме того, Следственный комитет Российской Федерации покажет лица тех офицеров Вооруженных сил Украины, Национальной гвардии и Операции объединенных сил, которые отдавали приказы на обстрел Донецкой и Луганской Народных Республик. Военные действия, которые идут на Донбассе против мирного населения, — это преступление «по всем писанным и неписанным законам», а также нарушение общепризнанных норм международного права.
«Пять лет в Донбассе идут военные действия. Пять лет гражданские объекты и мирные жители подвергаются обстрелам из тяжелого вооружения неизбирательного действия. Пять лет гибнут люди, которые не брали в руки оружия, не вступали в ряды армии или ополчения», — сказано в сообщении СК России.
Стоит заметить, что Следственный комитет России уже опубликовал первое видео. В ролике названо имя командующего Сухопутными силами Украины с 6 мая 2014 по 13 января 2016 года Анатолия Пушнякова. Офицер сам признался в том, в нарушение минских договоренностей (соглашения были подписаны 15 февраля 2015 года), войска под его командованием вели прицельный артобстрел объектов гражданской инфраструктуры в Горловке, Докучаевске, Еленовке, Донецке и других населенных пунктов Донецкой Народной Республики. В отношении Пушнякова возбуждено уголовное дело по статье «Применение запрещенных средств и методов ведения войны» Уголовного Кодекса России.
Как подчеркнули в Следственном комитете России, вместе с Пушняковым расследуется причастность к преступлениям и других украинских граждан, в число которых входят политики, офицеры, а также командующие Национальной гвардий, Службой безопасности Украины, Вооруженными силами, а также Операцией объединенных сил.
Также расследования ведутся в отношении украинских националистических батальонов «Айдар», «Азов» и «Днепр» и так далее. В СК подчеркнули, что когда конфликт на Донбассе стихнет, обязательно должен состояться судебный процесс «над теми, кто развязал эту войну с своим народом».
Напомним, сегодня руководитель представительства ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня Руслан Якубов заявил, что киевские силовики за минувшие сутки выпустили по прифронтовым территориям Республики 213 боеприпасов. Под огнем украинской армии оказались район аэропорта на севере Донецка и село Спартак, горловский поселок Доломитное и прилегающее к Докучаевску село Ясное, села Ленинское и Саханка на юге ДНР, а также поселок Еленовка. В свою очередь заместитель начальника Управления Народной милиции ДНР Эдуард Басурин заявил, что 12 домов повреждены за минувшие сутки в селе Спартак на севере Донецка в результате обстрела со стороны украинских силовиков.»
18.07.19. Заметка от донецкого блогера ДонРФ.
Мнение. Редко в постах цитирую целиком чужие статьи, но этот раз тот случай когда не в бровь, а в глаз:
«Итак, давайте посмотрим пункт 8, после которого Украина, по мнению Пироговой, должна развалиться: «Определение модальностей полного восстановления социально-экономических связей, включая социальные переводы, такие как выплата пенсий и иные выплаты (поступления и доходы, своевременная оплата всех коммунальных счетов, возобновление налогообложения в рамках правового поля Украины).» Вроде бы что плохого, будут платить пенсии, социальные пособия.
Но подводный камень вынесен за скобки п.8. Вы готовы оплачивать тарифы ЖКХ по европейским ценам, вы готовы платить за газ и электроэнергнию по ценам Украины (в пересчете на рубли, двушка вам обойдется порядка 12000 рублей)?
Ботоводы Пироговой на ее странице старательно объясняют, дескать за пять лет войны накопились долги в социальной сфере, и если Украина и вдруг выплатит этот долг согласно минским соглашениям, то для Украины наступит писец. Ха ха ха)))
Не волнуйтесь, чтобы на Украину не пробрался маленький пушной зверёк (в минских соглашениях все предусмотрено), читаем пункт 8 дальше:» В этих целях Украина восстановит управление сегментом своей банковской системы в районах, затронутых конфликтом,…»
УПС!!! У кого там непогашенные кредиты с 2014 года? Попробую пояснить, в-первую очередь вывернут на изнанку должников, а потом пенсии и пособия. Так что пушной зверек пролетает мимо укры и возвращается к нам в облике банковских коллекторов. Если коллекторы прошли мимо вас, не спешите радоваться, специально для вас ОС.
«Особый Статус» кто не понял. Давайте разберёмся что это такой за статус. Это пресловутый статус указан в пунктах 4 и 11 соглашений. Речь идет всего лишь о ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ. Это такая фигня которую регионалы пытались втюхать еще в далеком 2005 году после поражения на президентских выборах, и это та фигня которую Янукович похоронил своими руками будучи уже президентом. Вспомнил о децентрализации в марте 2014 года Яценюк в своем обращении к жителям юго-востока. И с чей то подачи это записали в первых минских соглашениях в сентябре 2014 года, во-второй минск эти пункты перекочевали без изменений.
Кому лень читать, объясню значение этого термина «децентрализация». Если коротко и без воды, то это право выбирать местных царей и депутатов без участия Киева, но по законам Украины. Вот только не забывайте, что на Украине прошла декоммунизация и нацификация. И если вы пришли на избирательный участок, например в Торезе, и увидели в списке избираемых Руслана Онищенко от партии «Правый сектор» тоже не удивляйтесь, все по закону Украины и согласно минским соглашениям. Так что местные царьки будут еще те няшки.
А что про Россию в минских соглашениях? Тут все очень скромненько, только подпункт в примечании 1. Только содействие в трансграничном сотрудничестве и все. Не ведитесь на эту фразу «трансграничное сотрудничество», за ней скрывается скромненькое развитие культурных и экономических связей. И то, только СОДЕЙСТВИЕ В РАЗВИТИИ. Учитывая какие будут у нас органы самоуправления, избранные по закону Украины, представьте какое будет «содействие».
В том же примечании есть пара фраз о Народной милиции. Охранять общественный порядок они будут только с разрешения местных властей и существовать будут тоже с их разрешения. Выше я писал, кто будет избираться в местные органы, то вы даже в страшном сне не могли себе представить, что это будет за «народная» милиция.
Теперь перейдем к амнистии. Именно амнистию убрали с текста обращения к президенту Украины на сайте флэшмоба. Именно это слово вызвало шквал возмущения и негатива. А что же так стыдливо организаторы поспешили отредактировать текст обращения? Да все просто, в тексте соглашений все так буквально и написано «помилование и амнистия». Тут не надо иметь юридическое образование, чтобы понять простую вещь — амнистия и помилование только для преступников. То есть, в базе СБУ мы так и останемся преступниками которых нельзя преследовать и судить (пункт 5 и подпункт примечания 1 пункта 11 минских соглашений). То что мы преступники уже прописано в Минских соглашениях, поэтому не стоит рассчитывать на «внимание и заботу» государства, скорее наоборот. Попробуйте сделать карьеру с таким клеймом? А искалеченным каково? Даже продолжать не буду какой ужас придется пережить инвалидам войны.
Можете спросить — А причем тут СБУ? Ведь и судью и прокурора сами выбирать будем. А это тоже есть в минских соглашениях, пункт 9. Угадайте в чьем ведомстве пограничная служба Украины? Можете загуглить.)))) СБУ будет тута или здеся, кому как нравится, а охранять порядок от нас самих (ну тех кого коллекторы не добили) будет «народная» милиция имени Руслана Онищенко. Зато судья и прокурор будут наши от народа»
Все в точку, единственное — автор немного приукрасил по всем пунктам:
1. По коммуналке — все что платилось ДЛНР не факт что будет засчитано, а если и будет — не факт что не насчитают долг по разнице между тарифом украинским и республиканским
2. По коллекторам — проценты на время проведения АТО были заморожены, но ведь уже ООС…вообщем помимо возврата довоенных долгов есть шансы на сумасшедшую пеню и процент. Это сейчас украм вопрос поднимать невыгодно, а после капитуляции..
3. По Корпусам — а кто сказал что вас примут в Народную милицию Украины? Оптимистам могу напомнить красивый кидок осени 2014 года когда все воевавшие в ополчении тем страшным летом стали в одночасье махновцами и отжимщиками, кто не пошел в НМ ОРДЛО понятно. А сколько тогда посадили или ошельмовали, просто за компанию? Уверены что при смене военников на тризубные не повторят? Я вот в противоположном уверен, нет кто стоя на коленях будет лизать сапог и ронять сало может и пощадят…
4. По амнистии — а она будет через суд. Схема простая — идешь, сдаешься, тебя садят в уютный концлагерь, а потом, когда у суда дойдут руки, может быть….
И не надо о пропагандистских страшилках — нелояльное население украм не надо, это вы дорогие мои уроженцы Донбасса, коренные так сказать, дончане забыли уроки бандеровщины и видите там туповатых добрых рагулей, а они, в отличии от вас помнят. Особенно то что именно хрущевская амнистия позволила им сохранить идею и передать ее подрастающему поколению. Будьте спокойны — там такой ошибки не повторят. Вас будут давить и выживать как тараканов с кухни, иных альтернатив у врагов просто нет. Им нужна территория, не люди, ну кроме процента ни разу не быдла, готового лезть в шахту при любой власти и за копейки, при этом смирившись с тем что два-три поколения его потомков будут Untermensch. Слабость жертвы, знаете ли, она насильника только распаляет, а посаженные на верхи ДНР марионетки изображают из вас девственницу в соблазнительной позе.
Вообщем сказал многое, может и обидное, но у меня есть преимущество — я там родился, и тех знаю вживую, не понаслышке. Еще до войны поражало — пока там о недочеловеках рассуждали, в Донбассе местная интеллигенция пела о добрых рагулях, которые лучше местного «быдла». А там пусть думает каждый — не призываю ни к чему такому, но послать сборщиков подписей или не ходить с под палки на митинги несложно, ну тем кто себя в скот не записал и новых хозяев не ждет. Вы поймите — все эти Мавродьичи соберут кассу и уедут по месту нового жительства с чуством хорошо выполненной работы, а вот вы останетесь, только теперь без освещения СМИ и международного пригляда, останетесь на мясо для нацистов. Нельзя протестовать? Так можно не соучаствовать хотя бы. Я конечно в успех этого цирка не верю, но это не означает что ему надо помогать.»
18.07.19. Заметка от журналиста Владимира Скачко. Дело Вышинского и украинских моряков.
«Дело Вышинского и украинских моряков. «Узники совести» нужны в тюрьме, а не на свободе?
Ну, вот, собственно, и все! Ни российский журналист Кирилл Вышинский, ни украинские моряки в России, скорее всего, до выборов в Раду 21 июля 2019 года на свободу отпущены не будут. Стороны – Украина и Россия – не смогли договориться, кто же из них победитель.
И это – несмотря на почти 90-процентные гарантии экс-президента Украины Петра Порошенко, который, собственно, и загнал украинцев на российский цугундер своим провокационным приказом нарушить границу России в Керченском проливе осенью прошлого года. И несмотря на то, что замглавы ОПУ (Офиса президента Украины) некто Вадим Пристайко тоже предполагал и надеялся «с высокой долей вероятности», что моряки выйдут на свободу до выборов. Но не сложилось. Лефортовский райсуд Москвы рассмотрел ходатайство Следственного управления ФСБ России о продлении сроков содержания под стражей 24 военнопленным украинским морякам и все продлил – моряки будут сидеть, как минимум, до октября сего года. Если не случится какого-нибудь юридически-политического чуда. А это значит, что 19 июля и коллега Вышинский не будет отпущен хотя бы под домашний арест в Киеве.
Впрочем, такой вердикт суда в Лефортово и следовало ожидать, когда 15 июля сего года Подольский райсуд Киеве отказался даже рассматривать изменение меры пресечения (с сидения в СИЗО на домашний арест) для Вышинского. Украинская сторона, похоже, не поверила российской и ждала гарантий и так называемого «первого шага» в деле моряков: мол, сначала вы выпустите моряков, а мы потом освободим журналиста. В итоге, в июле не получилось ни 15-го, ни 17-го, не получится и 19-го. Все надежды теперь на осень. Юристы убеждены, что если все пойдет путем, то есть без искусственных политических заминок и межгосударственных игрищ, вердикт по морякам будет получен в ноябре. Тогда и для Вышинского наступит просвет.
А до этого люди будут томиться в тюрьме. Они, увы, опять стали разменной монетой в перетягивании геополитического каната между Украиной и Россией. И очень трудно отделаться от мысли, что обеим странам их «узники совести» нужны в тюрьме, а не на свободе. Если же их освободить, то может спадать градус взаимного противостояния и отпадет повод для взаимных обвинений. А так власти в Киеве и Москве будут набирать «патриотические очки» на «принципиальной неуступчивости». Печально все это и прискорбно, ибо, повторяю, люди останутся страдать в тюрьме. А на свободе продолжатся страдания их родных и близких. И победа одной стороны или обеих по взаимной договоренности достанется по очень уж высокой цене.
Справедливости ради все же следует отметить целых пять очень важных обстоятельств, не очень благоприятных для Украины и выигрышных для России. Во-первых, и Вышинский, и моряки находятся в почти одинаковых юридических обстоятельствах – по ним нет никакого судебного решения. А обвиняются они по очень «тяжелым» статьям Уголовных кодексов двух стран – за нарушение госграницы (3 статьи 322 УК РФ, максимальная санкция — до 6 лет лишения свободы и за госизмену («главная» — статья 111 УК Украины, максимальный срок наказания – до 15 лет). Отсутствие же судебного вердикта делает их формально «недосягаемыми» для президентов. Ни Владимир Зеленский, ни Владимир Путин чисто формально не могут ни распорядиться, чтобы подсудимых опустили (это давление на суд), ни даже помиловать или амнистировать (для этого нужен вердикт или хотя бы признание вины тех, кто за решеткой. Ни Вышинский, ни моряки виноватыми себя не признают. А Вышинский даже не согласен идти на обмен пленными и заложниками между Украиной и Россией, паче чаяния он может состояться. Кирилл совершенно справедливо хочет оправдательного приговора в Украине, где он действительно никаких преступлений не совершал, а только занимался журналистикой и потому попал под политические преследования, вызванные официальной русофобией режима Порошенко. При Зеленском, как видим, режим не меняется.
Во-вторых, с точки зрения международного законодательства, на стороне Украины решение Международного трибунала ООН по морскому праву 25 мая 2019 года. Он постановил, что Россия должна до 25 июня освободить арестованных и вернуть Украине задержанные вместе с ними корабли ВМФ. Однако Россия никого никуда не отпустила, а ее МИД в ответ напирает на то, что керченский инцидент, якобы, не подпадает под юрисдикцию этого трибунала. Потому что:
— существует украинско-российский договор от 2003 года о двухстороннем порядке использования Керченского пролива, который Украины нарушила, не уведомив России о своем желании пройти кораблями через пролив;
— все же была нарушена морская граница России украинскими кораблями, кораблями, на которых было оружие. Это и дало России основание считать задержанных моряков не только нарушителями границ, но и военнопленными.
В-третьих, стороны, конечно, взаимно обвиняют друг друга и в нарушении упомянутого договора, и в том, что никаких военнопленных нет и быть не может. Но все, увы, решают два факта: то, что это Украина считает, что у нее с Россией «идет война». И за Крым, и за Донбасс. И то, что новый руководитель Генштаба украинской армии Руслан Хомчак не просто раскритиковал прежнее политическое и военное руководство своей страны за керченский инцидент. Но и признал его сознательной ошибкой-провокацией со стороны Киева. «Я не могу оценивать Керченскую операцию, я тогда не был (в должности начальника Генштаба. – Авт.). Конечно, не надо было подвергать моряков такой опасности», – сказал он. Добавив, что что у него имеются вопросы к руководителю военно-морских сил страны Игорю Воронченко, который не должен «раздавать корабли» в разные стороны, так как их (кораблей) и так в Украине мало. В Генеральную прокуратуру Украины уже направлено заявление об этом же и на экс-президента Порошенко, которого тоже обвинили в том, что он отправил моряков в Керченский пролив и не учел все риски этой операции.
В-четвертых, – и это немаловажно! – вину моряков в нарушении российской границы можно легко доказать, выехав (выплыв) на место и сличив маршрут украинских кораблей с международно признанной чертой этой самой госграницы. А вот вину журналиста Вышинского доказать практически невозможно. Потому что выдвинутые против него обвинения – это политические преследования и нападение на свободу слова. И потому-то из Украины ни одно подобное дело не выходит и не доходит, например, до Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). А если что-то подобное и политически мотивированное и доходит, то ЕСПЧ сразу эти приговоры отменяет. Как нарушающие базовые права человека. И компенсацию несправедливо пострадавшим платит тоже Украина из своего скудного госбюджета. Вот потому то такие дела, как против Вышинского, или заканчиваются оправданием в Украине или же вообще не выходят за украинскую границу.
Но и власти, режим Порошенко, в частности, не были в накладе – они преследовали своих оппонентов, закрывали их надолго в тюрьме и тем самым себе обеспечивали комфортное существование, а других критиков просто запугивали. В это и была вся суть политических дел против политических оппонентов в Украине. И сейчас новый президент Зеленский ничего с этим не делает. То ли не может, то ли не хочет, потому что и ему выгодно будет изолировать критиков режима. Уже своего.
И, наконец, в-пятых, Россия уже предлагала Украине выйти из ситуации с моряками так, чтобы и российские, и украинские интересы и реноме были соблюдены. И чтобы обе страны максимально сохранили лицо в этом инциденте: Россия выпустила бы моряков и выполнила то же решение международного трибунала, а Украина признала бы, что ее военнослужащие по ее же приказу все же нарушили российскую границу. МИД России послал официальную ноту в Украину с таким предложением: Москва отпускает моряков при условии, что в Киеве их будут судить за нарушение росграницы. И Киев мог согласиться. А потом провести у себя формально суд и либо вообще признать моряков невиновными, либо дать им минимальные сроки. И отпустить на свободу прямо в зале суда.
Но Украина по совету своих американских советников (Курт Волкер) стала в позу и отказалась. Недоотставленный глава МИД Украины Павел Климкин, со слов Волкера, тоже считает, что это было бы для Украины «ловушкой». По его мнению, Россия фактически потребовала от Украины признать, что: а) украинские моряки могли совершить преступление; б) Москва имеет право судить моряков по российскому законодательству; в) признание права российской стороны судить моряков – это и косвенное признание аннексии Крыма. «Если примем их условия по морякам — Россия тогда этим воспользуется относительно нашей позиции по Крыму, нашей позиции в международных судах, относительно всего, куда мы идем. И скажет, что на самом деле не было российской агрессии. Это очень комплексный вопрос», — продолжает настаивать на своем Климкин.
Он и сорвал возможный компромисс, который, по мнению многих, мог бы разблокировать шаги по налаживанию нормальных отношений между Украиной и Россией. Которые анонсировал и президент Зеленский. Но опять вмешалась геополитика, навязанная Украине ее внешними кураторами, и сближение позиций Киева и Москвы опять затормозилось. А люди по-прежнему, напоминаю, сидят в тюрьме. Вот и вся «геополитика» в ожидании мифической победы на чужих слезах и страданиях. Чистое антигуманное политиканство типа «на войне как на войне»
И слав Богу, что прошлой осенью в Керченском проливе обошлось без большой крови. В отличие от Донбасса. Но в Украине уже и при Зеленском говорят, что продолжат плавать через Керченский пролив. И остается выяснить, не так ли, как при Порошенко?»
17.07.18. Сообщение от военкора Марины Харьковой и от блогеров.
Марина Харькова: «продолжаю отслеживать мухоморный бред местных армейских пресс-службистов, заявивших, что обстрелы доломитного проводят исключительно «нацистские боевики, в то время как зеленский приказал всу прекратить стрелять». такая же баечка, как сказки про «гладосовский котел всу», когда из-за сдачи серых зон в гладосово и травневом наши позиции оказались в полуокружении и под беспрерывными ударами всук. но пропаганда решает все: истинное тяжелое положение дел на фронте камуфлируется и полностью замалчивается, наивные всехпобедители охотно верят и репостят официальные галлюцинации.»
От блогеров: «Жизнь под обстрелами. Оставшиеся в поселке жители Красного Партизана помечают жилые дома белым крестом, чтобы в случае прямого попадания соседи и спасатели знали, что в подвалах этих домов могут быть люди. Своего рода донецкий лайфхак — как выжить под обстрелами.»
17.07.19. Сообщение от журналистов и заметка от военкора К. Катиной. Андрей Пургин о скандальной акции «Выбор Донбасса»
«Андрей Пургин о скандальной акции «Выбор Донбасса»
Донецкий общественно-политический деятель, председатель Народного Совета ДНР с 14 ноября 2014 года по 4 сентября 2015 года.»
Заметка от военкора Кати Катиной.
«#идитекчертусосвоимфлешмобом
Каждое действие порождает противодействие. Чем больше нам впаривают флешмоб под разными соусами, тем большую неприязнь он вызывает.
Какое отношение Зеленский имеет к выбору Донбасса? Донбасс свой выбор сделал на референдуме в 2014 году, и мы к украине уже не имеем никакого отношения. Можно с таким же успехом просить признать какой-то там выбор у вождей африканских племен.
О проведении какого референдума о независимости может идти речь? Хороший выйдет референдум под дулами автоматов «Азова» с «Айдаром» и закрытой границей. 100% все проголосуют за присоединение к РФ.
«Мы будем интегрироваться в Россию, став автономией в составе украины», — парируют они. «На свободу через концлагерь ногами вперед», — отвечу им я.
«Вот Зе откажется от нашего выбора, и мировое сообщество увидит, какой он Ив Гандон». Лицемерному мировому сообществу глубоко наплевать на правду. Капиталистам ваша правда не нужна! У мирового сообщества, к которому сейчас взывают так же часто, как древние взывали к богам с мольбами о дожде, есть только одна стратегия поведения в отношении России. И она никогда не изменится, пока миром правит капитал.
И это я не говорю еще о морально-этической стороне вопроса, ибо эти сопливые мольбы попросту позорят воюющих ныне и уже сложивших головы за свободу Донбасса, за его возвращение в состав России.
А липовый сайт с украденными фотографиями и накрученными данными? Это просто позор. Политические игры становятся вся грязнее и омерзительнее…»
17.07.19. Материал от ИА «Новороссия». Андрей Манойло: Россия признала Зеленского как президента Украины.
«Андрей Манойло: Россия признала Зеленского как президента Украины.
Проведение первых переговоров между президентами России и Украины – Владимиром Путиным и Зеленским стало важным событием. Разговор президентов длился около 20 минут и был прагматичным. При этом команда Зеленского назвала переговоры с Путиным шагом к восстановлению «нормандского формата». Почему подобное событие действительно важно, пояснил доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло.
«Данный телефонный разговор имеет очень большое значение, потому что был установлен прямой контакт. И это важно, так как только благодаря прямому контакту можно решать накопившиеся проблемы в отношениях между двумя странами.
Но рассчитывать на то, что за этим разговором автоматически последует, решение всех существующих проблем, довольно наивно. Наиболее вероятно, что во время этого разговора произошел обмен мнениями по ключевым позициям и вопросам. Однако по-прежнему непонятны, во-первых, желание Зеленского решать эти вопросы, во-вторых, его властные полномочия. Он, конечно, стал президентом, но сейчас остается вопрос, кто является хозяином на Украине. Даже если Зеленский захочет что-то сделать, сможет ли он. В этом отношении никакой ясности нет.
По сути, это был разговор между политиками очень разного калибра. С одной стороны Владимир Путин – политик, имеющий колоссальный вес, международное признание и обладающий огромной властью, в том числе в плане влияния на геополитические процессы. С другой стороны Зеленский, который еще никак себя не проявил на посту президента Украины, и более того проявил с отрицательной стороны из-за усиления обстрелов на линии соприкосновения в Донбассе. Поэтому я бы не стал связывать напрасные надежды с этим разговором – до того момента, когда все наладится, еще очень далеко.
Еще один момент: беседа Путина и Зеленского состоялась по инициативе украинской стороны. У меня есть мнение на этот счет. Я считаю, что Зеленский очень давно хотел прямого контакта с президентом России, хотел позвонить, но ему все время в этом отказывали. Потому что для Зеленского общение с легитимным, мировым политиком 1-го звена, таким, как Владимир Путин – инструмент легитимации.
Если с ним разговаривают политики такого уровня, то это означает, что его в какой-то степени признают политической фигурой, приближающейся к подобному уровню. То есть, для новой украинской власти это повод говорить, что Россия признает Зеленского как президента Украины. При этом важно понимать, что до момента разговора Владимир Путин очень долго «держал Зеленского в приемной», так как для последнего важным является даже не содержание, а сам факт этого разговора.
В дальнейшем все будет зависеть от действий Зеленского. Если он попытается в своем шуточном стиле превратить имеющийся успех после разговора в фарс или шоу, то, скорее всего, на обозримое время контактов больше не будет. Если же Зеленский проявит себя как серьезный, взрослый человек и политик, то подобные контакты могут происходить на регулярной основе.
Никто не знает, что было содержанием данного разговора, но я полагаю, что они обсудили ключевые моменты, и в таких случаях обычно говорится, что детали решения тех или иных проблем, например, обмена заключенными, проработают администрации двух президентов или полномочные представители. Если подобная работа будет носить действительно конструктивный характер, то прямые контакты продолжатся. Но если будут продолжаться обстрелы мирных граждан, то вопрос возобновления подобных переговоров на высшем уровне будет закрыт».
17.07.19. Материал от издания «Антифашист». Все западные партнеры были против моего звонка Путину – Зеленский.
«Все западные партнеры были против моего звонка Путину – Зеленский.
Все западные партнеры Украины были против звонка президента Украины Владимира Зеленского президенту РФ Владимиру Путину.
С таким заявлением выступил сам Владимир Зеленский в интервью «Откровенно с президентом».
Он сообщил, что «все партнеры» были против его телефонного общения с лидером России, потому как следствием разговора могло быть снятие санкций с РФ.
«В чем дело, почему сложен вопрос (переговоров — ред.). Все говорят, не дай бог будут прямые переговоры с Россией то снимутся санкции. Я честно говоря, этой модели не понимаю, я был уверен, что санкции вводятся не из-за моих разговоров с президентом Российской Федерации, а санкции вводятся из-за того, что у нас забрали Крым и что поддерживают временно оккупированные территории. Все партнеры Украины даже против того, чтобы я позвонил Путину», — заявил он.
Зеленский добавил, что решил действовать вопреки, поскольку Украина имеет право на свое мнение.
«Я решил позвонить Путину, потому, что это вопрос, в первую очередь Украины. Это вопрос наших граждан. Поэтому мы сами должны благодарить наших западных партнеров, но должны тоже иметь свое мнение», — заявил Зеленский.
«Поэтому я позвонил Владимиру Путину. Все меня пугали этим разговором, но говорил я относительно наших людей, а почему пугаться и чего боятся, когда правда на твоей стороне», — добавил он.
Президент Украины также рассказал о чем говорил с Путиным.
«Президент Российской Федерации мне сказал, что я вижу решение вопроса пленных всех на всех. Я ему откровенно сказал, что всех на всех. Я ему откровенно сказал, что всех на всех я с радостью, но есть только одна ситуация. Дело в том, что список наших всех, тех людей, которые находятся именно на временно оккупированных территориях, не совпадает со списком, которые сейчас контролируют временно оккупированные территории. Поэтому всех на всех мы обязательно сделаем, но сначала давайте вернем всех тех, кто есть в России, есть в Крыму, начнем с моряков. Мне кажется, что это нормальный шаг к возвращению к диалогу. И реальный мощный шаг для того, чтобы прекратить войну», — сообщил Зеленский.»
Свежие комментарии