На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Николай Чернышев
    Давить надо гадов. И нечего дикарей пускать в Россию.Звериная ярость: ...
  • Василий
    По Сталинскому варианту нам кое-что и перепало бы, а долбанный Хрущ отдал бесплатно, если ещё и не с доплатой.Как Хрущёв разруш...
  • Валерий
    Правильно и восстановить Прибалтийский военный округ !!!В МИД БЕЛОРУССИИ ...

Сон разума рождает чудовищ



El sueño de la razón produce monstruos

испанская пословица



Преступления киевского режима против народов Украины безмерны по своим масштабам и бесчеловечности. Гражданская война скрываемая под названием АТО развязанная Киевом на Донбассе ежедневно уносит жизни украинцев. Изуверские приказы высших руководителей киевского режима на применение боевой авиации, воинских подразделений, артиллерии и систем залпового огня против мирного населения Донецкой и Луганской областей уже давно должны были бы стать предметом рассмотрения специальных судов – трибуналов.

Особым, можно сказать, «фирменным методом» подавления проявлений свободомыслия украинских граждан и их стремления к демократии явились организованные властями Киева специальные комплексы карательно-репрессивных мероприятий на контролируемых режимом территориях.

В результате таких операций происходили незаконные задержания людей по надуманным основаниям. Задержанные помещались в прямом смысле в секретные тюрьмы и концлагеря. К ним не допускались разумеется ни адвокаты, ни правозащитники, ни родственники, даже следователи с ними не общались. СБУ, превращенная в воюющую, по словам ее же руководителя В.Грицака, со своим народом спецслужбу, при осуществлении репрессивных мероприятий активно использовала «отмороженных» подручных — карателей набранных из нацистских батальонов. Люди попавшие в лапы украинской спецслужбы подвергались пыткам, избиениям, бесчеловечным условиям содержания.

Неправда ли, что все вышесказанное ужасно напоминает историю 30-х — 40-х годов в Европе и на оккупированных территориях Советского Союза? Еще больше это совпадает с практиками политических режимов времен прихода к власти военных хунт в Южной Америке 70-х — 80-х годов прошлого века. Однако, это вовсе не экскурс европейской или южноамериканской истории середины-конца прошлого века, а всего лишь краткое изложение фактов опубликованных в начале лета 2016 года в документах подкомитета ООН по предупреждению пыток и озвученные в докладе помощника генерального секретаря ООН по правам человека Ивана Шимоновича:

«стр.14… 31. Большинство случаев, зарегистрированных в течение отчетного периода, касались инцидентов в зоне конфликта. В подобных событиях происходивших в 2014 году и в начале 2015 года предполагается, что добровольческие батальоны, часто состоящие из преступников, действовали совместно со службой безопасности Украины СБУ. Информация относящаяся к концу 2015 и началу 2016 года говорит в основном о причастности СБУ. Многие из этих дел касаются содержания людей под стражей в полной изоляции и в неофициальных местах, где пытки и жестокое обращение постоянно используются как способ для получения признаний и информации, а также для запугивания и наказания жертвы. СБУ продолжает отрицать практику использования секретных тюрем и тайного содержания под стражей, отрицается также само существование неофициальных мест содержания под стражей, а также не сообщаются местонахождения и судьбы людей, которые были похищены. Должностные лица СБУ, продолжают утверждать, что обвинения документированные Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) являются “беспочвенными инсинуациями” и совершившие преступления пытаются изобразить себя в качестве жертвы». (пер.с англ. автор)

Не трудно предположить, какой именно была реакция официального Киева на доклад — полное отрицание изложенных фактов и обвинений и … циничное продолжение Киевом «практики использования секретных тюрем, тайного содержания под стражей и похищения людей».

В конце августа 2016 года правозащитные организации Human Rights Watch и Amnesty International опубликовали свой совместный доклад под жутким заголовком ««Вас не существует» Произвольные задержания, насильственные исчезновения и пытки в ходе конфликта на востоке Украины».

В совместном документе излагаются вновь факты и свидетельства о преступлениях совершаемых государственной службой безопасности Украины (СБУ):

«… в некоторых случаях такое задержание достигает уровня насильственного исчезновения, когда захватившая человека сторона отказывается признавать факт задержания или сообщать что-либо о его судьбе или местонахождении. Большинство таких задержанных подвергаются пыткам или другому недозволенному обращению. Имели место случаи, когда человеку отказывали в медицинской помощи, которая ему требовалась в результате полученных в период задержания травм или в силу хронических заболеваний. …

… За время содержания под стражей задержанные периодически находились в ситуации насильственного исчезновения или длительное время содержались в полной изоляции. Большинство наших собеседников утверждали, что до передачи в СБУ подвергались пыткам. Некоторые также заявляли, что после передачи в СБУ они подвергались побоям, воздействиям электрошока и угрозам расстрела, изнасилования и расправы над членами семьи».

Реакция киевской власти вновь поражает своим цинизмом и глупостью. Официальный Киев поручил начальнику СБУ В.Грицаку замять скандал. И вот чиновник-каратель, которого уже окрестили «придурком» и «дегенератом» отрицает вновь все аргументированные и подтвержденные доводы и … решает испугать всех тем, что поручает завести расследование по факту обвинений возглавляемой им службы: « … Мы готовы провести расследование. Я даже уже дал поручение… Мне неизвестно о том, что там кто то кого то держал… У нас нет тайных тюрем …»

Естественно у всех нормальных людей живущих в современном правовом государстве возникает вопрос: Как такое могло произойти в современной Украине с таким упорством декларирующей следование европейским ценностям? Может это такой «эксклюзивный путь» в Европу через насилие и пытки освобождение от неугодного «людского балласта», такое особое понимание ценностей киевскими властями? Или может Европа каким-то образом подсказала Киеву допустимость таких практик?

Запуская механизм массовых репрессий и запугивания Киевский режим преследовал вполне понятные и конкретные цели. Подавить волю жителей Украины к сопротивлению насаждаемой русофобской политике, к сопротивлению возрождаемой античеловеческой необандеровской государственной идеологии, заставить безропотно принимать разорение страны и разрушение государства, бездумно идти на гражданскую братоубийственную бойню. Покорность, безволие, страх народа перед государственной машиной и расплодившимися карательными батальонами — вот необходимая и обязательная основа для существования режима Порошенко.

Но для зарождения таких страшных и пагубных процессов превращения некогда цветущей республики УССР в разлагающееся обандеривающееся государство должны существовать внешние и внутренние условия.

Внешними условиями для прихода к власти необандеровцев в Киеве явилась удивительная «слепота» европейцев забывших уроки второй мировой войны и преступления германского нацизма. Именно европейские политики фактически санкционировали переворот в Киеве в феврале 2014 года. Их тогда ослепели эфемерные возможности получения существенных политических и материальных выгод от ослабления России при разрыве отношений с Украиной.

Недальновидность части правящих политических элит Европы потерявших способность анализа и стратегического предвидения мгновенно была использована ожившими украинскими необандеровцами и неонацистами.

Тем не менее на Украине также существовали и внутренние причины нацификации общества и украинского политического класса. Бурное возрождение бандеровской и неонацистской идеологии среди части населения Украины было обусловлено заинтересованностью местных элит в создании «эффективных» механизмов управления, а вернее подавления протеста, общества при окончательном разрушении социального государства. Опираясь на радикальные группировки политические круги не только пытаются разрешить конфликты между собой, но и весьма успешно и откровенно продолжают грабить население. Сказалась также не зрелость гражданского общества и общественных институтов на Украине.

Придя к власти в результате незаконного силового переворота правящая группа не имела никаких рациональных и действенных способов разговаривать и объяснять народу свою легитимность, свои претензии на власть, на передел государственной собственности и активов. П.Порошенко воспользовался проверенной, так называемой, трехзвенной технологией — это 1) отвлечение народа на более сильный раздражитель, такой как война, 2) организация массовых репрессий и запугивания людей, а также 3) разделение народа на своих и чужих, «украинских патриотов», которым все дозволено и «непатриотов», фактически людей второго сорта. Вся эта технологическая цепочка довольно результативно реализовывалась последние два года на Украине в условиях информационной изоляции, цензуры и безоговорочной поддержки Западом.

Именно недальновидная и бездумная поддержка Западом киевского путча, а затем и самого режима породила не наказанную пока кровожадность «новой» украинской власти и привела, как сейчас выясняется, к фактическому способствованию со стороны Запада совершению преступлений режимом. «Сон европейского разума» породил подмену идеи украинской государственности и независимости неонацистскими и необандеровскими идеологиями, следуя установкам которых, деятели режима позволяют себе творить все что угодно по отношению к украинскому населению, нормам права и законности.

У каждого преступления помимо целей и причин существует еще и исполнитель. В докладах ООН и правозащитных организаций пока никаких фамилий (кроме имен жертв) не названо. Почему? Ведь имена людей отдававших приказы хорошо известны всем.

Решение о начале гражданской войны принималось группой захватившей власть в Киеве — это А.Турчинов, А.Яценюк, П.Порошенко, А.Аваков, А.Парубий, С.Пашинский, В.Наливайченко, М.Коваль, В.Гелетей и др.

Без ведома и одобрения президента страны П.Порошенко начальники СБУ В.Наливайченко и В.Грицак не смогли бы организовать систему репрессий и запугивания населения, начальник областного управления СБУ Харьковской области А.Пивовар и его подчиненные не реализовали бы «аргентинские схемы» карательных эскадронов смерти по похищению и пыткам людей, сети концлагерей и тайных тюрем.

Если вовремя не остановить обезумевший от крови и безнаказанности киевский режим, то это в начале однозначно приведет к появлению на карте Европы украинского государства-террориста с тоталитарной диктатурой. Затем последует логичное слияние (по интересам, целям и методам их достижения) набравшего силу украинского уже государственного терроризма и европейских террористов-единомышленников видящих в самой Европе объект для атаки. При поддержке украинского неонацистского государства европейский террор приобретет совсем новые качества и масштабы и это будет уже совсем не «безобидная» албанская мафия и турецкий шантаж-вымогательство. Европа не проснувшись захлебнется собственной кровью.

Что же необходимо сделать, чтобы остановить подобное?

Россия и ДНР-ЛНР практически в одиночку уже два года пытались достучаться до западного сознания.

Объединение усилий, к которому постоянно призывает руководство России обращаясь к международным правозащитным организациям, к ООН, к правительствам государств и СМИ должны вылиться в следующее:

создание международного трибунала по расследованию преступлений на Украине и покаранию виновных;

создание постоянно действующих международных полномочных комиссий осуществляющих мониторинг ситуации на Украине;

международное расследование всех случаев нарушения прав человека, международного и украинского законодательства в этой области государственными структурами Украины и должностными лицами;

немедленное прекращение ксенофобской, русофобской и антироссийской пропаганды сеющей рознь и ненависть как на Украине так и в самой Европе;

возмещение за счет государства ущерба жизни, здоровью и имуществу жертвам киевского режима;

запрещение пропаганды неонацизма, бандеровщины и других человеконенавистнических идеологий.


Самойлов А.Н.

политический консультант директора РИСИ,

кандидат географических наук


источник
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх