Становится понятно, какое новое оружие Пентагон обкатывает на Украине

Масштабное перевооружение своей армии, прежде всего, в сухопутных войсках и морской пехоте, проводит США, оказывая Киеву военную помощь. Процесс начался еще до конфликта на Украине, но с его началом заметно ускорился.

По мере того, как в арсеналах опустошаются старые запасы оружия, их заменяют новые, более современные. К такому выводу пришли эксперты, отмечая активность поставок из-за океана на европейский восток. Не только непосредственно свидомым, но и региональному блоку НАТО. А это более двадцати стран, включая Германию и Великобританию.

Скоро к ним присоединится и Финляндия: в начале декабря Госдеп согласовал продажу ей 350 ракет для ПЗРК на 380 миллионов долларов.

Но той бездонной бочкой, куда идет устаревшее штатовское оружие, в том числе и большими партиями Stinger, стала Украина, получив только этих комплексов как минимум 1,5 тысячи. Понятно, что не от щедрости дядюшки Сэма, он щедростью никогда не страдал. А, как считает военный эксперт Владислав Шурыгин, ради банального избавления от «неликвида».

«В Пентагоне запланирована смена ракет этого комплекса на боеприпасы нового поколения, — уверен Владислав Владиславович. — Уже идут работы по созданию новой зенитной ракеты малой дальности, и в течение не более двух лет они ее получат. Конфликт на Украине стал удобным поводом, чтобы куда-то деть устаревшие вооружения».

В том, что конфликт на Украине заметно оживил оборонку янки, косвенно подтверждает и Грег Хейс, гендиректор американской военно-промышленной компании Raytheon, являющейся крупнейшим поставщиком Военно-промышленного комплекса этой страны. Более 90 процентов Raytheon — оборонка. И сейчас, когда армия США решила отказаться от Stinger, Хейс озаботился тем, чтобы заказ на новую зенитную ракету достался именно его компании.

Само по себе перевооружение — процесс в любой армии важный и нужный. Проходит он, как правило, постепенно, по мере устаревания (морального и физического) имеющегося оружия и развития новых технологий.

Не у всех, однако, есть возможность делать это так быстро и выдавать «на-гора» так много военной продукции, как в США. Где в развитие новых оружейных программ вкладываются огромные деньги: бюджета их Минобороны хватит на безбедную жизнь всему американскому континенту. Ещё и на локальные войны останется, которые Пентагон перманентно ведет по всему миру под маркой «помощи обездоленным», ну, или «нуждающимся в защите от русской угрозы», как сейчас на Украине. Пока на украинской земле что ни день гибнут сотни хлопцев, в Штатах модернизируются военные заводы, появляются новые хорошо оплачиваемые рабочие места.

По данным западных экспертов, в данный момент за океаном завершается первый этап реформы перевооружения, рассчитанной до 2028 г. Предполагается, что обновлённая военная техника прослужит примерно до 2040/50-х гг. Причём, служить она должна, согласно доктрине, не дома, а «в поле». То есть, в стране, как обычно, далекой от США. Некоторые специалисты за рубежом и в России связывают программу «гегемона» с его планами на жёсткую конфронтацию с Китаем. К слову, это, пожалуй, первая за последние тридцать лет разнарядка для американского ВПК, в которой конкретно указан потенциальный противник.

Из нового вооружения, уже появляющегося в заокеанских армейских линейных частях — штурмовая винтовка М5 и пулемёт М250 под новый патрон калибра 6,8 мм. Они призваны полностью заместить карабины М4 и ручные пулемёты М249 стандартного натовского калибра 5,56 мм.

Оружие под новый патрон должно обеспечивать надёжное поражение врага в бронезащите, дав американской пехоте превосходство в дальнем стрелковом бою, для чего винтовка и пулемёт будут штатно комплектоваться компьютеризированными прицелами с лазерным дальномером. Плюс — облегчённый пистолет М17 для ближнего боя вместо более тяжелого М5. Танк М1 «Абрамс» останется, но будет усовершенствован дополнительными средствами разведки и связи, включая бортовые беспилотники. Плюс популярные нынче дроны — вспомогательные и наземные разведывательно-боевые в компанию к традиционной бронетехнике…

В общем, пока Европа считает убытки — чисто финансовые и в боевой технике, никак не начав в полной мере модернизацию своих собственных армий, США гребет лопатой дивиденды от разжигаемых конфликтов. Как справедливо заметил по этому поводу известный российский экономист и публицист Никита Кричевский, «американцы умеют делать деньги на любой войне».

Продолжает тему независимый военный эксперт Александр Храмчихин.

«СП»: — Одной из главных причин развязывания Байденом и его шайкой конфликта на Украине многие политологи считают необходимость перевооружения собственных Вооруженных сил. Логично: зачем выбрасывать устаревшие образцы на помойку, если их можно хорошо продать!

— Нынешний украинский конфликт не связан с перевооружением Пентагона. Во всяком случае, точно не первичен. Другое дело, что он на руку США. Используется для реализации давней их идеи — разоружить Европу. Это необходимо, чтобы окончательно подмять под себя страны Старого Света. Экономически они уже в подчинении у них. Для этого, собственно, и создавался ЕС с «легкой руки» Белого дома.

Нет уже отдельных государств, есть одно (за исключением нескольких карликовых), с едиными правилами и обязательствами во всех практически сферах жизни. Теперь дело дошло до вооруженных сил. Военные действия у наших границ — отличный повод добить «союзников» из Старого Света, опустошив их арсеналы под предлогом помощи Киеву.

«СП»: — Но и американский арсенал стремительно пустеет, если верить профильным сайтам. Дошло до того, как свидетельствуют некоторые специалисты, что Байден обратился на днях за помощью к Сеулу, чтобы тот подключился к поставкам вооружения «незалежной», и параллельно увеличил экспорт своего вооружения в Штаты.

 — Насчет того, что «у американцев пустеет», осталась без каких-то вооружений я бы не сказал. Если потребуется, то их промышленность в считанные месяцы компенсирует «недостачу». Заказы уже идут в большей степени, чем раньше. А то, что они подбивают южнокорейцев к поставкам на Украину, так это их, американцев, обычная практика — вовлечение в боевые действия на чужих территориях как можно большего числа стран. Ничего нового и удивительного. Удивительно скорее упорное сопротивление этому давлению Сеула.

«СП»: — Работая над новой военной техникой, янки пользуются своими разработками или предпочитают, как обычно всё и вся воровать проекты? Например, у России.

 — Все страны, как вы говорите, воруют что-то в этой сфере друг у друга. Но делают все равно по-своему. В том числе, и в России. Скажем, со Stinger у нас познакомились в 1980-х в Афганистане, где стоял наш ограниченный контингент. Этот их ПЗРК тогда только-только появился у американцев. Данная новинка помогла тогда отечественным разработчикам в создании советских переносных зенитно-ракетных комплексов… Хорошо известны нашим специалистам и «Абрамсы». Их США в свое время немало поставило Ирану для поддержки лояльному ему правительству. Но часть танков попала позже к антиамерикански настроенным местным группировкам, от которых, не исключено, удалось получить технические данные.

А БТР М113 «служили» во Вьетнаме во время развязанной там США войны… Так что все рано или поздно становится известно. Сейчас на Украине американской техники мало, и та, как уже сказал, далеко не новая. Те же БТР М113 производства конца 1950-х годов, разве что немного усовершенствованные.

А вот нашей военной техники весной прошлого года попало к ним немало, к сожалению. Как советской, так и более современной. С советской все понятно. Что касается современной, преимущественно наземной, то Пентагон очень ею заинтересовался…