Так, новость о том, что два украинских солдата расстреляли в Донбассе женщин в возрасте 77 и 45 лет, сначала долго игнорировалась ведущими украинскими СМИ… И даже в России социальные сети долго гудели о том, что это «фейк кремлеботов» в стиле «распятого мальчика». Однако когда по сети стали гулять ссылки на сайт украинской прокуратуры, то «изобличители кремлеботов» вместе с украинскими медиаплощадками испытали, что называется, когнитивный диссонанс. Как же так! – зрада?! – с каких это пор украинская прокуратура начала публиковать материалы о том, что «хэрои-захистники» могут убивать женщин выстрелами в голову из автомата. Чтобы хоть как-то отскоблить откровенное дерьмо в виде попыток оправдания очевидного военного преступления, в ряде укроСМИ появились материалы о том, что, дескать, нужно сначала разобраться – не провокация ли это «сепаров» или «российских спецслужб», - не являлась ли 77-летняя старушка завербованным агентом российской разведки... Однако эти попытки рухнули подобно карточному домику, когда выяснилось, что задержанные преступники дали украинским (!) следователям признательные показания, и когда подтвердилось, что те действительно солдаты ВСУ.
Ступор украинского медиапространства усугубился тем, что буквально вслед за информацией о расстреле мирных жительниц Донбасса двумя украинскими военными после проникновения солдат в дом к этим несчастным женщинам, появилась информация от украинских официальных органов о пытках со стороны «хэроев» нацгвардии. Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос подтвердил данные «губернатора Луганщины» Геннадия Москаля по поводу того, что представителя батальона МВД «Торнадо» организовали в Лисичанском районе камеру пыток, где издевались и насиловали всех тех, кто не был готов выполнять их требования. Среди жертв палачей «Торнадо» были не только пленные ополченцы, но и представители местного бизнеса, не пожелавшие становиться «под крышу» бандгруппы.
Примечательно, что украинские информагентства опубликовали сведения о том, что «Торнадо» расформирован, и что его боевики заявили о готовности применять оружие против милиции и ВСУ в случае попытки их разоружения, лишь через несколько часов после того, как об этом поведали глава ГВПУ Матиос и глава МВД Аваков. Видимо, всё это время чесали затылки, соображая, что же делать с этими «неудобными» и «недемократическими» новостями?
Но и на этом столбняк укроСМИ не закончился. - Отставка главы СБУ Наливайченко. Да, она прогнозировалась, да, о ней говорили депутаты ВРУ. Но тут есть свои сложности. Опять же – как преподнести эту отставку, учитывая ещё и то, что после встречи с Порошенко уже экс-глава Службы безопасности Украины заявил о неких имеющихся у него документах, «которые не горят». Это после заявлений того же Наливайченко о коррупции в стане окружения действующего президента. Украинская пресса зависла, так как критика Порошенко даже при его 12% рейтинга как бы чревата последствиями, а критика Наливайченко – это вообще нечто новое, так как именно Наливайченко на Украине считается одной из главных опор майдана, без которого Порошенко и мог бы попросту не дойти до администрации президента. И именно Наливайченко тот человек, который "руку Кремля" видел повсюду, и это как бы оправдывало провалы украинских властей - хотя бы в прессе.
В общем, укроСМИ даже как-то жаль… Такую жалость, если это можно назвать жалостью, человек может испытывать по отношению к обгадившемуся бомжу, который принял лишнего, и организм которого пока не знает, то ли уснуть в канаве, то ли начать приставание к прохожим ради сборов на новую чекушку.
Ещё бы – мегафейки по имени «Воины света АТО» и «Борьба с коррупцией» сыплются буквально на глазах – причём, что особенно печально для укроСМИ, на глазах тех, кого они с подачи власть имущих за всё постмайданное время на этих фейках выпестовали.
Мама дорогая, а что же будет, если какой-нибудь очередной прокурор на Украине вдруг соберётся с мыслями и всё-таки заявит, что малайзийский «Боинг» сбили представители украинской армии?..
http://topwar.ru/77273-ukrainskie-smi-v-stupore.html
Военные инструкторы из Канады боятся работать с неонацистами из «Азова»
Канадские специалисты отказываются обучать карателей, известных своими зверствами и ультранационалистической риторикой.
Вслед за новостью о том, что американские военные инструкторы, прибывшие недавно на Украину, не будут больше заниматься подготовкой бойцов карательного полка «Азов», появились сообщения о том, что и их канадские коллеги не намерены далее преподавать современные методы ведения войны карателям, сообщает РЕН. ТВ со ссылкой на News Nationalpost.
Теперь власти Канады пытаются найти разные причины, чтобы официально прекратить свое сотрудничество с паравоенным формированием, хоть и находящимся в составе украинской армии, но занимающимся больше грабежом, похищениями людей и изнасилованиями, чем тем, что называется «ведение боевых действий».
Договариваясь с украинской стороной о предстоящем участии в обучении ее военных кадров, Канада настаивала на том, что будет работать исключительно с Нацгвардией и ВСУ. Теперь, когда «Азов» официально входит в состав Нацгвардии, канадские инструкторы должны выполнять свои обязательства.
Контакт с неонацистами из «Азова» пугает канадских инструкторов. Следует помнить, что во Второй мировой войне в сражениях с гитлеровской коалицией погибли более 45 000 канадцев, а свыше 54 000 получили ранения.
Сотрудничество с нынешними последователями Гитлера не может быть по душе ни одному из тех, для кого понятия «общечеловеческие ценности» и «армейская честь» еще что-то значат.
Теперь канадские инструкторы ждут соответствующего распоряжения он национального парламента. Более того, ситуация уже взята на контроль оппозиционными силами Канады, которые намерены обратиться к министру обороны страны с требованием немедленно избавить инструкторов от такой работы.
источник
В случае обострения ситуации в Приднестровье, если там возобновятся боевые действия, армия ДНР будет готова оказать поддержку ПМР. Об этом позавчера в Донецке заявил глава МИД ДНР Александр Кофман.
Он сообщил, что внешнеполитическое ведомство Донецка в случае украинской агрессии против Приднестровья отреагирует дипломатическими способами. Однако в случае обострения Киеву следует ждать и реакции Минобороны ДНР.
«Мы полагаем, что в свете последних тенденций такое обострение неизбежно. Там наши братья, и, конечно же, в случае нападения на них нам придется им помогать. Я уверен, что мы сможем это сделать. Более того, к сожалению, я уверен, что это обострение произойдет. История показывает, что там, где назначается Саакашвили, Цхинвала не избежать.
Блокада Приднестровья, которую с мая устроили Молдова и Украина, закрыв доступ российским грузам и миротворцам через свои территории, обернется открытием „второго фронта", который погубит Украину», — подчеркнул Кофман.
Кроме того, глава внешнеполитического ведомства непризнанной республики отметил, что украинские власти делают минский формат неподходящим для урегулирования конфликта в Донбассе.
«На мой взгляд, это бесперспективное направление ввиду того, что Украина его постоянно нарушает, и ни к чему положительному это не приведет. Но это вовсе не значит, что мы не должны его соблюдать», — пояснил он.
О том, что против Приднестровья могут готовить провокации, в том числе такие, которые способны привести к вооруженному вторжению в республику, о возможных сценариях таких вторжений «Свободная пресса» писала неоднократно. Стоит так же напомнить, что Киев сумел нарастить силы для новой войны на Донбассе. Однако прежде хотел бы спровоцировать ополчение на то, чтобы те первыми нарушили Минские соглашения. Которые, по факту, давно никем не соблюдаются, однако приверженность которым постоянно декларируют все стороны конфликта.
Кроме того, многие считают, что целью нагнетания обстановки вокруг Приднестровья является втягивание России в большую войну, в которую также могут быть вовлечены страны НАТО. Например, Румыния, которая давно мечтает аннексировать Молдавию и, возможно, принадлежащие Украине земли южной Бессарабии и северной Буковины, а также Приднестровье.
О том, как следует вести себя России в этом случае, и какую роль могут сыграть армии ДНР и ЛНР, мы поговорили с нашими экспертами.
Вот как слова Кофмана прокомментировал Артём Ольхин, редактор журнала Изборского клуба Новороссии «Новая Земля»:
— Недавнее заявление министра иностранных дел ДНР хотелось бы принимать серьёзно. Именно так, кстати, его восприняли и в самом Приднестровье. При этом опасения по поводу «срыва» минских соглашений мне лично кажутся просто неудачной шуткой — ведь объективно «Минск» сорван украинской стороной уже не один десяток раз. А вот появления «второго фронта» армия хунты попросту не выдержит. Поэтому если Порошенко действительно решится на агрессию против Приднестровья, он на самом деле окажет нам всем огромную услугу. Ведь это развяжет руки не только ЛНР и ДНР, но и России.
МИД ДНР устами Кофмана сделал совершенно правомерное заявление. И отнюдь не «упреждающее», каким его уже попытались представить, — рассказала экс-руководитель пресс-службы МИД ДНР в Москве Дарья Митина.
— Представители высшего киевского руководства неоднократно делали провокационные заявления о намерении «разморозить» конфликт в Приднестровье. Такая реакция руководства ДНР вполне справедлива и оправдана с учетом того, что Донецкая Народная Республика — близкое России государство. Поэтому в случае военных провокаций в ПМР напрямую страдают российские интересы — большая часть жителей Приднестровья имеет второе гражданство, российское. Разумеется, в случае вползания конфликта в горячую фазу, Россия будет защищать интересы своих граждан.
Расшифровывать, что Кофман имел в виду конкретно, абсолютно излишне. Дипломат говорит ровно столько, сколько считает возможным и нужным сказать. Это пусть в Киеве у членов хунты голова болит. Нам совершенно не нужно давать им каких-либо пояснений.
— Под «реакцией Минобороны ДНР» следует понимать начало наступления?
— Под реакцией Минобороны нужно подразумевать действия, направленные на предотвращение возможных военных провокаций.
— А как же минские договоренности?
— Про «Минск-2» уже язык стерся отвечать — нет давно никакого «Минска-2». В бумагу, на котором напечатаны соглашения, с первого дня заворачивают рыбу.
— К сожалению, представители ДНР обладают лишь весьма ограниченной политической субъектностью в вопросах управления своими вооруженными силами и даже своей внешней политикой, — считает публицист Егор Холмогоров. — Недавняя история с поправками в конституцию Украины это доказала. Соответственно подобные заявления Кофмана не значат ничего, кроме сотрясания воздуха. Способность или неспособность помочь Приднестровью и средства этой помощи будут определяться Верховным главнокомандующим РФ и исполняться Министерством обороны РФ.
— Ну, а если гипотетически представить себе такую ситуацию, «потянет» сегодня Украина войну на два фронта?
— Украина тоже не является самостоятельным внешнеполитическим игроком. Если нужно будет, чтобы она потянула войну на два фронта, то потянет.
Руководитель информационно-аналитического центра Eurasia Inform Владимир Букарский утверждает, что все понимают, что Россия не останется в стороне в случае провокации.
— Если это вторжение всё-таки состоится, тут возможны две цели. Либо ликвидация этого форпоста с расчётом, что Россия не вмешается. Либо втягивание России в войну и объявление её агрессором.
— Может ли ДНР самостоятельно оказать военную помощь Приднестровью, учитывая, что ее именно провоцируют на то, чтобы первой нарушить минские соглашения?
— Если такое вторжение состоится, минские и все предыдущие договорённости будут автоматически аннулированы. И у России, и у республик Донбасса окажутся развязаными руки.
— Будет ли в этой гипотетической войне как-то участвовать Россия?
— Если состоится вторжение в ПМР, у России не останется другого выхода кроме как отправить в регион войска для защиты российских миротворцев и мирного населения Приднестровья, где проживают около 150 тысяч граждан России.
— А Украина «потянет» два фронта?
— Украина потянет войну на два фронта, если ей окажут помощь Румыния, Польша и другие страны НАТО.
— А будут ли страны НАТО вмешиваться, если Россия вступит в войну?
— Открыто — нет. Возможно, станут поставлять оружие, как в Афганистане.
Директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов убежден, что в настоящих условиях невозможных сценариев нет.
— В Киеве власть, загнанная в угол, может пойти на самый рискованный вариант. Ведь назначение авантюриста Саакашвили в Одессу не случайно. Чуть больше года назад вообще считалось невероятным, что украинская власть (какой бы она ни была) пойдет на то, чтобы бомбить города собственной страны. Но ведь пошла же! Что этих военных преступников теперь сдерживает от того, чтобы начать бомбежку и городов неукраинских?
— Цель вторжения ликвидировать Приднестровье как форпост России или спровоцировать Россию на ответные действия?
— Пока что вторжения нет и говорить о его целях не имеет смысла. Цель же постоянных разговоров о возможной блокаде или вторжении — показать Москве, что у Киева есть еще какие-то козыри. Что-то ведь Украина должна заявлять в виде козырей. При одних «шестерках» на руках и во власти.
— А как себя вести себя России, если вторжение все-таки состоится?
— Россия имеет в ПМР официальный миротворческий контингент, чей статус признан и на международном уровне, и самой Молдавией. В случае вторжения извне этот контингент будет драться точно так же, как дрались российские миротворцы в Южной Осетии в 2008 году. Какие тут могут быть сомнения?
— Может ли ДНР самостоятельно оказать военную помощь Приднестровью?
— ДНР без поддержки России сама не сможет выстоять в условиях, когда Украине оказывают помощь сильнейшие экономики мира. Поэтому говорить о самостоятельной помощи ДНР Приднестровью смысла нет.
— А Украина «потянет» второй фронт?
— Украина и одного-то фронта не «тянет», как мы видим. Зато при наличии двух-трех и более фронтов можно будет клянчить на Западе в два-три раза больше денег.
По мнению обозревателя МИА «Россия сегодня» Ростислава Ищенко, Кофман, с высокой долей вероятности, озвучивает позицию именно руководства ДНР.
- Другое дело, что решения такого масштаба руководство ДНР не может предпринимать без консультаций с Россией. «Минск-2» никогда не действовал. Если будет атака на Приднестровье с участием Украины, то перемирие нарушено. А без участия Украины атака на Приднестровье невозможна. Так что все в норме.
— Насколько вообще реален сценарий нападения на ПМР?
— Сценарий реален. США его продавливают. Схема простая: провокация — обвинение Приднестровья в нарушении мира — атака со стороны Молдовы — блокада и угроза атаки (чтобы оттянуть войска) со стороны Украины. Возможны попытки Украины сбивать российские военно-транспортные самолеты, если придется строить воздушный мост в Приднестровье. Самостоятельно отразить комбинированную атаку Молдовы и Украины ПМР не сможет (на одну Молдову сил у нее достаточно). Поддержка России будет жизненно необходима.
— А как будет реагировать мировая общественность?
— Будет молчать и ждать реакции России. Румыния может поддержать Молдову. США могут высказаться в пользу Украины. Но, поскольку события будут развиваться быстро, полноценная реакция Запада должна запоздать. На это и расчет. На это был расчет и в Южной Осетии. Быстро захватить, а потом Запад может даже мягко (с пониманием) осудить, но назад же не вернешь. И у России будет от суток, до трех, чтобы отреагировать на агрессию и послать войска. Иначе им уже некого будет спасать.
— Украина выдержит войну на два фронта?
— Украина по швам порвется. Но США ее не жаль. Все равно чемодан без ручки.
Хунта педерастов
«Секс-фестиваль» и «гей-парад» как инструменты геноцида.
Инициативу народного депутата Верховной Рады Гаврилюка об узаконивании проституции многие сочли очередным фейком фейкового «козака», призванного несколько разрядить весьма напряженную и драматическую жизнь политического «Олимпа» Украины.
Однако, есть основания полагать, что данная инициатива — не случайный каприз бомжа из Черновцов, ставшего по иронии судьбы парламентарием, а часть некоего плана, информационный вброс, цель которого — постепенно приучить общество к некой идее и настроить его на нужную волну.
Следом за оглашением «законодательной инициативы» Гаврилюком вскоре в Киеве последовало шествие содомитов, которое хунта устроила, несмотря на протесты общественности, и игнорируя тот факт, что «гей-парад» еще более ухудшил ее и без того непростые отношения с «Правым сектором» — весьма влиятельной в революционной Украине нацистской организацией.
Примечательно так же и то, что вскоре после попытки правосеков разогнать акцию извращенцев американский конгресс запретил военным инструкторам США обучать боевиков карательного полка «Азов», напрямую связанного с «Правым сектором». Если учесть, что нынешний президент США Обама официально провозгласил приоритетом внешней политики США защиту извращенцев по всему миру, подобный факт едва ли является случайным совпадением.
Идем дальше. СМИ украинской столицы анонсировали проведение в киевском «Саду желаний» ВДНХ 11 и 12 июля «фестиваля секса».
«Пока историки спорят о том, был ли секс в СССР, а школьники учат анатомию, мы проводим практический фестиваль», — сообщают организаторы. При этом они обещают не устраивать «карамельно-ванильную сказку с сердечками».
«Мы хотим откровенно говорить о сексе. Впрочем, не только говорить, но и участвовать в интерактивных играх и тренингах, веселиться и избавляться застенчивости. Ведь секс — это естественно. Красиво. Полезно», — говорят организаторы. В программе планируется: - Коллективное разучивание поз из Камасутры; - Speed Dating: обсуждение секса со случайными людьми; - «Бутылочка»: версия 6.9; - Список эротического белья; - Лекции от экспертов в области секса; - Выставка эротических фотографий; - Возбуждающие видео; - Творческий вечер актрисы фильмов для взрослых; - Печенье с эротическими предсказаниями; - Расслабляющий массаж; - Стриптиз как искусство; - Эротические фотосессии. Кроме того, организаторы обещают учебный курс для девочек, но только для тех, кто принесет с собой банан. В числе организаторов данного действа числиться и мэрия Киева. То есть, этот «фестиваль» является в определенной степени государственным мероприятием новой власти.
Возникает вопрос, неужели ей нечем больше заняться в стране, которую сотрясают политические кризисы, где идет война, разваливается экономика и стремительно нищает население?
Тем более, что «фестиваль» скорее всего вызовет неодобрение значительной части общества и может вызвать новые конфликты и осложнить и без того непростую ситуацию. Для чего же власти идут на это, устраивая «гей-парады» и «фестивали секса»?
Ряд парламентариев и высших чиновников проговорились, что подобного рода мероприятия — непременное условие евроинтеграции Украины. И это не может не напомнить знаменитый план «Ост», согласно которому нацисты старались обустроить оккупированные славянские земли. Согласно его требованиям, предписывалось всячески поощрять среди «туземцев» всевозможные формы разврата, педерастию и другие формы извращений, проституцию, а так же порнографию. Нацистские главари совершенно справедливо полагали, что подобное «сексуальное просвещение» и «раскрепощение» подорвет репродуктивные способности славян и приведет к их вырождению и вымиранию, чего они, собственно, и добивались.
Можно не сомневаться, что в нынешней оккупированной Украине реализуются все те же планы, цель которых — освободить всеми способами «жизненное пространство» от «унтерменшей».
http://politobzor.net/show-57035-hunta-pederastov.html
Украина — спусковой крючок глобального финансового кризиса
Иностранные кредиторы Украины подписали очередное письмо, в котором настаивают на реструктуризации украинских облигаций, вопреки Киеву, отстаивающему сценарий частичного списания долгов. По мнению кредиторов, списание основной суммы долга — это ошибка. Такой сценарий пошлет неправильный сигнал глобальным рынкам капитала и осложнит доступ украинских эмитентов к заимствованиям.
Нужно отметить, что на протяжении всей эпопеи с реструктуризацией, Украина не оставляла попытки оказать психологическое давление на своих кредиторов, с тем, чтобы последние согласились на реструктуризацию долга путем списания. Громкими заявлениями и угрозой отказаться выплачивать долг, Киев дает понять, что ресурсов для погашения обязательств — нет. И это послание адресовано, прежде всего, Западу, втянувшего Украину в политическую авантюру с майданом.
15 июня президент Украины Петр Порошенко в разговоре с западными журналистами назвал 3$ млрд., полученные от России в 2013 году, «взяткой, которая последовала незамедлительно после отказа Януковича от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС в Вильнюсе». Подобными заявлениями, или, например, недавно принятым законопроектом, позволяющим ввести мораторий на погашение внешнего долга, Киев пытается перевести сугубо финансовую проблематику в политическую плоскость.
Пожалуй, в вопросе, может ли Киев не платить по долгам, прикрывшись политикой, стоит расставить точки на i. Из 33$ млрд. внешних обязательств Украины, 17,2$ млрд. (по состоянию на конец мая) приходится на еврооблигации. Еврооблигация — долговая бумага, выпуск которой предполагает исполнение ряда условий между эмитентом и инвестором. Регулируется законодательством по месту размещения, чаще в соответствии с английским правом. Среди интересующих нас деталей можно выделить систему ковенант (covenants) и систему кросс-дефолтов (cross-default).
Ковенант представляет собой договорное обязательство заемщика перед кредитором, содержащее перечень определенных действий, которые заемщик обязуется выполнить. При невыполнении данных условий, кредитор вправе объявить заемщику дефолт. В случае с Украиной таким условием является соотношение внешнего долга к ВВП, которое не должно превышать 60%. Кросс-дефолт — условие кредитного соглашения, согласно которому невыполнение одного долгового обязательства рассматривается как дефолт и по другому долговому обязательству. Это наиболее уязвимое место займа через еврооблигации. Отказ от одной выплаты может повлечь «эффект домино».
В общем взять и не выплачивать долг России или любому другому держателю евробондов, ссылаясь на политику, войну или кризис, Киев не сможет. Стоит заметить, что при этом российский долг ни коим образом не связан ни с Крымом, ни с Донбассом, ни с прочей политикой. Связан он с нормами английского права, история которого в части деловых отношений не знает отсылок на политические вопросы. Следовательно отказываться от долгов, тем самым спровоцировав финансовую катастрофу, украинские власти не намерены. Именно поэтому, следом за фразой Порошенко о «взятке», министр финансов Украины Наталья Яресько заявила, что власти страны признают долг перед Россией в три миллиарда, как любую другую европейскую облигацию.
И вполне очевидно, что если бы у Киева была малейшая возможность расплатиться по своим долгам, включая евроблигации РФ, это было бы сделано, ведь последствия банкротства куда хуже. Однако проблема в том, что денег нет, а реструктуризация долга путем списания по-прежнему не устраивает инвесторов, которые хотят получить свои деньги. В Москве на это идти не готовы. И, как ни парадоксально, еще больше на это не готовы идти американские инвесторы. Прежде всего это касается фонда Franklin Templeton Investments, который владеет украинскими долговыми бумагами на сумму около 7$ млрд. (40% общего долга по еврооблигациям)
Дело в том, что Тэмплтон — это фонд-стервятник. Специализируется на скупке долгов проблемных государств, затем ломая стране планы по реструктуризации, добиваясь погашения максимально возможной суммы под угрозой дефолта. Фонды-стервятники иногда связаны с рейтинговыми агентствами, которые подыгрывают им, опуская кредитный рейтинг, если страна-должник отказывается выполнять условия подобных фондов. Ровно такая история произошла с Аргентиной более десяти лет назад.
Кстати, активно скупать украинские евробонды Тэмплтон бросился уже в 2014 году, когда финансовые трудности Киева стали очевидными. Там учли и тот факт, что ситуация на Украине является важной для Запада с политической точки зрения. Этот фактор стервятники будут дожимать по полной, рассчитывая на то, что США и ЕС будут вынуждены оказывать помощь своим подопечным.
И здесь начинается самое интересное. Украинский долговой вопрос становится проблемой мирового масштаба. Помочь Украине вопреки провалу выполнения требований МВФ, главное из которых реструктуризация внешнего долга, а также отклонение по ключевым макропараметрам, нерешенная проблема коррупции, идущая война — значит создать невероятный мировой прецедент. На руках у Киева только «недосоглашение» об ассоциации с ЕС, в котором, как и до майдана, не решен вопрос с экономической частью, и даже намека нет на отмену визового режима.
То есть ни по одному формальному признаку страна не может претендовать на финансовую поддержку. И на это укажут пальцем в первую очередь в Греции, терпящей финансовую катастрофу. При том, что Греция, которая является членом Евросоюза с 1981 года, в отличие от Украины не ведет военную операцию на собственной территории, да и экономика которой обваливается куда меньшими темпами.
Поддержка Украины вызовет вопросы и в других европейских странах, которые недалеки от сложной ситуации и под давлением мирового кризиса в скором времени также могут столкнутся с проблемой неплатежеспособности по своим обязательствам — Испания, Португалия, Ирландия и другие. Получается, Запад, в лице МВФ, никак не может протянуть руку помощи Украине в обход той же Греции и на условиях, на которые не могли бы рассчитывать греки, как члены Евросоюза. В противном случае подобные условия захотят получить все страны, сидящие на игле долгового финансирования МВФ. Украинским опытом реструктуризации через прощение долгов захочет воспользоваться половина Латинской Америки и страны Африки.
Все это может спровоцировать парад неплатежей мирового масштаба, поставив под сомнение дееспособность глобальной финансовой системы, отягощенной колоссальными спекулятивными пузырями. Именно поэтому Украина не получает обещанные десятки миллиардов. Ведь, казалось бы, что такое 10 млрд. для США, у которых монополия на эмиссию доллара. Дело, конечно же, не в сумме, а в конкретных политических последствиях, которые может спровоцировать чрезмерное внимание к проблемам Украины. В то же время судьба Греции является не меньшим прецедентом для прочих должников, включая Украину.
Киев будет до последнего стоять на условиях списания долга, продолжая политический спектакль на тему «взяток и агрессии». При этом им важно дождаться решения вопроса с Грецией — ведь первый банкрот или спасенный, вскроет ящик Пандоры. В этой роли, разумеется, добровольно себя никто не видит. Возможно, что это главная причина, по которой банкротить Украину не спешит Россия. Наш финансово-экономический блок делает все, чтобы мировая система финансов оставалась стабильной, а тут выходит, одним неловким движением можно спровоцировать ее крах. Российским либералам от экономики подобная историческая роль снится только в кошмарных снах.
Но кто бы ни сделал первый шаг, избежать очевидного не получится. И, главное, для мировых финансов любой исход в греческо-украинской истории одинаково плох, ведь сводится к логике: либо помогать всем, либо никому. Но на всех денег не хватит, а отказ от помощи будет означать недееспособность мировой финансовой системы. Ситуация напоминает кризис золотого стандарта конца шестидесятых, когда эмиссия доллара ушла в отрыв от имевшегося у США золотого запаса. Прецедентом к отказу от Бреттон-Вудской системы явилось требование Шарля де Голля незамедлительно обменять имевшиеся у Франции доллары на золото.
Запад, пытающийся удержать ситуацию в своих руках, стоит перед выбором — залить страны-банкроты дешевым долларом, или отказаться от долларовой системы. Судя по недавнему решению ФРС сохранить ставку рефинансирования в нулевом диапазоне, Америка выбирает первый вариант. То есть вместо оздоровления мировых финансов, вновь дана отмашка на борьбу с отдельными симптомами. Но в скором времени проблема снова даст о себе знать. Главный вопрос: как она разрешится? В начале прошлого столетия нежелание преодолевать мировой кризис вылилось в Первую мировую войну.
Свежие комментарии