На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Ильдус Мамлеев
    Польша при ввязывании официально в конфликт, становиться лигитимной целью и вошедшим войсками прямая дорога только в ...Киев мертв, Варша...
  • Ирина Рукина
    Очень мощные лоббистские группы вместе с диаспорами и религиозными деятелями проводят крайне опасную политику. У нас ...«Они тут не нужны...
  • Василий
    Вытерли очередной раз ноги об Россию, ну и что? Нам не привыкать.1 : 0 в пользу Аб...

Где наш ответ? И ещё десятки разных «где»

Где наш ответ? И ещё десятки разных «где»

Вопросы эти напрашивались давно, и адресатов для них – хоть пруд пруди. Сегодня многочисленные вопросы по всем инстанциям задаём не только мы, и вопросов этих уже действительно чересчур много, как, впрочем, и адресатов.

Однако выплеснуть хотя бы некоторые из них на бумагу авторы решились только в эти дни. Но не подумайте, что из-за взрыва на Керченском мосту. Этого или чего-то подобного опасались уже давно, кто-то ещё летом после прямых угроз Арестовича вообще ночи не спал.

Но почему-то утром 8 октября, сразу после сами знаете чего, как-то не испугало. И не удивило. И даже не слишком зацепило. Такой вот получился у них нацистский подарочек вдогонку.

А вот нешумные похороны в тихом посёлке Отрадном неподалёку от уютного туристического Углича зацепили по-настоящему. Там в субботу хоронили 20-летнего парнишку, да, контрактника, старшего радиотелефониста ефрейтора Даню Бахвалова.


Он один из многих, кто своей жизнью и здоровьем расплачивается за ошибки командиров, за чьё-то предательство, вообще за многое что, в том числе и за чудовищное враньё ура-пропагандистов.

Не кажется ли вам, что для них поражение в войне, будь то реальная, гибридная или же информационная – не более чем инфоповод. Глобальный, так что с того – за него больше заплатят.

Где наш мощный ответ?


Вот почему первый вопрос (точнее – сразу два из наших и, думаем, не только наших) – отнюдь не дилетантский.

Где удары по коммуникациям врага? И где в конце концов вообще наши обещанные асимметричные ответы?

Только не надо торопливо радоваться за ответку после «моста». Мощную, не спорим, но адресованную, на наш взгляд, куда-то не туда.

Это больше похоже на воспитание ненависти у населения «незалежной», достаточно увидеть хотя бы фото из киевского метро. Не лучше ли как следует врезать по тылам, да и по самим ударным группировкам нацистов?

Где они, эти группировки? Но их ведь войско Зе-Зе (Зеленского и Залужного), вовсе не скрываясь, готовит и на Херсонском, и на Запорожском, да и на Харьковском направлениях. Профессионалы, не дилетанты, скажут в ответ, что эффект от удара по инфраструктуре больше, а войска, мол, прикрыты зонтиком ПВО.

Где правда?


Так и где же тогда правда? В далёком весеннем прошлом, когда профессионалы убеждали нас в полном разгроме украинской ПВО и нашем господстве в воздухе? Или же в наших днях, когда боевых вылетов у нас меньше, чем у врага?

Ударить же можно хорошенько и не по глубокому, а по самому ближнему тылу – и так, что и укро-ПВО не спасёт, хотя после Балаклеи – Изюма помогало здорово. Но самое отвратительное даже не во всём этом вранье, и даже не в дежурных обвинениях в наш адрес от комиссаров ЕС – что с них, убогих, возьмёшь.

Отвратительно, что всё это уже было. Чуть больше месяца назад. И вот на повестке снова масса вопросов «где». Хотя, как выясняется, трагедия на Керченском мосту – трагедия совсем не того масштаба, что под Балаклеей, Изюмом и Купянском? А вот «ответка» – куда как круче. Хотя ведь тоже может оказаться однодневкой. Успокоили публику и довольны? Хорошо бы, если не так.

Так обернёмся же назад и вспомним былые «ответки». Где, объясните, не асимметричный, а действительно адекватный ответ за Балаклею и Изюм? Он что, будет после мобилизации? Частичной, стоит напомнить.

И не надо нам снова и снова твердить про сбережённые жизни. Сколько сберегли, а сколько, и опять же где потеряли? Кто теперь скажет? Так хватит ли за Харьковский провал, если не сказать разгром – однодневного отключения электричества Украине, причём даже не всей?

И где реальный результат, и почему тогда нас снова теснят, да ещё как, на всё том же направлении, где вообще-то уже Луганская область РФ?


И скажите, где мы увидели реальную ответку за гибель флагмана Черноморского флота? Неужели за подло потопленную «Москву» было достаточно бомбануть где-то кого-то, пусть даже на Яворовском полигоне?

Где генералы из подвалов «Азовстали»?


Другой вопрос ещё злее, хотя и сильно запоздалый. Где генералы из подвалов? Да-да, те самые натовские, из НАТО, из тех самых подвалов «Азовстали» и завода имени Ильича?

Или и вправду не в холостую звонил тогда французский Макрон нашему президенту? Обмен азовцев только на такие мысли и наводит. И странные полёты вертолётов над разбомблёнными заводами и Мариупольским портом – это было не просто так?

Так где же тогда кого-то сбили, а кого-то нет? Или, как у Ярослава Гашека – кого надо, того и убили? Пардон, того и сбили... А тех самых азовцев, трусливых, но даже на кадрах ТВ на зависть сытых и гладких (Азов – это наше море), весьма поспешно обменяли на какого-то сомнительного субъекта.

Обменяли, между прочим, без суда и следствия, не вернув оттуда никого из действительно достойных «наших». Стоит напомнить, что вся эта мразь не с Азова, поскольку Азов – это наше море, а с «Азiва». И получает эта мерзость теперь своих «хероев незалежной» от недопрезидента-наркомана. И где тогда хотя бы старшие натовские офицеры, которых наши – добровольцы и кадыровцы – «закрыли» в кровавых потёмках заводских окраин Мариуполя?

Дальше – о другом.

Где логика?


Где обещанные уже нашими генералами колонны пленных, да и сами пленные где? Они хотя бы вкалывают на пользу матушки России, или жрут наши с вами недешёвые харчи? С них и баланды бы хватило. И пусть в своей Еленовке, или где там ещё, дожидаются, когда по ним свои же жахнут. Чтоб не проболтались.

Но где же, скажите, трофейная украинская, а лучше – западная техника? Где «Джавелины», где проклятые «Хаймарсы» или обломки позорного эрдогановского «Байрактара»?

Последнее вроде бы было, но где? И почему не на ВДНХ в столице или, в крайнем случае – не в центре многострадального Белгорода? Про Донецк и Горловку промолчим, как и про Херсон с Энергодаром.

Мы не станем тут задавать вопросы, где логика в действиях военкомов, которые как те дураки, которых заставь молиться, так и лоб расшибут... Не станем сетовать и на массу несправедливостей в отношении добровольцев и контрактников, вспоминать про воровство обмундирования, и где оно оказалось, хорошо ещё, что до оружия дело не дошло.

В завершение спросим о другом. Где хотя бы первые результаты частичной мобилизации? В цифрах, можно прописью? Если они есть – так нечего скрывать. На сиюминутные победы никто ведь и не рассчитывает.

Тем более – где ускоренные курсы подготовки комсостава, где военные училища, выпускающие настоящих командиров не за месяц, а хотя бы за полгода? Когда и где мы наконец всерьёз возьмёмся за кадры?

И не надо по такому случаю подменять честную реальную информацию глуповатыми картинками с бодрыми мобилизованными, быть может, впервые взявшими в руки «Калаши» и гранатомёты.

И неужели профессионалы всерьёз верят в то, что выпускники военных кафедр мирных вузов – это и вправду уже почти готовые командиры? Где такое вообще бывало, как не на войне?

Где перевод СВО в статус контртеррорестической?


А у нас ведь не война, а пока всё ещё СВО, которую давно пора переводить в статус КТО. Вот только тогда на Донбасс придётся отправить уже не тысячи, а сотни тысяч росгвардейцев, охранников… И кто там ещё у нас в профессионалах числится?
Автор:
Алексей Подымов, Виктор Малышев
Использованы фотографии:
Татьяны Павловой, defbrief.com, vojna-v-ukraine.com
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх