Ярослав Мудрый в гробу перевернётся от подарков Зеленского американцам

По вопросу поддержки Украины «мы не шелохнёмся, не отступим и не дрогнем».

Высокий чиновник американской администрации посетил украинскую столицу 4 ноября впервые с начала российской спецопрерации.

В западных и местных СМИ эту поездку назвали незапланированной и даже «тайной» — информация о ней сначала появилась в агентстве Bloomberg. Но позже Белый дом, подтвердил, что в Киеве советник Салливан встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским, главой офиса президента Андреем Ермаком, министром обороны Алексеем Резниковым, «чтобы подтвердить непоколебимую поддержку народа Украины по стороны США в защите его суверенитета».

Известно, что с Зеленским и главой его офиса посланник Байдена общался тет-а-тет. После чего прошла вторая часть переговоров в расширенном составе. В них уже участвовали: начальник Главного управления военной разведки Буданов, министры инфраструктуры и энергетики Кубраков и Галущенко, глава Фонда госимущества Умеров, министр обороны Резников, а также командующий ВСУ Залужный, который подключился к разговору по видеосвязи, чтобы ознакомить американского куратора с оперативной ситуацией на фронте и потребностями украинской армии.

О чем шел разговор, понятно, не сообщается.

Но, как пишет Bloomberg, Салливан поделился подробностями о новом пакете военной помощи Украине. Заверил руководство «незалежной» в том, что Вашингтон будет продолжать оказывать Киеву «экономическую и гуманитарную поддержку» при любых результатах выборов в Конгресс, которые пройдут на ближайшей неделе — 8 ноября. А также пообещал не оставлять попыток «призвать Россию к ответу».

По словам советника, «США отказываются от переговоров с РФ на условиях, при которых она сохранит оккупированные части Украины». Он назвал эти условия «неприемлемыми» и дал понять, что помощь, «необходимая для освобождения Херсона», Киеву будет предоставлена.

Что именно под этой «необходимой помощью» подразумевается, Салливан не пояснил.

Ранее в этот же день Пентагон объявил о передаче Украине дополнительных вооружений на сумму около 400 млн. долларов. В частности, ВСУ получат 45 модернизированных танков Т-72 (американцы поставят танки впервые), 250 бронетранспортеров M1117, 40 бронекатеров и 1,1 тыс. разведывательно-ударных дронов Phoenix Ghost. Кроме этого, США обновят принятые на вооружение в 1960 году зенитные ракетные комплексы ПВО Hawk и включат их в последующие пакеты помощи Киеву.

Зеленский, правда, опять недоволен — от союзников он ждет новейшее оружие и более совершенные системы ПВО.

Ермак, в свою очередь, ознакомил гостя с «формулой победы» над Россией, которая включает несколько условий: выход на границы 1991 года, выплату Москвой «репараций», освобождение пленных, а также предоставление Украине международных «гарантий безопасности», «чтобы Россия не напала вновь». По его словам, такой подход уже «согласован с партнерами» — США, Британией, Германией и Францией, которые, как он выразился, «будут поддерживать нас до победы».

В общем, визит «смотрящего» прошел в традиционной для Вашингтона и Киева обстановке повышенного градуса русофобии, громкого бряцания оружием и абсурдных «хотелок» украинской стороны.

Но даже если Салливан о своих обещаниях позабудет — мало ли куда колесо истории повернет — кое-что у него на память об этой поездке останется. За «выдающиеся личные заслуги перед украинским государством» Зеленский наградил советника Байдена Орденом князя Ярослава Мудрого 2-й степени (всего степеней пять).

Эту награду ранее от него уже получили госсекретарь США Блинкен, экс-премьер Италии Драги, глава Еврокомиссии фон дер Ляйен, президент Турции Реджеп Эрдоган, спикер Палаты представителей Конгресса США Пелоси, еврокомиссар по энергетике Симсон и председатель Сената французского парламента Ларше.

Казус в том, что Ярослав Владимирович Мудрый, которого в «незалежной» считают почему-то «великим украинцем», правил на Руси в 11 веке, когда такой нации — «украинцы» не было и в помине. К тому же, до момента восшествия на престол в Киеве он был ростовским и новгородским князем. Но главное, что титул «Мудрый» Ярослав получил гораздо позже — в 16 веке, как основоположник отечественного права и автор первого свода законов, который назывался «Русская Правда».

Прокомментировать ситуацию с визитом американского советника «СП» попросила заместителя директора Центра геополитических экспертиз, эксперта Изборского клуба Наталью Макееву:

— На мой взгляд, тут есть несколько моментов. Первый момент, что, безусловно, Россия устраивает коллективный Запад только в ситуации, когда она кается и платит репарации, причем, вне зависимости, что мы реально сделали — вмешивались мы в чьи-то выборы, вводили войска куда-то или не вводили.

На самом деле, с точки зрения стратегов коллективного Запада, мы должны платить уже по самому тому факту, что являемся их оппонентом на мировой арене. И выступаем за многополярность. Не за однополярность на наших условиях, а именно за многополярность, за то, что мир должен быть многополюсным, где разные полюса, разные центры силы справедливо и безопасно решают различные спорные вопросы международных отношений. Это самый главный момент.

Второй момент. Это то, что, по большому счету, такой визит этот можно было бы и сохранить в тайне. На самом деле, современные средства коммуникации и уровни секретности позволяет любой визит сохранить в тайне — никто бы об этом не узнал.

Поэтому здесь я лично вижу определенные электоральные игрища. Мы знаем, что общества в странах коллективного Запада, в том числе в США, накачаны пропагандой. А цензура в западных СМИ просто беспрецедентна. Общество накачено антироссийской русофобской истерией, и поэтому ситуация, когда демократы говорят: «Ребята, мы сейчас поможем бедной Украине», она имеет в данном именно случае откровенный электоральный момент.

Повторюсь, потому что подобные совещания можно было провести, во-первых, тайно.

Во-вторых, в онлайн-формате. Опять же, современные средства шифрования вполне позволяют и это мероприятие сделать безопасным. Но нужна была именно публичность.

«СП»: — Чтобы поупражняться очередной раз в антироссийской риторике?

— На самом деле, совершенно очевидно (причем, это очевидно и самому Киеву, это очевидно Зеленскому и его окружению, это очевидно элитам коллективного Запада), что специальная военная операция в любом случае закончится победой России. Это, мне кажется, понимают все.

Другой вопрос в том, что в данном случае не столько Украине самой поставляется оружие, сколько сама Украина используется коллективным Западом (в данном случае мы о США) в качестве оружия против России. И задача, которая стоит перед ней, — максимально нас измотать.

На мой взгляд, в этой именно ситуации нам важно как можно более интенсивно осуществлять контроль над территорией бывшей Украины. Потому что, я напомню, задача специальной военной операции — полная денацификация и демилитаризация. А это невозможно без установления полного военно-политического контроля над территорией бывшей Украины.

Во-первых, безусловно, для сохранения человеческих жизней обеих сторон — как военных, так и гражданских. И для минимального изматывания российского государства, российской экономики контроль необходимо осуществить как можно быстрее, а для этого боевые действия нужно вести намного интенсивнее.

«СП»: — Поясните.

— Это такая гуманистическая байка, что частичные перемирия и затягивание, замораживание конфликта спасает человеческие жизни. На самом деле, это не так.

Только из гуманистических соображений любой конфликт нужно именно заканчивать, а не замораживать. То есть, ставить в нем точку, а не многоточие. И делать это как можно быстрее.

Только это по итогу приводит к минимальным потерям, как среди военных, так и среди гражданских. Я это подчеркиваю, потому что мы воюем, по сути, как это было сказано в фильме «Лучшие в аду», «сами с собой». Потому что с противоположной стороны тоже русские люди, только на данный момент сошедшие с ума.

«СП»: — Зеленский награждает Орденом князя Ярослава Мудрого чуть ли не каждого «заморского» гостя. Вроде на юриста учился, должен бы знать, что этот князь создал первый на Руси свод законов, который назывался «Русская Правда»?

— Награждать иностранцев высокого ранга орденами Бандеры и Шухевича, например, было бы слишком вызывающе и маргинально. Слишком, мягко говоря, странно. Поэтому берутся персонажи более-менее известные, но не связанные с новой и новейшей историей.

При этом просто делается расчет на то, что сейчас в эпоху клипового мышления, в эпоху, когда люди даже не всякий текст могут прочесть до конца — у многих память как у рыбки гуппи, такое громкое название будет производить впечатление. И никто не станет изучать историю вопроса.

Опять же, если те, кого награждают, изучат историю вопроса, я бы на их месте это восприняла как некий тонкий троллинг.

Но, скорей всего, для них эта награда вряд ли представляет какую-то ценность. Подумаешь, какой-то царек банановой республики повесил на грудь очередную бирюльку — это не имеет вообще никакого значения.

Скорее, этот жест направлен на внутреннюю (в данном случае, американскую) аудиторию — мол, посмотрите, советника нашего Байдена награждает президент страны, на которую напала «страшная Россия».