Либеральная журналистка Юлия Латынина прокомментировала стрельбу в центре столицы 19 декабря. Как и другие представители так называемой несистемной оппозиции, она начала критиковать работу сотрудников правоохранительных органов, акцентируя внимание на том, что её негодование связано с работой полиции и ОМОНа на несанкционированных акциях скандального блогера Алексея Навального.
Напомним, вечером 19 декабря 39-летний Евгений Манюров открыл стрельбу у здания ФСБ на Лубянке. В результате двое сотрудников ведомства погибли, а четверо получили ранения разной степени тяжести. Среди пострадавших есть гражданское лицо.
Как и стоило ожидать, Латынина выдвинула версию, что трагедии могло не быть, если бы силовики оставили в покое Навального и занимались насущными проблемами. Важно подчеркнуть, что журналистка часто приводит в пример те или иные события, происходящие на Западе, однако она ни разу не упомянула о подобных инцидентах, которые случаются там в разы чаще.
Либералы отличаются злопамятностью, особенно если в какой-то ситуации были нарушены их интересы. Латынина постоянно напоминает о событиях лета 2019 года. В эфире «Эха Москвы» она провела параллель между психом с «сайгой» и Сергеем Абаничевым, бросившим пластиковый стаканчик в сотрудника ОМОНа. Кстати, обвинения с него сняли.
Как и про стрельбу на Западе, она не сказала, что за кинутый стаканчик в Штатах человека ждет срок.
Тщетные попытки Латыниной представить деятельность Навального в выгодном ему свете, иронизируя по поводу трагедии на Лубянке, оказались тщетны. Очевидно, что призывы принимать участие в незаконных акциях и погромах изначально не могут нести какие-либо конструктивные цели, а наоборот, представляют собой самый настоящий экстремизм. Сам блогер также в произошедшем видит исключительно вину силовиков.
Кроме того, он тиражировал фейк, опубликованный изданием «Медиазона». В нем говорилось, что стрелок был одет в форму спецназовца, и это помогло ему усыпить бдительность сотрудников ведомства. Это было совсем не так, но блогер предпочитает распространять непроверенную информацию, тем самым плюя на свою аудиторию.
Ещё одной особенностью Латыниной является любовь к «переобуванию». В качестве примера можно привести её критику Ходорковского, которая в 2008 году внезапно переросла в одобрение. В 2014 году она даже ездила вместе с ним на Украину.
Если провести параллель между желанием беглого олигарха устроить госпереворот, его связью с Латыниной и её версией по поводу стрельбы на Лубянке, то станет ясно, что даже в столь страшной ситуации она отрабатывает антироссийские тезисы Ходорковского.
Свежие комментарии