На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 366 подписчиков

Свежие комментарии

  • Sobering
    Так между Хрущёвым и Горбачёвым были точно такие же, кто работал на троцкизм.Как разрушали ССС...
  • Vladimir Kurbatov
    Что за вопрос: когда?.. А тогда, когда власть наша стала не русской -- тотчас же нерусскими стали чиновники на самых ...Мигрантам Россия ...

«Чужие» в Пентагоне



«Новые люди» Америки


Никаких аналогий – просто Дональд Трамп очень резво принялся за глобальную реорганизацию исполнительной власти в США. Переформатированный Конгресс, теперь республиканский, ему сильно мешать уже не сможет, хотя полновластие главы государства в США весьма и весьма сомнительно.

Почти министр Илон Макс, новый госсекретарь Марко Рубио, откровенно презирающий Зеленского, Такер Карлсон, взявший позитивное интервью у Владимира Путина, – пресс-секретарь. На таком фоне пришествие в Министерство обороны Питера Хегсета совсем не вдохновляет, а кого-то и вовсе пугает.

Дональд Трамп по всем параметрам прагматик и персонаж, явно зацикленный на себе любимом, причём очень сильно, никогда не скрывал, что готов ломать неолиберальный тренд. Но на это могли бы потребоваться десятилетия, а у него в запасе только четыре, максимум восемь лет.

Да ещё и при условии, что здоровье не подведёт. Впрочем, преемник на всякий случай – Джей Ди Вэнс, самый подходящий. И не с его ли подачи Дональд Трамп так уверенно выдвинул на пост министра обороны Питера Хегсета.

Не исключено, что от консерватора Трампа именно в этой сфере ждали совсем иного. Однако Трампу надо как-то отмазываться много от чего: от позора Афганистана и от выхода из «ядерной сделки», что нельзя не считать одной из причин нынешнего кризиса на Ближнем Востоке.


Who are you Mr. Hegseth?


Кто вы, мистер Хегсет? – этот вопрос, в разной тональности, задают сегодня многие. Вспоминают, что министром обороны отнюдь не обязательно должен быть профессиональный военный, и вдруг узнают, что 44-летний Хегсет успел отслужить в американских войсках почти десять лет, и у него майорский чин, а за плечами Афганистан и Ирак.

У Питера Хегсета норвежские корни, но родился и вырос он в Миннесоте. В Принстоне изучал искусство, в Гарварде — госуправление, знает, как рулить финансами, в консервативном семействе Кохов, которым он помогал с одним из фондов, не примут на работу дилетанта.

А дальше — работа на Fox News, которое, между прочим, не банят даже в России. Позиция агентства просматривается с трудом, хотя демократам, которые пытаются контролировать чуть ли не все независимые СМИ, на Fox News не слишком симпатизируют.

Нынешняя власть «синих» в Штатах вообще-то весьма благодарна тем, от кого ей доставалось не слишком крепко. Таким же комментаторам, как Хегсет, позволялось вообще всё, как «слишком умным». И никто не удивился, когда он заявил:

«Любой генерал или адмирал, причастный к программам инклюзивности и прочему воук-дерьму, должен быть уволен. Остаться должны только те, кто занимается военным делом. Вот какие у нас были стандарты в 1995 году, такие должны быть и сейчас».

Вряд ли о таких взглядах Хегсета не знал Дональд Трамп, вообще-то неплохо с ним знакомый. Не зря же он ещё восемь лет назад хотел сделать Хегсета министром по делам ветеранов. И наверняка будущий хозяин Белого дома солидарен с будущим главой Пентагона в оценке Китая как главной угрозы американской гегемонии.

Китай не друг, и это навсегда


Ещё когда Трамп фактически объявил беспрецедентную торговую войну КНР, по сравнению с которой блёкнут даже антироссийские санкции, его сразу поддержали на Fox News, считайте, что лично Питер Хегсет. Сейчас же он идёт и дальше, считая, что «Китай целенаправленно создает армию для победы над США. Это их стратегическая задача».

Непросто сказать, возьмёт ли Трамп на вооружение сентенции Хегсета о том, что у коммунистического Китая «долгосрочный курс на не только региональное, но и глобальное доминирование». И как применить яркое заявление журналиста о том, что «мы (американцы – ред.) засунули голову себе же в задницу», тоже ещё не совсем понятно.


Но вот русскую угрозу они оба, и Трамп, и Хегсет, кажется, не хотели бы переоценивать. Угрозу эскалации СВО до европейской войны и тот, и другой уже не раз называли раздутой. Пит Хегсет готов аплодировать Украине за стойкость, но призывает не загонять Москву в угол, провоцируя ядерный конфликт на Старом континенте.

Как только кандидатура Хегсета всплыла, в прессе посыпались сравнения не в его пользу с нынешним главой оборонного ведомства США Ллойдом Остином. Тот – отставной генерал, годами связанный как с вооружёнными силами, так и с оборонным комплексом.

До назначения в Пентагон Остин практически отвечал за оборонный профиль в совете директоров военной корпорации Raytheon, где председательствовал чистый экономист Грегори Хейз. Компания влилась в небезызвестную корпорацию RTX, которая производит авиадвигатели и зенитные комплексы «Пэтриот».

Подобного практического опыта у Питера Хегсета, разумеется, нет, зато у него не будут связаны руки при зачистке Пентагона от тяжёлого демократического наследия. Майорский чин и вовсе не помеха – немало министров обороны США вовсе не были военными, первый глава Пентагона при Трампе был всего лишь капитаном.

Не за, но против


В завершение нельзя не отметить, что почти никто, говоря о том, не ответил, почему всего через четыре года после довольно неожиданного поражения Трампа американцы снова проголосовали за него. Хотя не столько за него и республиканцев, сколько против демократов.

А ведь это успели ещё до выборов озвучить как раз такие комментаторы, как Питер Хегсет. Да, либеральные ценности не радуют слишком многих, но, по всей видимости, в США ещё больше тех, кого не вдохновляют деяния явных и скрытых неоконов, в том числе внутри Демократической партии.

В том, что неоконом – сторонником глобального передела всего и вся, проявил себя стремительно постаревший Джо Байден, нет ничего удивительного – короля играет свита. Это они, неоконы, планируют заморские интервенции и убийства по контракту, государственные перевороты, майданы и цветные революции.

Вкупе с бездумным выпуском-запуском миллиардов долларов в мировое пространство, а не на нужды «простых американцев», точнее — «рядовых», как чаще принято писать в штатовских СМИ, всё это и сработало против «синих» демократов и неубедительной смешливой Камалы Харрис.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх