Давайте же разберёмся, что мы забыли в Сирии и на Донбассе.
Сирия
Первостепенная цель наших войск была и остаётся борьба с мировой террористической угрозой в лице «Исламского Государства». Точечные удары российских бомбардировщиков обесточивают террористов, уничтожая важнейшие объекты инфраструктуры. Наши сапёры обезвреживают Пальмиру, очищая культурное наследие от милитаристического отпечатка.
Однако, момент стратегического позиционирования на Ближнем Востоке почему-то никто особо не поднимает.
Политические амбиции и желание посадить на сирийский трон управляемую марионетку превалируют даже над чувством самосохранения. Вопреки нормам международного права США продолжают вооружать сирийскую оппозицию, тем самым пытаясь продвинуть свою модель власти. Американские «друзья» позарились на нашу зону влияния на Ближнем Востоке (военная база, крепкие дипломатические связи), и мы в экстренном порядке показали «кто здесь хозяин».
И прошу заметить, что в отличие от западных интервентов нас туда позвали.
Донбасс
Зачем мы так рьяно отстаиваем права ДНР и ЛНР? Почему придерживаемся плану по федерализации Украины? Зачем России Донбасс ,в конце концов?
Когда случился военный переворот на Украине, «евроинтегирированные» настроения подобно чуме вспыхнули и с невиданной скоростью разошлись по всей стране. Революционный дух вперемешку с ожиданием чего-то нового создают могучий резонанс, и это совершенно нормально. Здесь важную роль играет правильно сдобренная почва и грамотная организация. Но не стоит забывать про особенность менталитета и национальный признак.
На юго-восточной территории Украины по большей степени проживают русские. Те русские, которым чужда склонность к западным традициям и воспеванию нацизма. Те русские, которые не станут называть Россию врагом, агрессором и варваром. Те русские, которые широки душой своей и не бросят своих в беде. Не бросили их и мы.
Если же рассматривать данный регион не с националистического ракурса, а со стратегического, то ситуация складывается следующим образом. Отпустим Донбасс в «свободное плавание» - получим ударный плацдарм для развёртываний военных баз НАТО, ибо со стратегической точки зрения геополитическое положение крайне располагает. Нельзя открещиваться от того, что Донецкая и Луганская области необходимы нам, как бы это хладнокровно не звучало, как «буферная зона». Отсутствие таковой делает наши границы девственно открытыми, позволяя потенциальному врагу с лёгкостью передислоцироваться и нанести удар по Южному федеральному округу, откуда уже и до Центрального недалеко.
Очевидно, что пока ни США, ни ЕС Украина не нужна, как военный союзник, ибо других проблем у западных коллег хватает. Но это пока. В любой момент геополитическая карта мира может быть подвержена изменениям. Ну а сейчас Донбасс, согласно Минску, будет, формально оставаясь частью Украины, фактически интегрироваться в Россию в режиме Приднестровья. Медленно, но верно.
Мыслить шире
Называя ту или иную военную кампанию или же поддержку определённого государства «бесполезной тратой средств», прежде всего подумайте, стала бы страна участвовать в бесперспективном проекте? Будем честны, если Кремль видит, что стратегически, политически или же экономически это будет выгодно в дальнейшем, то даётся «добро», если же нет, то какой в этом смысл?
Если наше правительство решает, что наша поддержка в том или ином конфликте востребована, не стоит относиться к этому с отрицательной позиции либерала. Ибо в конечном итоге, прежде всего, забота идёт о будущем населения, о его благосостояние и безопасности.
Автор: Иванов Ерёма
Свежие комментарии