Вторжение украинских войск в Курскую область было воспринято многими экспертами и блогерами как самоубийственный шаг со стороны Украины и бесперспективной тратой сил и средств. О том, какие цели на самом деле может преследовать противник, автор уже упоминал в материале Бои в Курской области: промежуточные итоги и прогнозы, там же говорилось о том, что ВСУ планируют оккупировать часть области длительное время. Однако все указанные цели в основном политические и тактические, и на общую стратегическую ситуацию это никак не повлияет.
Даже тактически противнику не удалось в полной мере достигнуть поставленных задач, поскольку ВС РФ продолжили наступление на Донбассе и не стали перебрасывать большие резервы в Курскую область, где бои, к сожалению, стали приобретать затяжной и позиционный характер. По этой причине критика, звучащая в адрес ВСУ в том числе от западных СМИ, по большей части верна – противник бессмысленно растрачивает свои резервы на бесперспективном для него направлении.
Итак, чего же хочет Запад? Какие цели он преследует?
Какие цели преследует коллективный Запад?
Если рассматривать сложившуюся ситуацию с точки зрения Запада, перед ними не стоит задача добиться победы Украины. Их цель заключается в том, чтобы максимально ослабить и истощить Россию в длительном военном конфликте, ослабить её влияние на международной арене, снизить её политический авторитет, добиться её частичной изоляции. И сделать это, не вступая с ней напрямую в конфронтацию (по крайней мере, на данном этапе) руками её соседки Украины.
А после, когда Запад посчитает, что Россия достаточно истощена и ослаблена, можно будет нанести основной удар где-то в другом месте. Например, в Арктике, за которую идёт борьба. Или где-то ещё. Конечно, и Запад испытывает определённые издержки, однако он поставляет на Украину в основном не самые последние модели техники и в довольно ограниченных количествах, используя её в том числе как полигон для испытаний.
Основные издержки несут страны Европы, встроенные в глобальную систему и утратившие политическую самостоятельность – та же Германия, которая отказалась от национальной идентичности в пользу транснациональной идентичности. И Франция, которая также подчинена транснациональным структурам. Истинные же бенефициары никаких существенных издержек не несут.
Некоторых целей этим глобальным элитам удалось добиться – расширить НАТО, вытеснить Россию с европейского рынка энергоносителей, ухудшить стратегическое положение России в Балтийском море, оживить военно-промышленный комплекс НАТО и в особенности США, частично ослабить влияние России в некоторых регионах и т. д.
Но какую судьбу Запад уготовил Украине?
Операция «деконструкция»?
Есть много теорий относительно того, какое будущее глобалисты уготовили для Украины. Большинство из них так или иначе носит конспирологический характер.
В материале Глобальная демократизация: этапы и последствия автор уже отмечал, что одной из задач глобалистов является конструирование «транснациональной демократии», где большинство властных полномочий и функций государств было бы передано наднациональным структурам. В этим «дивном новом мире» не будет места национальным государствам.
То есть основная задача глобалистов – это деконструкция национальных государств. Этой цели можно достигнуть медленным, «эволюционным» путём, постепенно увеличивая роль транснациональных структур и корпораций, либо путём «революционным».
Что из себя будет представлять эта «глобалистская революция», сложно сказать, однако, как бы там ни было, для этой цели необходимо откатать модель сноса государственности как таковой. И можно предположить, что для этих целей была выбрана Украина. И именно здесь и пройдёт политический эксперимент глобальных элит.
Некоторые эксперты оптимистично предполагают, что как только США и коллективному Западу надоест Украина, её тут же выбросят на задворки истории и даже отдадут под контроль России. На самом деле, на взгляд автора, это заблуждение – ничего подобного Запад делать не будет. Как только Украина истощится настолько, что больше не сможет выполнять свою основную функцию (ослабление России), на её территорию зайдёт международный контингент войск западной коалиции. После этого война будет де-факто заморожена.
В случае развития данного сценария интрига будет заключаться в том, чем глобалисты заменят национальное государство. Возможно, за этим последует не просто международный контроль Украины, но и создание под эту цель некой новой наднациональной международной структуры. Деконструкция Украины, таким образом, будет завершена.
Это всего лишь теория, и события могут развиваться по другому сценарию, однако похоже, что коллективный Запад во главе с американскими демократами готов продолжать использовать Украину для достижения своих целей, и уровень потерь ВСУ никого не волнует. Поэтому Украина вполне может попытаться предпринять ещё какую-то авантюру, схожую с Курской, вне зависимости от возможных последствий.
Люди же, ныне управляющие Украиной, в свою очередь, просто хотят оставаться у власти как можно дольше, и им в принципе безразлична судьба страны. Поэтому вариант с деконструкцией представляется достаточно реалистичным.
Чего ожидать в ближайшем будущем?
В случае развития этого безусловно негативного для России сценария, военный конфликт на Украине будет продолжаться ещё длительное время – в этом году он точно не завершится, и не факт, что завершится и в следующем. В таком случае Россия и Украина будут заниматься уничтожением друг друга под присмотром глобальных сил до полного истощения одной из сторон. Только после этого произойдут мирные переговоры.
Альтернативой этому сценарию является приход к власти Дональда Трампа, который представляет совсем другие силы (которые в определённой степени противостоят глобалистским). Он, при наличии воли, способен остановить военный конфликт и начать мирные переговоры уже этой осенью-зимой. Об условиях этих переговоров судить сложно, поскольку если ВСУ к этому времени продолжат контролировать часть Курской области, это будут одни условия, а в случае, если к этому времени они будут выбиты из области – другие.
Свежие комментарии