Кому президент Белоруссии грозит русскими «Тополями»?
Белоруссия готова при необходимости договориться с Россией о размещении на территории страны стратегического ядерного оружия, сообщил президент Александр Лукашенко во время обращения к народу и парламенту.
На прошлой неделе, напомним, президент России Владимир Путин рассказал, что к 1 июля Москва завершит в республике постройку хранилища для тактического ядерного оружия.
Однако, подчеркнул президент, под контроль властям Белоруссии его передавать не будут.Эти новости вызвали предсказуемо нервную реакцию. Очевидно, Минску этого показалось мало.
«Если надо, в Беларусь будет введено и стратегическое ядерное оружие», — заявил Лукашенко. Белорусский лидер сообщил, что поручил немедленно восстановить в Белоруссии площадки, где раньше размещались ракетные комплексы «Тополь». «Это сложнейшее в инженерном, техническом плане сооружение. Оно четко привязано к геолокации. Это не значит, что есть некий „Тополь“, он остановился где-то в поле, кнопку нажали — и ракета полетела. Они все были привязаны к этим местам. Я сохранил все эти площадки», — сказал он.
Он также подчеркнул, что Белоруссия готова обеспечивать суверенитет и независимость в том числе ядерным арсеналом.
«Мы будем суверенитет и независимость сохранять и обеспечивать, в том числе и ядерным арсеналом. Это наше оружие, которое будет способствовать суверенитету и независимости», — сказал он.
Кромке того, Лукашенко отметил, что любые посягательства на Белоруссию получат ответ «на всю катушку». По его словам, любое посягательство на территорию страны и ее военную и гражданскую инфраструктуру повлечет за собой незамедлительный ответ.
То есть он всерьез вобрался воевать? В том числе, ядерными «стратегам»? Но зачем они ему? Против кого он предполагает их нацеливать? Межконтинентальные ракеты до США долетят и из азиатской части России, если понадобится, при чем тут Белоруссия? А например, Лондон, расстояние до которого из-под Минска 2 тыс. км, «Тополи» и «Ярсы» просто перелетят.
А для сдерживания Европы и ТЯО хватит. Может, Лукашенко просто попугать решил?
— Лукашенко — мастер противоречивых и двусмысленных высказываний, — поясняет советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— С одной стороны, грозит размещением в Белоруссии стратегических ракет, с другой — призывает к немедленным переговорам и прекращению боевых действий на Украине, поэтому данные сигналы можно трактовать прямо противоположным образом.
«СП»: Как понимать заявление про СЯО? Он серьезно или в традиционной манере грозит Западу? По его словам, он поручил немедленно восстановить в Белоруссии площадки, где раньше размещались ракетные комплексы «Тополь». То есть это уже не блеф?
— «Тополь М» — морально устаревшая ракета, которая в России снимается с вооружения. Поэтому упоминание «Тополя» говорит в пользу того, что заявления о размещении в Белоруссии СЯО — не более чем риторика, во всяком случае, пока.
«СП»: Лукашенко рассказал, что размещение ТЯО было его инициативой. Что это? Попытка «взять вину на себя», или это так и есть? Чья это была инициатива? Зачем?
— Лукашенко неоднократно публично сожалел о том, что ядерное оружие было выведено с территории Белоруссии в середине 90-х годов. Поэтому вполне возможно, что инициатива действительно была его. Кроме того, Минск, похоже, намерен добиваться участия в управлении размещенным в Белоруссии арсеналом — во всяком случае, риторика белорусских политиков и экспертов указывает на это.
«СП»: По словам, Лукашенко, любые посягательства на Белоруссию получат ответ «на всю катушку». Как это понимать? Готов ли он реально воевать? Или чувствует, что ему еще есть, что терять и рассчитывает, что сможет всегда договориться? Или он думает, что за него будет, если что, воевать Россия?
— Подобные слова произносятся не в первый раз. Однако реальные действия Белоруссии указывают скорее на то, что она всячески пытается избежать прямого вовлечения в конфликт.
«СП»: Есть ли Минску чего опасаться? Лукашенко утверждает, что Польша обсуждает вопрос нападения на Белоруссию с согласия НАТО. Так ли это? Нужно ли это Польше и НАТО? А Украине, которую он постоянно предостерегает от нападения на Белоруссию, надо нападать?
— Нападение на Белоруссию будет означать прямой конфликт с Россией. Не думаю, что Польша или НАТО готовы к этому. Аналогичным образом, не нужен второй фронт и Украине. Поэтому прямой военной угрозы для Белоруссии, как представляется, сейчас нет. В то же время, в стратегическом плане задача установления в Белоруссии марионеточного режима остаётся на повестке Запада. Но это явно вопрос не сегодняшнего дня.
— В рамках геополитического противостояния между Востоком и Западом лидеры ключевых держав, вовлеченных в конфликт, резко поднимают ставки, и Лукашенко не отстает, — уверен доцент кафедры философии и политологии Академии труда и социальных отношений, кандидат политических наук Павел Фельдман.
— Очевидно, таким образом посылается сигнал Вашингтону, дабы американцы поняли, чем для них чреват выход на новый виток эскалации в отношениях с РФ. С появлением ТЯО в непосредственной близости от границ Европейского Союза США еще могут смириться (они не особо пекутся о своих европейских партнерах), а вот о собственной безопасности должны задуматься основательно. По крайней мере, во времена Карибского кризиса похожий прием подействовал на них отрезвляюще.
«СП»: А ТЯО ему зачем? По его словам, это было его инициативой…
— Лукашенко до сих пор не признается Западом в качестве президента Беларуси. Стоит дать слабину, и у него в стране незамедлительно произойдет «цветная революция». Близость к Прибалтике и Польше не позволяет ему расслабляться. Размещая у себя на земле российское ТЯО, он отбивает у своих западных оппонентов желание «качнуть ситуацию в Минске». Теперь США и ЕС будут вынуждены отказаться от силового сценария смещения Лукашенко.
«СП»: По словам Лукашенко, Польша обсуждает вопрос нападения на Белоруссию с согласия НАТО. Польша перевооружается для подготовки к войне. Вторжение в Белоруссию готовится для уничтожения страны. Так ли это? Или опять ставки повышает?
— Польша, действительно, активно перевооружается, но вряд ли она всерьез задумывается об интервенции в Беларусь. С более высокой долей вероятности можно говорить о возведении «железного занавеса» на границе между этими странами. С западной стороны этого занавеса в направлении Минска полетят обвинения и санкции, но не ракеты и самолеты. Чуть более реалистичным представляется сценарий, при котором со страной-союзницей РФ попытаются разделаться украинскими руками, и ставшая мемом фраза Лукашенко о том, «откуда на Беларусь готовилось нападение», перестанет быть поводом для насмешек.
«СП»: Какую, по-вашему, роль играет Белоруссия в противостоянии России и НАТО? Какую может сыграть в случае реальной войны?
— При определенных условиях Лукашенко мог бы выполнять для России те же функции, что Ким Чен Ын для Китая. Однако несмотря на публичную демонстрацию лояльности в адрес Москвы, он все-таки не спешит подключать свою страну и ее граждан к реализации СВО. Ремонт российской военной техники, проведение совместных учений, предоставление тренировочных центров и госпиталей армии РФ — все это своеобразный эквивалент вступлению Беларуси в вооруженный конфликт с Украиной. Очевидно, Лукашенко категорически этого не хочет и делает все, чтобы избежать подобного сценария.
«СП»: По словам, Лукашенко, война против Белоруссии уже идет. НАТО готовит силы для осуществления переворота в Белоруссии.
— Силовые структуры Беларуси проделали и продолжают делать огромную работу, чтобы предотвратить Майдан. Местные СМИ и политтехнологи, переняв опыт у российских коллег, в профессиональном плане сделали качественный рывок вперед. Риск переворота для Лукашенко минимален, но после событий августа 2020 «призрак цветной революции» будет всегда маячить у него на горизонте. Он прекрасно понимает, что именно российская военная мощь является главным гарантом политической стабильности в его стране, и действует, исходя из этого понимания.
Свежие комментарии