Около 50 чиновников Госдепартамента подписали меморандум, призывающий президента Обаму начать воздушные и ракетные удары по Дамаску с режимом Башара Асада.

«Разумное использование оружия будет поддерживать и стимулировать дипломатический процесс, которым руководят США», — утверждают они.

Иными словами, чтобы усилить позиции американских дипломатов и показать, что они говорят серьезно, нужно начать бомбардировки и убийства сирийских солдат.

Однако, Сирия не напала на США. И Конгресс не объявил войну Сирии и не санкционировал нападение. Почему эти государственные ястребы думают, что президент Обама даст добро на начало войны с Сирией?

Сочтет ли государство Конституцию чисто консультативным документом, когда оно предоставит Конгрессу исключительное право объявлять войну? Разве агрессивная война не была главным обвинением против нацистов в Нюрнберге?

Если американские бомбы и ракеты посыплются на Дамаск, будут ли вправе союзники Башара Асада нанести ответный удар по американским дипломатам по всему Ближнему Востоку? Что делать Америке, если сирийские ракеты и российские самолеты начнут сбивать американские самолеты?

Пойти на войну с Хизбаллой, Ираном и Россией?

Предположим, США свергнет политический режим в Сирии, и Асад уйдет. Кто займет его место в Дамаске, если не самые безжалостные из террористических сил в этой стране – «Аль-Нусра» и «ИГИЛ»?

Если «ИГИЛ» достигнет Дамаска, в первую очередь начнется резня алавитов и христиан. Отправят ли США свою армию, чтобы спасти их?

По словам директора ЦРУ, Джона Бреннана, «ИГИЛ» распространяется и приходит в Европу и Америку. Имеет ли смысл запускать воздушные и ракетные удары против сирийского режима и армии, которые на сегодняшний день являются последней линией обороны между «ИГИЛ» и Дамаском?

Кто-нибудь продумывает это до конца?

Где бы на Ближнем Востоке США не вмешивались в войну: Афганистан, Ирак, Ливия, Йемен, Сирия, люди продолжают страдать и умирать, и Америка оказывается пойманной в ловушку.

Разве не достаточно войн прошло с участием США в этом богом забытом регионе?

Альянс Москвы с Дамаском насчитывает десятилетия. Сирия дает России военно-морскую базу в Средиземном море. Поддержка Владимиром Путиным сирийского режима в гражданской войне является законной в рамках международного права.

Почему США пытаются свергнуть Асада любыми средствами?

Внешняя политика США сегодня кажется бездумной, реактивной, импульсивной.

На прошлой неделе 31 000 военных НАТО провели учения в Польше и Прибалтике, прямо рядом с границей с Россией.

Впервые с 1945 года немецкие танки появились в Польше.

Сейчас НАТО планирует разместить четыре своих батальона на границе с Россией.

Как бы отреагировали американцы, если бы 31 000 русских, китайских, кубинских, иранских и северокорейских военных провели военные учения через дорогу от Эль-Пасо и Браунсвилля, штат Техас?

Европейцы не испытывают энтузиазма по поводу противостояния с Москвой.

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер назвал учения НАТО «пропагандой войны» и «бряцанием оружием». Он добавляет: «Тот, кто считает, что символические танковые парады на восточной границе альянса повысят безопасность, не прав. Мы советуем не придумывать никаких оправданий для новой и старой конфронтации».

В то время, когда идут разговоры о флоте НАТО в Черном море, Болгария — одна из трех стран НАТО на Черном море, которая не поддерживает эту идею.