Позволят ли США союзной Турции примкнуть к БРИКС

Избиение в Измире двух морских пехотинцев, сошедших на берег с американского военного корабла «Уосп» («Оса»), удивительным образом совпало с официальной заявкой Турции на вступление в БРИКС

Инцидент в портовом городе показателен тем, что инициаторами нападения стали активисты Турецкого союза молодёжи (TGB), близкого по духу к партии «Ватан» («Родина»), которая еще в 2021 году призывала прикрыть военные базы США на территории страны, признать независимость Абхазии, а Крым — неотъемлемой частью России.

Новости СМИ2

Молодые люди вроде бы намеревались линчевать одного из морпехов-десантников и скандировали «Янки, убирайтесь домой!» (Yankee, go home!). Стоит напомнить первородных авторов этого лозунга: то были кубинцы, которые более 60 лет тому назад настойчиво предлагали американским военным, расквартированным на базе Гуантанамо (этот прыщ до сих не сковырнут), отправиться восояси.

Заявка Анкары о вхождении в БРИКС+ указывает на то, что для Турции, которая попросилась в Евросоюз еще в 1959 году и до сих пор тихо тухнет в его предбаннике, на Западе свет клином не сошелся.

Чем определяется заинтересованость Турции в том, чтобы примкнуть к межгосуарственному объединению БРИКС? Есть немало весомых аргументов в его пользу: занимает примерно 30% суши, 42% общемирового население и суммарная доля в 35,7% от мирового ВВП по паритету покупательной способности.

Не менее, если не более значимым обстоятельством, как пояснил Синан Ульген, руководитель стамбульского аналитического центра EDAM, является понимание целесообразности «укрепления отношений с незападными державами в то время, когда гегемония США ослабевает».

Понимание пришло на фоне неослабевающей анти-эрдогановской пропаганды на Западе и, в частности, в США. Синан Ульген не опасается мести ни со стороны администрации США, ни со стороны стран Североатлантического альянса, поскольку БРИКС — «это в основном экономическая организация, поэтому она, скорее всего, больше повлияет на отношения с ЕС, чем с НАТО».

Этому способствуют опросы: 80% турок считают США врагом Турции на том основании, что американцы, согласно распространенному мнению, были соучастниками абортированного военного переворота в 2016 году (когда российская разведка своевременно предупредила Эрдогана о готовящемся на него покушении).

Недоверие питается еще и тем, что Вашингтон поддерживает боевиков партии «Демократический союз» в сирийском Курдистане, которая партнерствует с Курдской рабочей партией (КРП), числящейся уже десятилетия террористической организацией, а также вооружает израильскую армию, ответственную за геноцид в секторе Газа и т.д.

Каким образом США поспособствовали росту антиамериканизма в бывшей Османской империи? Ответ находим в статье Сванте Э. Корнелла, директора Института Центральной Азии и Кавказа при Американском совете по внешней политике.

Ключевая ошибка, по мнению эксперта, связана с полноформатной агрессией против режима Саддама Хусейна в 2003 году и «последующим созданием де-факто курдского государства на севере Ирака, что позволило КРП закрепиться в горных районах, граничащих с Турцией».

Затем неуправляемость фанатиков из «Исламского государства Ирака и Леванта» подтолкнула Соединенные Штаты, подчеркивает Сванте Э. Корнелл, «в объятия сирийских курдов, у которых была единственная боевая сила, желающая и способная бороться с ИГИЛ в Сирии».

Вашингтон сделал ставку на создание т.н. «сил пограничной безопасности», состоящих преимущественно из сирийских курдов, численностью более 30 000 бойцов. Денежное довольствие и оружие у тех было американского происхождения. Так Вашингтон снова больно наступил на курдскую мозоль Анкары.

Для Соединенных Штатов заявка Турции на вступление в БРИКС, даже с учетом временного моратория на прием новых государств-членов после удвоения списочного состава с этого года, — плохая новость. Будет ли противиться «вашингтонский обком» члену НАТО Турции играть сразу на двух шахматных досках? Будет, к бабке не ходи.

Турецкий политолог Хусейн Водиналы (Hüseyin Vodinalı) в статье в январе 2017 года на новостном онлайн-портале OdaTV напомнил о кемалистских заветах, объясняя желание закрыть американскую авиабазу Инджерлик на юге Турции (именно отсюда в 1960 году взлетел пилотируемый Фрэнсисом Гэри Пауэрсом самолет-разведчик U2, направившийся в воздушное пространство СССР), а заодно и остальные почти 50 военных объектов, используемых Пентагоном.

Принципиальная ошибка во внешней политике Анкары, считает автор, это поддержание напряженности в двусторонних отношениях Турции и России. «На мой взгляд,— пишет Хусейн Водиналы,— настоящий виновник — Инёню (второй президент Турецкой Республики в 1938-1950 годы), который нарушил завет великого лидера Ататюрка — „ни за что не разрушайте отношения с Россией и не подписывайте соглашение о союзничестве с Западом“ уже через шесть месяцев после его смерти. И, конечно, все последующие правительства».

Сегодня Анкара по следам неудачи с внешнеполитическим курсом «Ноль проблем с соседями» присягает, по сути, концепции многополярного мира. Синан Ульген расшифровывает мотивы Анкары: это «стремление к большей стратегической автономии». Одной из причин вольнодумства стало «накопившееся недовольство Западом и Европейским союзом». К тому же, как сообщает со ссылкой на свои источники в Анкаре информагентство Bloomberg, в окружении Эрдогана возобладало мнение, что «геополитический центр тяжести» смещается.

Понятно, что до момента, когда янки — по принуждению — соберут манатки и покинут свои форпосты в мягком подбрюшье России, еще далеко. Но сам факт, что Тайип Реджеп Эрдоган и его соратники попросились в формирующийся альтернативный и притом глобальный по охвату альянс (даже если для «султан-фараона» это очередной хитроумный ход для повышения ставок в торге с ЕС и военно-политическим блоком НАТО), наносит США репутационный ущерб.

Можно спрогнозировать, что Вашингтон будет нагнетать давление на Анкару, чтобы либо лаской, либо таской затормозить кооптирование Турции в БРИКС+ и не допустить дальнейшего ползучего распространения антиамериканских настроений в местном политикуме.

Целесообразно ли государствам БРИКС, и в первую очередь России, способствовать разогреванию аппетита Турции перспективой вхождения в новую «семью народов»? Безусловно.

Фактически, как считает Елена Панина, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ, «с выдернутой из американского влияния Турцией, великие евразийские державы побеждают в ведущейся „битве за Европу“ (конфликт на Украине — ее наиболее зримая часть), возвращая Старый Свет из атлантистского плена в материковое лоно».

Автор: Владимир Михеев