Российское руководство ответит на унижение, испытанное под занавес холодной войны, пишет The Telegraph. Автор бьет тревогу: Кремль якобы считает, что корень всех бед России — это даже не США, а Великобритания, и попытается с ней поквитаться.

Автор: Бен Уоллес (Ben Wallace)

В октябре 2022 года под покровом ночи спецназ и чиновники из Москвы прокрались в Екатерининский собор в Херсоне и выкрали кости прославленного русского полководца 18-го века Григория Потемкина.

Он был фаворитом императрицы Екатерины Великой и сыграл решающую роль в аннексии Крыма в 1783 году.

Дальнейший путь останков неизвестен. Возможно, они отправились в Москву или Крым. В любом случае, их вывезли по приказу Владимира Путина. И если вы когда-нибудь задумывались, чтó именно движет российским президентом, то этот эпизод даст вам об этом четкое представление. Это история и место России в ней.

Одной из моих личных битв со спецслужбами до февраля 2022 года были попытки убедить их в том, что, вопреки докладам разведки и мнению “светлых голов”, Путин руководствуется отнюдь не логикой и не стремлением превратить свою страну в современную и открытую внешнему миру державу. Им движут жажда мести, пережитки прошлого и романтические представления о мире.

Ни он, ни его siloviki (бывшие и действующие сотрудники КГБ и ФСБ) не признают своей вины за навязанный российскому народу Советский Союз. Они считают, что пали жертвами западных козней. Если бы не западная трактовка истории, Россия бы выиграла Вторую мировую войну в одиночку. А холодной войны не было бы вовсе, потому что Восточная Европа, включая ГДР и Польшу, только и мечтала примкнуть к Москве.

В своем причудливом опусе от июня 2021 года под названием “Реальные уроки 75-й годовщины Второй мировой войны” Путин отчаянно коверкает факты, игнорирует неудобные события и выставляет Россию спасительницей мира. Он утверждает, что приведший к расчленению Польши нацистско-советский пакт Риббентропа-Молотова был выгоден Великобритании.

Пытаясь переосмыслить роль России во Второй мировой войне, Путин возлагает вину на Великобританию и Францию и всецело искажает суть пакта Молотова-Риббентропа. Он не упоминает ни о Катынском расстреле 1940 года, когда Красная армия и советские спецслужбы уничтожили 20 000 поляков, ни о том, что до вторжения в Польшу Россия проводила с Вермахтом совместные учения и продавала ему танки. Это эссе стоит прочесть хотя бы для того, чтобы составить себе представление об этом человеке.

Но не ждите реального изложения событий — там будут лишь одни оправдания. Спустя почти год Путин написал еще одно эссе: “Об историческом единстве русских и украинцев”. Оно читается как смесь “Майн Кампф” и романа Вальтера Скотта: предначертание судьбы, этнический национализм и романтика в одном флаконе. Ничего не стоило сбросить его со счетов, однако этот опус пестрел подсказками о том, что будет дальше.

Прискорбно, что так много “экспертов по России” из британского министерства иностранных дел, с набережной Орсе (улица в Париже, где расположен МИД Франции, прим. ИноСМИ) и Фогги-Боттома (район Вашингтона, где находится штаб-квартира Госдепартамента США, прим. ИноСМИ) его проморгали. После войны в Ираке наши разведывательные службы чересчур осторожничают и воздерживаются от суждений, выбивающихся из общей матрицы и не удостоившихся одобрения старших по званию. Зачастую офицер разведки среднего звена, который буквально жил и дышал врагом последние 20 лет, остается настолько в тени, что министры не получают требуемых оценок ситуации.

Сэр Джон Чилкот кропотливо анализировал донесения разведки, но даже он регулярно отбраковывал “человеческий фактор”. Слишком часто мы оцениваем разведданные через призму, отражающую наши собственные мотивы и поступки — вместо наших противников.

Но политики должны понимать людей и их мотивацию. Плох тот политик, что не умеет “читать” других. Лидеры, которые не “чувствуют” веяний в международных отношениях, не заслуживают своих постов.

Когда всего за десять дней до ввода российских войск на Украину я отправился в Москву на встречу с министром обороны Сергеем Шойгу и генералом Валерием Герасимовым, я ехал читать не заранее заготовленный сценарий, а противников. Мне хотелось посмотреть, насколько глубока их ложь, насколько велико их эго, чтó ими движет и как ведут себя их подчиненные.

Я помню, как, уходя, сообщил генералу Герасимову, что меня поразило, что в его военной доктрине “вместо численности во главе угла встали боеготовность и мобилизация”. В этот момент другой генерал наклонился и добавил: “и беспощадное устрашение”. Маски оказались сорваны. Но показательнее всего стала брошенная в коридоре реплика самого Герасимова: “Никаких унижений мы больше не потерпим. Мы были четвертой армией в мире, теперь мы первая или вторая. С нами сравнятся лишь американцы”.

Люди во главе России переписывают историю, исправляя унижение, испытанное под занавес холодной войны, и сводя счеты вековой давности. Хотя Россия мастерски унижает себя сама, мы должны понимать, что по версии Путина, корень всех ее бед — даже не США, а Британия.

В извращенном мировоззрении Путина это мы развязали Крымскую войну, кончившуюся для царей поражением, это мы срежиссировали взлет Гитлера, это мы поддерживали контрреволюцию, и это наш шпионаж развалил Советский Союз. Путин держит Британию под прицелом.

Зарубите себе на носу: Путин намерен с нами поквитаться. Мы должны быть готовы к неизбежному.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ