Сегодня утром проснулся от сильного аромата гнильцы. Глубоко зевнул и пошел готовить завтрак. На третьем вареном яичке дышать стало откровенно нечем, и пришлось отправиться на поиски  источника запаха. Кошка, которая сдохла от голода под ванной перестала вонять еще месяц назад. Значит причина не в этом. Младенцы, разлагающиеся на балконе, запаха давать не должны, они запакованы в герметичные пакеты. Я очень старался утрамбовывая биомассу в мусорный пакет, потратил целый рулон скотча. Придется тратить деньги и покупать новый.  Вероятнее всего, это бабушка Валя, точнее та небольшая часть, что хранилась на черный день, дала запашок из разморозившегося невзначай холодильника…

Мерзко? Цинично? От чего же? Подобное повествование вызывает негодование и рвотный рефлекс лишь  у вас, благородных читателей, а в парижской же газете Charlie Hebdo думаю, смеялись бы до коликов, да кипятком ссались. Ну да, обвинение веское и требует оснований. В таком случае ловите аргумент:

Знать французский язык не обязательно, чтобы понять, о чем идет речь. Карикатуры, опубликованные в газете Charlie Hebdo 5 ноября, просто шлют на*#й такое понятие как сострадание. Искать повод посмеяться можно во всем, особенно если ваша единственная цель самореклама и эпатаж.  Заработать возможно и на чужом горе, что европейцы успешно демонстрируют уже не первый год.  Вот, например карикатура посвященная теракту в московском метрополитене, опубликованная в бельгийском журнале «Knack» в 2010 году:

С метро новость не новая, это так к слову о том, что картинки, опубликованные в скандальной франзуской газете, не случайность и не ошибка редактора, пустившего это в печать. Это общепринятая тенденция европейского общества хватать низкопробный продукт, обернутый в циничную упаковку. Да, грубо, всех под одну гребенку, ибо, несмотря на не прекращающиеся изрыгания порций кощунства, европейцы продолжают жадно слизывать сие «творчество» с ободков общественных унитазов. Ни протестов, ни хотя бы минимального выражения человеческой солидарности. Лучше встанут в строй демонстраций в защиту братьев наших меньших пидарасов, чем проявят хоть каплю человечности.

За издевательство над чувствами родственников погибших людей в метро незадачливые журналисты извинились, а вот с трагедией A321 в Египте все гораздо плачевнее. На обоснованные претензии Кремля и требование извинений главный редактор Charlie Hebdo Жерар Бриар ответил следующее: "Я этого просто не понимаю. Мы — светская, демократическая и атеистическая газета. Понятие кощунства не имеет для нас никакого значения. Мы комментируем новости, как и все другие издания".

Окей. Следуя твоей логике, уважаемый мсье Бриар, можно смело идти и закидывать твой дом коктейлями молотова. Смотреть, как жарятся твои дети и с выражением младенческого непонимания оправдываться: «Ну, у вас же высокоразвитое европейское государство! Пожарные службы реагируют моментально, а реанимация просто творит чудеса! Вы обязаны проявить толерантность к незначительным проявлениям агрессии!»

Тьфу. Беру слова обратно, ведь худшее что можно предпринять в подобной ситуации: на свинство отвечать свинством. Деградировать, держась за ручку с парижскими выродками я не хочу. Пусть занимаются сатанизмом в своих замшелых редакциях. Если уж хочется посмеяться, то поводов для этого в мире предостаточно. Может, вы принадлежите к другой категории людей, не считающей падение самолета в Египте огромной трагедией для всего народа. В таком случае хотя бы обойдите эту тему молчанием.