"Эрдоганы приходят и уходят, а турецкий народ остаётся и турецкий народ заинтересован в прочной дружбе с Россией", -- Исраэль Шамир, 24 ноября "Комсомольская правда". Звучит почти по Сталину с его "гитлеры приходят и уходят". Только вспомним разницу: сказано было наркомом обороны за три года до водружения Знамени Победы над Рейхстагом. Посему готовы присоединиться к мнению известного публициста при условии возвращения христианского креста на купол Собора Святой Софии в Стамбуле. Святыню Православия турки превратили в обычную мечеть после захвата Константинополя. Спустя пять столетий -- в музей для сбора дани с туристов.
Эрдоганы "приходят и уходят", а Турция в Североатлантическом альянсе более 60-ти лет. Пребывание в военном союзе против России -- не прогибание её перед Западом, а многовековая "традиция". Турция "лидирует" среди всех остальных стран по длительности и числу войн с Россией. На протяжении трёх с половиной столетий по век двадцатый -- двенадцать войн явных. Тайных не счесть: пятидесятилетняя Кавказская с Шамилём чего стоит!
В Первую Мировую Турция на стороне Германии пыталась урвать кусок Государства Российского. Не получилось -- бита русскими войсками под Сарыкамышем, Алашкертом. Славная Эрзурумская кампания открыла дорогу на Константинополь и к бесславному концу Оттоманской Порты. Но "пришёл октябрь", и большевики спасли Турцию от полного разгрома с присоединением "Града Константина" к Российской Империи.
В годы Великой Отечественной Турецкая Республика, без Эрдогана, вела себя по обыкновению подло. Германо-турецкий договор 1941-го года предусматривал вступление её в войну против СССР. Нападение связывалось с захватом вермахтом Сталинграда. Безопасность Советского Союза тогда от удара в спину (как знакомо!) обеспечивали на границе с Турцией две армии: 45-я и 46-я. Создали их в 1941-м, когда каждый солдат шёл на вес золота! После Второй Мировой войны бывшие османы, "задрав шаровары", лихо рванули в комфортную для них антироссийскую среду: в НАТО. Как видим, гнусность Турции в отношении России -- не новшество, а "наследие предков" от Эрдогана не зависящее.
Перманентно состояние враждебности Турции к Российской Империи, затем к Советскому Союзу, а ныне к Российской Федерации. Укладывается оно в политику перманентного пантюркизма. Его агрессивные интересы -- Крым и Кавказ, Центральная Азия и Ближний Восток. Поэтому видеть за сбитым Су-24 лишь волю психопата Эрдогана и Соединённых Штатов -- игнорировать очевидное.
"Ревизии" в экономике и политике, культурной и духовной сферах для выявления скрытых форм пантюркистской экспансии. Необходимость в них актуальна как в национально-территориальных образованиях России, так и в государствах СНГ. Уверены, итоги будут тревожными. В подтверждение сказанному -- интервью азербайджанским "Vesti.Az" адмирала в отставке Сонера Полата. В нём бывший моряк выступает с критикой Эрдогана за сбитый СУ-24. Правда, проблема Полатом лукаво сведена только к персоне президента Турции и Америке.
Но хищный оскал пантюркизма скрыть не в состоянии даже "оппозиционность" адмирала. Процитируем фрагмент статьи: "Турецкий офицер прокомментировал мнения российской политологической общественности о том, что лучшим миротворцем для разрешения конфликта между Анкарой и Москвой в данной ситуации может выступить Баку. Ибо Турция для Азербайджана -- союзник, Россия -- стратегический партнёр".
"Российская политологическая общественность", предлагающая Азербайджан посредником -- "дичь", какую можно воспринять только в виде юмора. Россия -- Великая Мировая Держава с Богом данным ей Государем. В посредниках не нуждалась и не нуждается. Но "зерно" изложенного в том, что, оказывается, для Азербайджана Турция -- союзник, а Россия -- лишь партнёр. Как говорится: "Приехали, дальше некуда!"
Налицо итог экспансионистской политики пантюркизма в Закавказье. Естественно, что Российская Федерация спокойно созерцать за превращением членов ОДКБ в вассальных союзников Анкары, а себя в "партнёра" не станет. Тем более, что в "зоне действия" пантюркизма -- Северный Кавказ, Крым и тюркоязычные народы Российской Федерации.
Приоритет идеологии в межгосударственных отношениях -- таков вывод из истории пособничества террористам турецкими властями. Идеология пантюркизма сформировала Османскую империю, никуда не исчезла из Турецкой Республики. Геноцид балканских славян, армян и греков, оккупация в 1974-м турецкими войсками части греческого Кипра -- её проявление. Кровавый пантюркизм стоит и за сбитым российским СУ-24. Вот почему ИГ (запрещённую в России террористическую организацию) логично рассматривать крайним проявлением пантюркизма. Ничего удивительного -- организация "Исламского Государства" копирует Османскую империю эпохи первого Баязида. В этом основа духовного единства ИГ с турецкой элитой. Дешёвая нефть, продажа оружия, борьба с курдами -- взаимовыгодные приложения негласного союза.
Возвращаясь к азербайджанским "Vesti.Az": показательна степень их мерзости в оценке подлейшей провокации Анкары: "Турецкая сторона 10 раз предупреждала воздушное судно, нарушившее границы Турции, но экипаж самолета игнорировал их. И в данном случае нет никакой разницы российский это самолет или дельтаплан, сооруженный африканским племенем: нарушителя наказали. Наказали согласно международному праву".
"Знатокам" международного права из "Vesti.Az" объясним: российский СУ-24 сбит в небе Сирии, что международным правом квалифицируется актом агрессии Турции к соседнему государству. Теперь о "десять раз" предупреждений российским лётчикам. Сошлёмся на подельников Турции из НАТО. "В интервью NBC News и агентству Reuters представители Министерства Обороны США сообщили, что по их данным самолёт был атакован через 2-3 секунды после вхождения в турецкое воздушное пространство и сбит турецкой ракетой над сирийской территорией (Reuters, 24 November 2015)".
Две-три секунды! Следовательно, речь идёт либо о "сверхъестественных" способностях турецких лётчиков произнести за пару секунд "десять раз" на английском предупреждения нашим асам, либо о примитивной лжи. Остановимся на последнем -- в фантастический дар потомков янычар мы всё же не поверим.
Руслан Устраханов
Свежие комментарии