Принял ли Запад решение по Украине? Мысли после прочтения статьи Марка Галеотти в Sunday Times

Вот уже два дня в прессе обсуждают статью британского политолога и специалиста по России, известного также как спеца по вопросам безопасности, Марка Галеотти, о том, как разругались разведчики и контрразведчики США и Британии с разведчиками и контрразведчиками Украины. Материал опубликован в Sunday Times.

Если выжать статью, то автор сетует на то, что украинские спецслужбы выходят из-под контроля американцев и британцев. А это, в свою очередь, приводит к появлению некоторого недоверия между спецами этих стран. Правда, автор выражается чуть дипломатичнее. Отношения «между западными спецслужбами и Службой безопасности Украины становятся всё напряженнее».

Автор выделяет три важных, с его точки зрения, момента, которые влияют на эти отношения. Прежде всего, это отсутствие реформ в СБУ. Согласитесь, звучит несколько странно, если учесть тот факт, что СВУ уже давно, ещё до начала СВО, полностью контролируется Западом.

Не «находятся под влиянием», а полностью контролируются, т. е. все решения принимаются не в Киеве, а в Вашингтоне и Лондоне. Как в такой ситуации украинцы могут игнорировать мнение глобального Запада, понять сложно. «Фаберже» руководства всех спецслужб Украины в надежных руках. И пикнуть против западного решения ни один украинский «начальник» просто не сможет.

Ещё одним фактором, дестабилизирующим отношения, Галеотти называет непрозрачность украинских планов. Опять странно. Нас пытаются убедить в том, что Запад ничего не знал об атаках на Крымский мост? Об атаках на российские города и села? Какой-то маленький украинский «атаман» принял решение и послал дроны на Кремль?

Это уже не странно, это смешно. Нападение на мост, на корабли ЧМ флота в Севастополе, дроны в Москве и других городах без ведома Запада? Короче говоря, автор явно старается перебросить будущие проблемы, которые возникнут в связи с расследованием этих диверсий после окончания СВО, с одной «больной головы» на другую. Тоже «больную».

Ну и третья проблема, которая вытекает из второй.

Хотя выше я уже об этом упомянул, но… Марк Галеотти прямо говорит о том, что ни США, ни Британия не имеют отношения к тем терактам, которые проводят украинские спецслужбы на территории России. Убийства общественных деятелей, журналистов, политиков – это дело Киева, который совершал эти теракты по собственной инициативе, без уведомления западных кураторов…


Если внимательно вчитаться в приведенную выше цитату, то становится понятным, для чего написан материал. Запад готовит плацдарм для отступления. Что-то вроде «мы не знали о преступлениях киевского режима и искренне считали, что Зеленский борется за свободу и демократию. Нас нагло обманули!» Так что, «я не я, и лошадь не моя. Она сама нагадила на мостовую».

Почему вдруг возникла необходимость отдалиться от собственных выкормышей?

Действительно, почему вдруг появляется материал, явно рассчитанный на западную аудиторию, в котором вместо дифирамбов своим специалистам, западный журналист пишет о том, что они явно потеряли контроль за созданными ими же структурами? Я не буду утверждать, что материал ангажирован.

Вполне возможно, что автор действительно поднял эту тему, исходя из собственного понимания ситуации. Думаю, будет честно исходить при дальнейших рассуждениях именно из этого постулата… Тем более Марк нигде не ссылается на свои источники в британских или американских спецслужбах. Просто ситуация действительно аховая.

Если раньше, до начала войны Израиля с Палестиной, ещё можно было скрывать положение дел на Украине, то теперь это стало недостижимой мечтой. Обыватели, особенно западные, прекрасно видят, как ведет войну Телль-Авив и как ведет войну Москва. Сколько мирных жителей погибает под ударами Российской армии и сколько под ударами израильской.

О том, что Израиль так же, как Украина, находится на обеспечении США, известно всем. Более того, Вашингтон всячески подчеркивал долгое время свою причастность к благополучию Израиля, свою причастность к безопасности Израиля, свои связи и свою помощь израильским спецслужбам. Теперь пришло время аккуратно отползти в сторону. Сохранить лицо…

Какая связь между Украиной и Израилем?

К несчастью украинцев, прямая. Помните митинги в западных странах в поддержку Киева? Сколько человек в них участвовало и какой этнический состав митингующих? Кто-нибудь видел, к примеру, в Лондоне демонстрации 800-тысячные за Киев? А за Палестину видели! И не только в Британии, но и в США, Германии, Франции и других государствах.

Долгое время Запад снабжал Киев всем, чем можно. При этом политики практически ежедневно угрожали Москве «защитой границ НАТО с помощью военной силы». И многие были уверены, что это может случиться. В израильской ситуации таким же пугалом стали авианосцы США у берегов Израиля. И какой результат? Ровно такой же, как и в случае с Россией.

Авианосцы из пугала превратились в мишень. Уничтожат их имеющиеся на Востоке противокорабельные средства или нет – вопрос открытый. Но уже то, что такой удар готовится, вызвало панику в Пентагоне. Я уже писал о том, что и в США, и в Европе в большинстве своем живут такие же люди, как и во всех других странах. Войны не хочет никто. Военные в том числе.

Достаточно часто мы говорим, что ситуация очень напоминает ситуацию перед Первой мировой. Никто не хотел, но никто не смог предотвратить. Статья Марка Галеотти из этой серии, как мне кажется. Автор предлагает забыть об Украине для сохранения имиджа Запада. Думаю, что примерно такие же материалы вскоре появятся и про Израиль.

Кстати, заметили ли вы, как Нетаньяху превратился в Зеленского? Этакий Зеленский «на дрожжах», ускоренный вариант деградации. В бедах Украины все чаще и чаще обвиняют лично Зеленского, в бедах Израиля – лично Нетаньяху. Ну и нескольких их помощников, конечно.
США, чего не было раньше, потеряли контроль над ситуацией. Теперь уже невозможно, в случае начала военных действий, гарантировать безопасность американским гражданам. Даже на территории США. Про военные базы я даже не говорю. Мы видим, как эти базы атакуют почти ежедневно. Мир быстро меняется (в который раз я это пишу).

Только не третья мировая…

Увы, но вопрос сегодня стоит именно так. Мы привыкли, что в Пентагоне сидят генералы, жаждущие войны с Россией. Американцы привыкли к тому, что в Москве сидят генералы, мечтающие о войне с США. При этом и одни, и другие всегда говорят о своем миролюбии. Во многом это результат работы в том числе и прессы.

Более того, ни мы, ни европейцы, ни американцы уже не боимся будущей войны. Как бы ни ужасно это звучало. Все уверены, что война будет где-то там, далеко от нас. Что мы (россияне, европейцы, американцы, китайцы и прочие) обязательно быстро победим, и мир будет устроен по тому принципу, за который ратуем именно мы. Мы громко говорим о мире, но не боимся войны! Общество не боится войны.

О том, что любой передел мира, как это показывает история, обязательно сопровождается войнами, знают все, кто учился хотя бы в школе. Человечество сейчас живет именно в такую эпоху. Так получилось. Войны сегодня боятся только те, кто застал ещё эпоху СССР.

Поколение, которое родилось в 60-е, училось в 70-е, работало в восьмидесятые-нулевые. Поколение, которое прошло путь от телефонов-автоматов на улице до современных смартфонов. Путь от «девушки» из 07 (межгород) до WhatsApp. Путь от отцовского велосипеда до электросамоката, от мопеда «Верховина» и мотоцикла «Восход» до мокиков и японских байков. Путь от маленьких черно-белых телевизоров с одной-двумя программами до современных смарт-телевизоров...

Поколение, которое помнит героев той, Второй мировой, войны. Не по книгам, а просто знало некоторых из них. Они жили рядом. Здоровые или не очень 50-летние мужики. Совсем обычные, иногда не заметные совсем, «парадные» пиджаки которых мы видели иногда 9 мая… Остальные, не в обиду более молодым, «помнят войну» по книгам, по фильмам, по тому, что рассказывает телевизор. А там не страшно. Нажал на кнопку и... нет войны.

Но есть специалисты, те самые специалисты по войне, которые рассказывают о статистике будущей войны. О тех самых убитых миллионах и миллиардах жизней, которые унесет применение того или другого вида вооружения. Их мало кто слушает. Мы же умные и не допустим... Но допускаем! И не боимся допускать. Там, подальше от нас, допускаем. Там мы не попадаем в число тех самых миллионов погибших.

Поговорите с израильтянами, с украинцами, с армянами из Карабаха. Главный вопрос, который они озвучивают, звучит банально – а нас за что? Они действительно не понимают за что. Они думали точно так же, как и мы. Война будет где-то далеко от их дома. И убитый ракетой сосед гораздо важнее сотни убитых где-то детей. Он же был таким хорошим человеком…

Выбраться из той ямы, которую сами выкопали…

Вернусь к тому, с чего начал.

К материалу Марка Галеотти в Sunday Times. Воспринимать его стоит не как простое констатирование факта, а как предложение, как путь к выходу из того тупика, куда мы сами себя завели. Да, материал изложен несколько иносказательно, но думающие люди его прекрасно поняли.

Украинцы спят и видят свою страну в ЕС и НАТО. Украина в семье европейских народов... Мечтают, даже не включая собственный мозг. Нам обещали!.. Да не будет никогда эта страна или то, что от неё останется, в НАТО. Есть кто-то из читателей, кто не читал или не слышал о том, что война на Украине – это война глобального Запада с Россией? Думаю, таких нет.

Кто-то не слышал о формировании двух центров силы в мире? О блоке, возглавляемом США, и блоке, возглавляемом Китаем и Россией? О том самом многополярном мире? Это реальный факт сегодняшней действительности. Не перспектива на будущее, а уже почти свершившийся факт. А война на Украине и в Палестине – это, я надеюсь, те самые боевые действия при переделе мира.

Представьте себе, что блоки оформились, и теперь мир разделился условно на Запад и Восток. А что на границе Запада и Востока? Неужели кто-то думает, что граница будет без буферных зон? Договора договорами, а буфер буфером.

Он необходим для обеспечения безопасности, что Запада, что Востока. Те самые 500–600 километров, которые дадут возможность отреагировать на внезапное нападение! И где есть возможность, не начиная большой войны, урегулировать конфликт. Именно эта участь отведена Украине. Километры, которые не жалко. Некий полигон на случай каких-нибудь нюансов…

Думаю, дальнейшие события будут развиваться именно в том направлении, начало которого показал Галеотти. Киев «разругается» с Западом. Что вызовет ответ в виде резкого уменьшения снабжения и другой помощи. В том числе и в области разведки. Это в свою очередь вынудит Украину предложить переговоры и заключение мира на любых условиях.

Москва на это согласится. Фактическая капитуляция с сохранением Украины с границами по Днепру и потерей выхода к Черному морю. Естественно, при гарантиях, что это будет нейтральное государство. Те самые требования, которые давно озвучены Кремлем. Таким образом и будет оформлен буфер. Это то, что устроит и НАТО, и Россию… Варианты действий могут чуть отличаться, но общее направление уже видно невооруженным глазом.

В интересное время мы живем. Предстоящая зима будет очень богата событиями для Украины. Статья в Sunday Times ещё раз доказывает, что понимание того, что нужно заканчивать эту катавасию на Украине, есть и в среде западных журналистов, аналитиков и политиков.

Решение, скорее всего, уже принято. Теперь задача Запада, а точнее – США, красиво выкрутиться и красиво уйти. Воевать за какую-то там Украину, которая по факту уже не нужна США, американцы не будут. Им гораздо важнее тот же Израиль. Но и тут, учитывая ситуацию в мире, поддержку палестинцев, вопрос о боевых действиях американской армии завис.

Так что ждем развития событий...