На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 279 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Киселев
    Точно так...Музыканты, которы...
  • Galina Bobryasheva
    Слава Вагнеру, нашим бойцам, нашим защитникам! Всегда будем помнить!Музыканты, которы...
  • Татьянка Яцук
    Светлая Память павшим Героям, низкий поклон всем ребятам-музыкантам- вы действительно воплощение воинской чести и отв...Музыканты, которы...

«Контрнаступление на Херсон». Укусить себя за хвост


Судя по всему, в ближайшее время нам предстоит увидеть очередной эпизод сериала, который невозможно выключить, нажав кнопку на телевизоре. После серий «эвакуация из Азовстали», «контрнаступление под Харьковом», «выматывание в Северодонецке» и короткометражки «призрак Киева», нам предстоит созерцать, пожалуй, самую скандальную серию под названием «контрнаступление на Херсон». Сюжет просматривается слабо, да и постановка так себе, но маркетинг на высшем уровне.

Для чего такие жертвы?

В очевидные задачи «херсонского контрнаступления» ВСУ ставит оттянуть часть сил СВО с Донбасса и замедлить продвижение союзных войск, а также перенаправить всё внимание украинской и мировой аудитории от неизбежного поражения в Славянске, Краматорске и Авдеевке. Тут, как говорится, даже ребёнку всё понятно. Вот кто сейчас на Западе говорит о поражении ВСУ в треугольнике Лисичанск/Северодонецк/Рубежное, потере Углегорской ТЭЦ, прорыве союзных сил под Донецком, когда можно круглосуточно показывать дырки в Антоновском мосте?

То есть «контрнаступление» на Херсон должно стать зеркальным отражением Славянско-Краматорской операции, которая будет означать потерю для Киева Донбасса. Этим они попытаются прикрыть своё поражение в ДНР. И тут важен даже не сам факт успеха в виде захвата Херсона, а достаточно лишь приковать внимание мирового сообщества к другому региону. А, как известно, западные СМИ и соцсети давно научились делать из крошечных успехов ВСУ большую информационную волну в духе «Россия проигрывает войну». Делается это за счёт практически полной информационной блокады российских успехов по захвату крупных городов при тотальном тиражировании кадров с каждым подбитым российским танком.

На этом фоне единственная практическая цель, которую может достичь нацистский режим в Киеве своим «контрнаступлением» – это сорвать анонсированный референдум. Референдум, по-видимому, должен был пройти после полного освобождения Донбасса в начале осени. Но если город Херсон будет находиться под постоянным артиллерийским обстрелом, то референдум, конечно же, придётся перенести до того, как украинские войска будут выброшены хотя бы из Николаева.

Но есть в этом «контрнаступлении» и плюсы. Наконец-то опустеют детские сады и школы в Кривом Роге и Николаеве. Все любители поспать на детских кроватках в обнимку с портретом Зеленского и пожонглировать гранатами таки выйдут под шквал российской авиации и артиллерии.

Контрнаступление задом наперёд


Теперь о самом характере предстоящего обострения на Херсонщине. Самыми очевидными действиями ВСУ являются хаотичные массовые артиллерийские обстрелы Херсона по аналогии с Донецком. То есть, осознавая, что Донецк скоро окажется вне зоны досягаемости, Западу будет нужна новая цель, провоцирующая необходимость интенсификации боевых действий. Таким образом Запад страхуется на тот случай, если вдруг у кого-то в Киеве или Москве возникнет искушение сесть за стол переговоров после разгрома ВСУ в ДНР. Представители украинского режима напрямую оказывали давление на жителей Херсона, чтобы они уехали из города. Это лишь подтверждает тезис о готовящихся массированных артиллерийских ударах по самому Херсону (а не только по мосту и Чернобаевке).

К слову, о Чернобаевке (точнее – о Херсонском аэропорте). Конечно, не стоило пытаться сформировать вертолётную базу в начале СВО практически на линии фронта. Это ошибка командования. Однако Украина продолжает наносить удары по аэропорту, российская ПВО продолжает перехватывать снаряды РСЗО. Таким образом, очевидно, что там по-прежнему есть важные российские военные объекты. Это подтверждает, что наши вооружённые силы готовы продолжать оставаться в пристрелянном противником районе, но не станут размещать свои основные военные объекты в черте Херсона, как это происходит в Николаеве. То же самое подтверждает и удар ВСУ по аэропорту Мелитополя, где, очевидно, и размещались основные силы, а не в самом Мелитополе.


Но вернёмся к Херсону. Сосредоточить и вообще найти достаточное количество артиллерии и бронетехники при активных действиях на других направлениях украинская армия не сможет. Остаётся, прежде всего, пехота. Много пехоты разной степени боевой подготовки. Небольшие хорошо подготовленные мобильные группы противника, обвешанные ПТРК, как новогодние ёлки, не смогут провести большой рывок и сдвинуть фронт. То же самое и с крупными группами живой силы противника, брошенными в хаотичном порядке под прикрытием небольшого количества бронетехники.

Что же касается артиллерии, то если бы у ВСУ была возможность найти достаточное количество артиллерии, чтобы переломить российское господство в этом виде вооружений, то они бы давно это сделали на Донбассе. Ничего подобного тому, что сконцентрировала Россия в направлении Песок и Авдеевки, ВСУ собрать не смогут ни в одной точке Украины. Россия уничтожает столько же, если не больше украинского оружия, сколько ежедневно поступает из стран НАТО. Поэтому количество тяжелого вооружения у ВСУ медленно, но верно снижается, учитывая остатки советской техники, конечно же. Фраза «НАТО затягивает агонию ВСУ» очень хорошо выражается в цифрах поставленной и уничтоженной бронетехники.

Игулец


Нужно понимать, что непосредственно между Херсоном и Николаевом по линии фронта водных преград нет вплоть до Снигирёвки. Река Ингулец, которая сегодня во многих участках является линией фронта, впадает в Днепр выше города Херсона. Её ширина на юге Херсонщины составляет около 100 метров, на севере – 30–50. То есть эта река представляет собой преграду такой же сложности, как и Северский Донец. Для российских войск это сложная задача с чётом западных средств разведки и западной наводки. Для украинских – это просто невозможная задача, если мы говорим о переброске крупных соединений, а не о ДРГ.


В дальнейшем нам также придётся столкнуться с водными преградами. Если мы забегаем вперёд, то по пути в Одессу предстоит преодолеть Южный Буг и Тилигул. Да и сама Одесса по большей части прикрыта двумя лиманами. Чтобы пробиться к её порту, придётся продавливать горлышко между лиманами и морем шириной чуть более 1,5 км, либо же заходить со стороны Приднестровья. Поэтому понтонные мосты нашим войскам ой как пригодятся даже после ликвидации угроз херсонским переправам. Правда, в случае с Одессой имеется вероятность крупных морских и воздушных десантных операций южнее города, которые облегчат задачу окружения.

Кривой Рог


Кроме очевидного западного направления, есть и северное (относительно Херсона) – это Кривой Рог и Никополь. ВСУ могут попытаться наступать здесь, опираясь на эти города, но расстояние от них до линии фронта больше, чем от Николаева до фронта под Херсоном. Здесь нет водных преград, и фактически имеется достаточно широкий плацдарм для обеих сторон шириной 40 км. Единственный смысл для ВСУ наступать здесь – это взятие Каховской ГЭС. Но до неё от линии фронта надо пройти ещё целых 80 км. Для российских войск наступление на Кривой Рог и Николаев откроет путь в центральную Украину. Без взятия Кривого Рога практически бессмысленно Запорожское и Днепропетровское направление, так как города разделены рекой Днепр.


Украинский тыл


Сама возможность ВСУ перебрасывать и накапливать крупные силы говорит о недостаточном количестве дистанционных точечных ударов. Да, ракеты не закончились, как того хотели на Украине. Но их всё равно мало. Поэтому главной возможностью для ВС РФ воспрепятствовать передвижениям украинской армии и радикально перерезать поставки оружия с Запада – это выход на средние и большие высоты российской авиации в тылу противника. А для этого понадобится нарастить работу по обнаружению и уничтожению «спящих» ЗРК среднего и большого радиуса действия, интенсифицировав разведку, и забросать противника ложными мишенями.

Что же касается работы российской авиации по наступающим войскам ВСУ, то спящие ПВО хороши до тех пор, пока им есть, где прятаться. Одно дело загнать С-300 на какую-нибудь свиноферму и ожидать сигнала от натовских коллег, а совсем другое непрерывно прикрывать наступающие порядки в чистом поле, развернув эшелонированную систему ПВО. Поэтому вряд ли у российской фронтовой авиации возникнут серьёзные препятствия разматывать вышедшие на просторы украинские войска на марше между Николаевом и Херсоном.

Крым


Что же касается непосредственных военных угроз Крыму в виде наступления украинских войск, то подвижки на правом берегу Днепра и даже потеря Херсона не открывают для ВСУ путь на Крым. Остаются всё те же несколько мостов, которые ВСУ не смогут пересечь. Наступать через Мелитополь более перспективно, но не менее бессмысленно. От нынешней линии фронта возле Херсона до самого Херсона ВСУ нужно пройти около 20 км, от Николаева – 50 км до того, как ВСУ могли бы упереться в Днепр. На левобережье это порядка 200 км от линии Каменское – Орехов – Гуляйполе и единственный населённый пункт, за который ВСУ могли бы зацепиться – это Мелитополь. Что уж говорить о Сиваше и Перекопском перешейке, которые им никогда не пройти, даже если бы они уже стояли перед ними.

Да и в целом любые операции против Крыма без господства на море и воздухе бессмысленны. Если ВСУ поставит под угрозу потерю Крыма, то это вызвало бы тотальную мобилизацию общества в России и прежде всего в самом Крыму. А ведь Крым ещё во времена Майдана смог собрать в ополчение почти столько же людей, сколько в «самооборону Майдана» набралось со всей Украины. Кроме того, любая угроза потери части российской территории может стать оправданным поводом для применения тактического ядерного оружия.

Центры принятия решений


Это «контрнаступление», если оно всё же состоится, станет напоминанием тем, кто давно угрожал нанести удар по центрам принятия решений. Для чего вообще нужен нам украинский режим? Для обмена пленными? Только из-за опасений, что ему найдут замену на Западе? Так пускай ищут! Для чего мы сохранили его, отведя войска от Киева? Почему не было нанесено ни единого ракетного удара или артиллерийского удара по правительственному кварталу, если артиллерия находилась в 20–25 км? Почему туда продолжают ездить на экскурсии западные чиновники? Почему прекратились удары по объектам нацистской пропаганды, и украинский телевизор продолжает нацифицировать население, рассказывать про необходимость убивать детей русских и гнать на фронт «пушечное мясо»?

Если было публично заявлено, что будут удары по центрам принятия решений, то они должны быть. В противном случае эти предупреждения будут обесценены. Если мы признаём, что киевский режим обманул нас в Стамбуле, то это только дополнительный повод поступить с ним так же, как с любым укрепрайоном ВСУ на фронте. Давно пора лишить западную аудиторию возможности созерцать нелепые фотосессии гаранта разорванной Западом украинской конституции. Хотя, возможно, и не стоит отказывать ему в последней фотосессии во время подписания капитуляции, если таковая состоится.

Мы можем предположить, что по закрытой линии Западу давно очерчены красные линии. Можем даже представить, что это поставки ATACMS, современных истребителей и комплексов ПВО/ПРО большого радиуса действия, а также удары по территории Крыма и крупных городов России. Однако политика всегда предполагает игру на грани этих красных линий. А это означает, что пробные попытки пересечь красную линию будут происходить постоянно. И если не последует ответа в полную силу, то это станет восприниматься там как гибкость этих наших красных линий.
Автор:
Сердюк А.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх