Обзор последних новостей и сводок Новороссии на 2 декабря 2016

 

02.12.16. Сообщение от журналистов. Венгры Закарпатья выдвинули Порошенко ультиматум: либо автономия, либо выход из состава Украины.

«Венгры Закарпатья выдвинули Порошенко ультиматум: либо автономия, либо выход из состава Украины. Венгерская община Закарпатья решила отвлечь украинских керманычив от увлекательного занятия по запуску 16 чудом не сгнивших ракет якобы над своим Крымом, но все-таки подальше от него, и потребовала от президента Украины Петра Порошенко заняться куда более насущными проблемами еще пока государства. Венгры Закарпатья требуют от него подписать договор о создании автономии, пригрозив в противном случае выйти из состава Украины.

В Ужгороде состоялось заседание венгерской общины Закарпатья, которая выступила с требованием создания территориальной автономии венгров в регионе. Венгры Закарпатья представили договор о разграничении полномочий с центральной властью, который должен наделить общину необходимыми инструментами для создания автономной территории.

Об этом сообщает сomments.ua.

В мероприятии участвовали депутаты местных советов и общественники. Депутаты, в частности, потребовали ввести 20%-ную квоту на представительство венгров в Закарпатском областном совете, увеличить вещание на венгерском языке в эфире областного телеканала «Тиса 1», а также установить стандарты обязательного преподавания их языка в системе среднего и высшего образования.

Особым требованием венгров Закарпатья стало создание Комитета по иностранным делам, который будет представлять интересы венгерской общины на международном уровне.

«Мы предлагаем Киеву заключить данный договор о разграничении полномочий, который позволит венгерскому населению достойно жить в Украине. Мы поддерживаем мнение главы Закарпатского областного совета Михаила Ривиса, который заявил о наличии объективных предпосылок для возможного выхода из состава Украины. Если Киев хочет видеть регион в составе государства, мы требуем 20% квоты представителей венгерских общин в Закарпатском облсовете, а также телевещания передач на венгерском языке», — пояснил депутат Виноградовского райсовета Михаил Свитлик.

Его коллега Степан Гал заявил, что «венгерское население имеет законное право на представление собственных интересов на международной арене, для чего мы инициируем создание Комитета по иностранным делам, который будет защищать наши интересы».

Депутат Ужгородского райсовета Павел Вереш также отметил, что «мы требуем, чтобы венгерский язык был обязательным для преподавания в системе образования, начиная с 1-го класса».

По итогам мероприятия участники утвердили проект договора о разграничении полномочий с Кабинетом министров и направили его на подпись руководству страны. Также делегаты отметили, что юрисдикция договора распространяется на весь регион Закарпатья, поскольку там проживает значительная часть венгерского населения.

Напомним, ранее председатель Закарпатского областного совета Михаил Ривис потребовал, чтобы региону выделили больше средств на развитие инфраструктуры области. В противном случае, Ривис пригрозил, что Закарпатская область может выйти из состава Украины.

Напомним, в октябре в венгерском парламенте выступили с поддержкой автономии венгров Закарпатья. По словам лидера партии «Йоббик» Мартона Генгеши, национальная политика Украины нуждается в серьезных изменениях.

«Мы не должны забывать: Украина — многонациональное государство. С момента захвата власти Майданом Киев направляет свою политику против этих национальных меньшинств и их прав. После так называемого про-европейского Майдана в Киеве в начале 2014 года положение венгров на Украине стало намного хуже, чем раньше», — пояснил депутат.

По словам Генгеши, венгерский парламент и дальше будет поддерживать права этнических венгров за рубежом.

Напомним также, накануне глава ЛНР Игорь Плотницкий обратился к настоящим патриотам Украины подумать о сохранении своей страны, решившивсь, наконец, на создание Украинской Федерации. Плотницкий указал, что это последний шанс Украины сохранить территориальную целостность».

02.12.16. Заметка от Ильи Сергеева. КрымНаш: цветущая сирень и массандровский портвейн по 200 р. за литр.

«КрымНаш: цветущая сирень и массандровский портвейн по 200 р. за литр. Хотите немножко счастья? Так я вам расскажу, что сегодня, в последний осени-2016 в Судаке расцвела сирень.
Это трудно слушать, когда на дворе сугроб и по гололеду МКАДа разворачивает тяжеленные фуры. Но оцените мечту, которая наша. Есть у России земля, она снится и грезится. Она называется Крым.

Если кто не знает, Судак – курортный городок на крымском востоке. Съезжаешь с Керченской переправы, проскакиваешь уютную Феодосию и вот уже его Генуэзская крепость на скале. 30 ноября в Судаке сильнейший ветер и яркое, слепящее солнце. Белая сирень цветет во дворах, у подъездов, на улицах. Не один какой-то там шальной куст. Много классической сирени с цветками и листвой на ветру последнего осеннего полудня. дляСудакаэтонормально, — пишет блогер Александр Кирьяков, выставляя в фейсбук вот такие необыкновенные фотки.
Пока романтики радуются нежданной красоте, больше сотни МЧС-овцев вместе с коммунальщиками и волонтерами третьи подряд чистят от мазута побережье города – от Алчака до Генуэзской крепости. Топливо попало в море с поврежденного сухогруза, который прятался в Судакской бухте на время воскресного шторма. Больше всех вымазан центральный городской пляж у кафе «Бригантина».

«По состоянию на 12.55 загрязнение нефтепродуктами полностью ликвидировано. Угрозы экологии нет», – сообщил сегодня представитель крымского главка МЧС Владимир Иванов. Собрали около двух тонн песка и пляжной гальки, загрязнённой корабельным топливом. Из невозвратных потерь – погибшая в мазуте чайка. Но пляж снова чист, а зимние шторма окончательно помоют побережье.

Не грустите. Море оно такое море, что бросает на камни корабли и ломает бетонные кубы набережных, словно пластиковые стаканчики из-под вина. Кстати, о вине. В Ялте сегодня минус один и северный ветер. Только это не повод, чтобы не махнуть в поселок Массандра, где магазин с козырной надписью «Управление делами Президента РФ» вновь начал продавать портвейн на розлив.

Третий год по совершенно идиотскому постановлению министерских чинуш розлив настоящего массандровского вина был под запретом. Мол, таково требование законодательства РФ. Как итог, на магазинный полках стояли бутылки с огромными, совершенно дикими ценниками, а народ покупал водку и левый шмурдяк.

Наверное, в заоблачных высях что-то случилось, и крымчанам вернули возможность иметь родные напитки по доступным ценам. В магазинах собственной розницы ФГУП «ПАО Массандра» Управления делами Президента РФ восстановлена продажа разливного вина. Тему дня обосновала директор предприятия Янина Павленко:

— Возрождение «Массандры» невозможно без возрождения традиций. Когда-то основатель завода Лев Голицын решил популяризировать российское вино, продавая его буквально за копейки. Потребитель убедился, что массандровское вино по качеству не уступает западноевропейскому, а то и превосходит. Так и сегодня — приобрести высококачественное вино, которое «Массандра» готовит исключительно из собственного винограда, можно фактически в два раза дешевле.

— Мы выбрали самые востребованные, популярные среди широких слоев населения марки. Это сухие «Кокур» и «Мускат», портвейны, мускатели, — подтверждает нежданную радость главный винодел «Массандры» Любовь Тарчинская. – Конечно, если вы планируете вино какое-то время хранить, стоит приобрести его в бутылке. Стекло и пробка лучше его сохранят. Но если из нашего магазина вино попадает в красивый домашний графин и прямиком отправляется на стол, то в этом случае вино стоит приобрести на розлив.

Процитируем розничные цены за литр. Потому что это просто праздник какой-то:

«Кокур сухое белое» — 150 р., «Мускат сухое белое» — 150 р., «Портвейн белый» — 200 р., «Портвейн розовый» — 200 р., «Портвейн красный» — 220 р., «Мускатель белый» — 250 р., «Мускатель розовый» — 250 р., «Мускатель черный» — 300 р, «Кагор» — 300 р.

На сегодняшний день в этот замечательный процесс уже включились восемь магазинов собственной розницы «Массандры», — от ЮБК до судакской зоны. Только они на законных основаниях имеют «мандат на розлив» Один такой магаз есть прямо в поселке Массандра, три в Алуште, пара в Гурзуфе и по одному в Судаке и Алупке.

Конечно, очень мало даже для Южнобережья. Критически мало. Население решительно требует расширения торговой сети. «Отбоя не будет от желающих обзавестись фирменным, настоящим вином Массандры, в особенности к новогодним праздникам!» — совершенно справедливо пишут на ялтинском форуме.

До Нового года еще далеко, однако у волшебных кранов уже выстраиваются почти советские очереди. Тем временем по побережью появились магазины-«самозванцы», где тоже разливают. Якобы, настоящую Массандру, хотя на 100-150 рублей дороже».

02.12.16. Заметка от Ольги Шелковой. От Кравчука до Порошенко: как Украина теряла независимость.

«От Кравчука до Порошенко: как Украина теряла независимость. Внешнеполитический крах и переход Украины под внешнее управление, к которым страна пришла в канун 25-летия распада СССР, на самом деле были заложены еще в момент провозглашения независимости. Есть множество причин столь печального итога, включая и вполне объективные. Главной все же причиной стало отсутствие позитивного проекта государственного строительства и навязчивая идея «Геть від Москви!». Обратной стороной этой idée fixe является стремление к евроинтеграции любой ценой, в жертву которой была принесена как экономика Украины, так и сам государственный суверенитет.

Ты помнишь, как все начиналось?

Гастролирующему по США первому президенту Украины Л.Кравчуку действительно есть что праздновать. Его личную роль в развале СССР переоценить сложно. Посвидетельству Е.Гайдара, именно Кравчук, сославшись на итоги украинского референдума 1 декабря 1991 г., полностью похоронил идею сохранения Союза: «Борис Николаевич действительно пытался выяснить у него, возможно ли после украинского референдума какое-то сохранение Союза. И действительно Кравчук сказал, что после референдума это не является темой обсуждения».

Бывший идеолог ЦК КПУ, получив в руки одну из самых развитых республик СССР, мгновенно стал на путь национального предательства украинского народа. В Декларации о государственном суверенитете Украины, принятой 16 июля 1990 г., говорилось: «Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия».

Подготовка к референдуму и президентским выборам изобиловала заверениями в том, что новая независимая республика гарантирует своим гражданам нейтралитет, сохранит связи с партнерами по СССР, обеспечит равенство всех проживающих в ней народов и т.д.

В ходе своей инаугурации Л.Кравчук заявил, что «Украина не намерена вступать ни в какие политические союзы, а собирается строить отношения с бывшими союзными республиками только на двусторонней основе».

А еще через неделю в Вискулях он подписал печально известные Беловежские соглашения, прекратившие существование СССР.
Параллельное объявление о создании СНГ с украинской стороны стало лишь уловкой. Подписав договор о создании СНГ, Киев позже не ратифицировал Устав организации, тем самым так и не став полноценным участником интеграционного объединения.

Последующие события лишь укрепили двуличный характер внешней политики Украины.

Так, в первую годовщину независимости Украины Л.Кравчук, требуя для себя преференций со стороны партнеров по СНГ и возврата части имущества бывшего СССР, принял от правительства УНР в изгнании мазепинские клейноды и грамоту «президента УНР» Н.Плавьюка, в которой говорилось: «Составляя свои полномочия, мы заявляем, что провозглашенная 24 августа и утвержденная 1 декабря 1991 народом Украины Украинская Держава продолжает государственно-национальные традиции УНР и является правопреемником Украинской Народной Республики».

Хотя этот символический жест и не нашел отражения в правовой системе Украины, именно он заложил основы для идейного преемничества страны от националистической Директории Петлюры. Более того, «президент» Плавьюк являлся членом ОУН, чьим осведомителем в детстве был и сам Леонид Макарович.

Многие помнят многочисленный десант диаспорян, высадившийся на Украине после провозглашения независимости.

Например, прибыла и даже стала депутатом Верховной рады Слава Стецько, супруга Ярослава Стецько, под руководством которого 30 июня 1941 г. был принят Акт провозглашения Украинской Державы. В документе, в частности, говорилось: «Возобновленная Украинская Держава будет тесно сотрудничать в Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации».

Нынешние законы о декоммунизации, закрепившие в качестве официальной идеологии Украины петлюровщину и бандеровщину, стали венцом той идеологической направленности, которая насаждалась в стране четверть века.

Такое идейное наследие не могло не отразиться на направленности внешней политики Украины. Для «освобождения от московской оккупации» уже в 1993 г. было принято постановление Верховной рады «Об основных направлениях внутренней и внешней политики Украины», в котором утверждались приоритет европейского вектора и стремление добиваться вступления в Европейский союз.

Ты их в дверь, они в окно

Эта народная поговорка лучше всего характеризует отношения Украины и ЕС (Объединенной Европы). Несмотря на постоянные заверения представителей ЕС о том, что Украина никогда не будет принята в это интеграционное объединение, все внешнеполитические усилия страны уже с начала 90-х годов были направлены на евроинтеграцию. В худшем смысле этого слова. Если быть до конца объективными, при приоритете защиты национальных интересов страны сближение украинских и европейских стандартов действительно могло послужить на пользу государству, тем более что аналогичные процессы происходили и в других странах – бывших республик СССР.

Но Украина, как всегда, изобрела особый путь. Л.Кучма после вступления в силу в 1998 г. Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, будучи официально уведомленным о том, что вступление в ЕС стране «не светит», подчинил всю внешнюю политику продвижению в ЕС. Никакие другие инициативы не принимались или принимались лишь в той мере, в которой не противоречили пресловутой евроинтеграции.

Многим памятен разразившийся в 2003 г. скандал, связанный с подписанием Украиной Соглашения о формировании Единого экономического пространства Беларуси, Казахстана, России и Украины. Прозападное крыло украинских политиков и чиновников буквально взвилось в негодовании, обвиняя Кучму едва ли не в измене родине. Впрочем, подобная политика касалась не только ЕЭП. Жертвой евроинтеграции пала и свободная торговля в рамках вполне антироссийской ГУАМ.

Камнем преткновения стало создание наднациональных управляющих структур, якобы лишавших Украину суверенитета. При этом наличие таких же наднациональных структур с гораздо большими полномочиями в Евросоюзе нисколько не смущало борцов за независимость.

Например, экс-глава комитета по иностранным делам и депутат от БЮТ О.Билорус в свое время вносил проект закона об основах внешней и внутренней политики, в котором запрещалось любое делегирование полномочий Украины наднациональным органам, за исключением органов ЕС и НАТО. А чего стоит инициатива Б.Тарасюка об одностороннем присоединении Украины к внешнеполитическим заявлениям ЕС? Самое страшное в том, что для этого у Европы еще и приходилось каждый раз спрашивать разрешения, согласен ли Брюссель, чтобы Украина поддержала его внешнеполитическую позицию.

Именно перу «пророссийского» Кучмы принадлежит и распоряжение о заключения соглашения об ассоциации с ЕС от 2003 г. Практически переговоры были начаты позже, уже при В.Ющенко, который сразу же с приходом на президентский пост в одностороннем порядке отменил визы для граждан ЕС. И теперь можно сколько угодно ныть по поводу того, что Европа не предоставляет Украине безвизовый режим, но рычаг давления на ЕС был потерян именно тогда.

Подписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС окончательно похоронило суверенитет Украины. Начнем с того, что так называемая ассоциация в корне отличалась от договоров, подписанных ЕС со странами Восточной Европы и направленных на их принятие в состав Евросоюза. Украине под видом Соглашения подсунули договор, который Европа имеет с такими странами, например, как Чили. Которым членство в ЕС уж точно не грозит.

Кроме того, без возможности участия в принятии решений Киеву навязаны обязательства автоматически включать в свое законодательство действующие и будущие (!) директивы ЕС. Договором регламентируются и внутриполитические процессы внутри страны от энергетики и управления финансовым сектором до отмены ГОСТ и выращивания ГМО. При этом ни гарантий экономической помощи, ни перспективы членства, ни безвизового режима, ни права на работу украинцев в странах ЕС страна не получила. Вот где государственная измена.

Вопреки положениям до сих пор действующей Декларации о независимости Украины, практически сразу после распада СССР страна начала дрейфовать в сторону НАТО.

В 1994 г. Украина первой среди стран СНГ присоединилась к программе «Партнерство ради мира». В 1997 г. была подписана Хартия об особом партнерстве НАТО и Украины, после чего в Киеве открылся первый в Восточной Европе Центр информации и документации НАТО. В ноябре 1998 г. Л.Кучма подписал Программу сотрудничества Украины с НАТО на период до 2001 года, а в самый разгар Косовского кризиса, в апреле 1999 года, в Киеве открылась миссия НАТО. Именно при Кучме, в 2002 г., страна отошла от нейтрального статуса, провозгласив своей целью вступление в Североатлантический альянс, стали разрабатываться ежегодные целевые планы, в 2003 г. был принят соответствующий закон о национальной безопасности, а весной 2004-го — закон о свободном доступе сил НАТО на территорию Украины.

Впрочем, Кучме это помогло мало.

При Кучме Киев показал себя верным и последовательным союзником блока, принимая участие в операциях НАТО на Балканах и в Ираке, послушно закрывая свое воздушное пространство для российских самолетов во время Косовского кризиса, одновременно предоставляя возможность его использовать самолетам НАТО, сокращая военное сотрудничество с РФ и переводя армию на стандарты НАТО.

Но полное подчинение Киева политике НАТО произошло при В.Ющенко.

В апреле 2005 г. победитель «паморочной революции» вернул в военную доктрину Украины положение о вступлении Украины в НАТО, исключенное Кучмой, обиженным плохим приемом на саммите НАТО. На Вильнюсском саммите альянса был утвержден «Интенсивный диалог», призванный стать первым шагом на пути Украины в НАТО.

Кратковременное возвращение В.Януковича на пост премьер-министра Украины временно отложило североатлантическую горячку Украины, но в 2008 г. разразился настоящий скандал. Причиной послужило пресловутое «письмо трех», подписанное президентом В.Ющенко, премьером Ю.Тимошенко и спикером парламента А.Яценюком с просьбой на Бухарестском саммите НАТО предоставить Украине ПДЧ. На фоне многочисленных протестов украинцев альянс так и не решился включить Украину в процесс подготовки к вступлению в организацию, но пообещал поцеловать, простите, принять ее в НАТО когда-нибудь потом.

Впрочем, отсутствие ПДЧ мало повлияло на уровень сотрудничества Украины и НАТО.

После избрания президентом Украины В.Януковича, который вернул в законодательство страны положение о нейтралитете Украины, ни одна из программ взаимодействия с НАТО не была отменена. Государственный же переворот 2014 г. и вовсе поставил Украину под полный контроль Брюсселя, чьи представители открыто работают в МО и СБУ, тренируют личный состав армии и поставляют оружие.

Прямым следствием перехода Украины под контроль НАТО вплоть до готовности разместить на своей территории элементы ПРО стали осложнения отношений с РФ. Режим В.Ющенко четко дал понять, что после 2017 г. ЧФ РФ должен будет покинуть Крым, был введен ряд законодательных ограничений на деятельность российского флота. Противостояние дошло до того, что в 2008 г. российская сторона обсуждала вопрос расторжения Большого договора.

Передача оборонной политики и политики безопасности Украины структурам Североатлантического альянса привела не только к утрате Украиной военно-промышленного потенциала, но и к общему ухудшению национальной безопасности, что в результате привело страну к столкновению на ее территории военно-политических интересов НАТО и РФ.

Уничтожить экономику и набраться долгов

Даже объективно необходимые процессы взаимодействия с международными кредитными и торговыми структурами украинской дипломатии удалось обратить во вред собственной стране.

Как и прочие государства СНГ, столкнувшиеся с жестким экономическим кризисом, Украина в 1992 г. заключила соглашение о сотрудничестве с МВФ. За период с 1992 по 2007 г. страна получила около 4 млрд. долл. кредитов. Столь мизерная сумма, однако, вынудила правительство провести ряд реформ по сокращению социальной сферы. Тем не менее до 2006 г. Украине удавалось сохранять независимый финансово-экономический курс.

Конец независимости наступил при В.Ющенко, когда эксперт МВФ на постоянной основе был привлечен к деятельности Министерства финансов Украины относительно финансового анализа и прогнозирования, стратегии планирования бюджета и контроля за финансовой стабильностью.

Именно с того времени Украина и начала попадать в долговую кабалу, которая привела ее к банкротству в конце 2015 г. Лишь за время деятельности правительства Ю.Тимошенко страна получила 10,6 млрд. долл. кредитов. Режим, установившийся в феврале 2014 г., уже полностью поставил финансы страны в зависимость от МВФ, который диктует параметры бюджета, размер золотовалютных резервов, налоговое законодательство, социальную и тарифную политику, а Нацбанк Украины ежедневно отчитывается Фонду о своей деятельности.

Проведенная Н.Яресько реструктуризация долгов лишь ухудшила ситуацию, заставив Украину до 2042 г. расплачиваться с кредиторами частью своего ВВП, не спасая страну от дефолта. Уже в 2017 г. на фоне отказа МВФ от дальнейшего кредитования страны Украина должна будет вернуть Фонду 1 млрд. долл. А сумма «реструктурированных» выплат по еврооблигациям до 2042 г. может составить 100 млрд. долл.

Не лучше ситуация и с ВТО. В процессе переговоров с организацией ведущей идеей в высоких чиновничьих кабинетах стало стремление «обогнать» Россию, чтобы через ВТО диктовать ей свои условия. Обогнать-то обогнали, но в итоге среднеарифметическая ставка конечного связанного уровня тарифов составляет 11,6% для сельскохозяйственных продуктов и 4,85% для промышленных товаров и является самой низкой среди стран-членов ВТО.

Согласно итогам слушаний, проведенных в комитете по иностранным делам Верховной рады 22 мая 2013 г. в честь пятилетия вступления в ВТО, прямая сдача национальных интересов Украины переговорной группой под руководством В.Пятницкого привела к снижению налоговых поступлений в бюджет, деиндустриализации страны, вытеснению украинских производителей с внутреннего рынка и падению производства. Комитет так и не решился официально опубликовать итоги слушаний, ибо они поистине были страшные. России навредить так и не удалось, но Украина потеряла самостоятельность в проведении внешнеторговой политики. Попытки страны пересмотреть грабительские тарифы в ВТО даже не захотели рассматривать.

У разбитого корыта

Если подводить общие итоги дипломатических успехов Украины за 25 лет после распада СССР, напрашивается лишь одно слово: катастрофа.

Практически разорваны отношения с РФ. Даже П.Порошенко в послании к Верховной раде вынужден был признать, что экономическое противостояние с «северным соседом» принесло Украине убытков на 15 млрд. долл. О промышленности лучше вообще не вспоминать. Утрачен автопром, на ладан дышат ВПК, судостроение и авиастроение. На днях бывший главный конструктор завода «Антонов» сообщил о своем отъезде в Азербайджан. Взаимная транзитная блокада с РФ обернулась тем, что Киев утратил до 70% торговых связей со странами Закавказья и Центральной Азии. Об энергетике и говорить не приходится. Отказавшись от закупок российского газа, Украина своими руками похоронила химическую промышленность и металлургию, которые могли хотя бы в какой-то мере компенсировать торговые потери от утраты российского рынка.

Заключение Соглашения об ассоциации Украины с ЕС ожидаемо не принесло роста украинского экспорта в страны ЕС. Экономическая разруха привела к краху политического диалога с Евросоюзом, которому страна с гражданской войной на своей территории и африканскими уровнями доходов населения совершенно неинтересна. Отсюда следует вполне закономерный отказ в финансовой помощи и безвизовом режиме

 

02.12.16. Геть украинских оккупантов! Широко известная карта УНР (Украинской народной республики) 1919 года.

«Геть украинских оккупантов! Широко известная карта УНР (Украинской народной республики) 1919 года. Хотя речь, пойдет, не совсем об этой карте, но она пригодится в качестве иллюстрации, ну, и для затравки истории об оккупированных территориях. Ведь все, наверное, уже в курсе восторгов укропатриотов по поводу карты? В основном, свидомые ее показывают в качестве доказательства границ Украины на 1919 год. Мол, смотрите, Кубань была наша, Таганрог был наш, половина Воронежской губернии наша! Процитирую. «Это первая карта Украины как государства, на ней впервые были нанесены государственные границы. Для многих украинцев, проживавших в 1919 году, эта карта играла большую роль. Потому что это было осознание территории, которую охватывало независимое Украинское государство и понимание, от кого ее нужно охранять.» (с) Вот так вот и не иначе! Характерно, что обычно умалчивается, на основании каких договоров с соседними государствами были установлены такие границы. Также не прилагаются и результаты исследований сознания или желаний жителей этих территорий. Это же вате требуются какие-то там договоры, факты и исследования. Свидомым достаточно картинки нарисованной ими же самими.

Да-да, украинские сепаратисты сами нарисовали эту карту и впервые явили ее миру на Парижской мирной конференции. Это, так называемая, карта хотелок укронационалистов. И, глядя на этот укро-wish-list, удивляешься двум вещам. Первое, это небывалая скромность укропатриотов. А чего они Украину только до Кавказа нарисовали? Могли бы сразу до Владивостока махнуть. Там же, вроде, они исконно украинский Зеленый Клин рисуют? А второе, что вызывает удивление, это небывалая наглость свидомых. Ведь в реальности, в феврале 1919 года, УНР потеряла Киев, а к марту контролировала только два крупных города – Житомир и Винницу. Такое ядреное сочетание свидомой скромности и наглости вызывает неподдельное восхищение.
Естественно, что эта карта также является неоспоримым доказательством границ незалежной Белоруси в 1918-м году. Какие еще вам, вата, факты нужны? Вот же, свидомые сепаратисты сами нарисовали свои доказательства! Четко, конкретно, по-пацански. Можно верить.

Не будем обращать на такие мелочи, как Смоленск и Брянск в составе БНР. Давайте посмотрим на территорию с городами Брест, Пинск, Мозырь, Гомель. Для пущей наглядности, эти города я обозначил на карте УНР (верхняя) красным, т.к. на ней они не так четко видны, как на аккуратной карте БНР. Так вот, эти исконно украинские города… Блин, белорусские же… Или украинские? Я просто теряюсь, чьим доказательствам верить больше. Свидомо-украинским или свидомо-белорусским? Чья же это земля и кто на ней живет? Вроде такой национальности, как белоукр, пока нет.

В том то и прикол, что в Киеве в августе 1918-года, когда делегации УНР и БНР стали делили русские территории, то оказалось, что и те и другие считали эти земли своими. Естественно, «исконно» своими, т.к. эти территории издревле были заселены украинцами… нет, белоруссами. Хотя нет, все-таки украинцами… или белоруссами… Короче, белорусская делегация показала этнографическую карту Е. Карского 1917 года. Украинцы же продемонстрировали этнографическую карту немецкого (кто бы сомневался) профессора Шеффера. И, естественно, в соответствии с первой спорные территории заселены белорусами, а в соответствии со второй – украинцами.

Зайдя в тупик, свидомые обеих банановых республик сначала поиграли в демократию и даже провели что-то типа опроса-референдума в некоторых частях спорной территории. Результаты обескуражили, т.к. население высказалось за Единую Россию (привет Путину). Да и восстание полещуков (большевиков и эсеров) 1918-19 гг. против УНР говорило не в пользу самостийников. Восставшие, кстати, успешно гнобили УНР, взяли Пинск и были разбиты только поляками. Ну и к чему, спрашивается, такая демократия и воля народа, если она идет вразрез с желаниями нацпатриотов? Нафиг! После этого белоукры пошли проверенным свидомым путем, т.е. обратились непосредственно к своим хозяевам, т.е. к немцам. Благо, далеко ходить не надо было, немецкие войска находились прямо в Киеве. Получив челобитную, начальник германского генштаба генерал Гинденбург подумал, и приказал провести демаркацию государственной границы по белорусским меркам. Видимо, украинцы в чем-то провинились. Может, не смогли провести ряд важных реформ (борьба с коррупцией, электронные декларации и т.д.), в общем, все как обычно. Вышла форменная зрада с точки зрения патриотичного украинца. Но и белоруссы своей победе тоже недолго радовались. Они не успели воспользоваться приобретенными территориями, т.к. пришла Красная Армия и разогнала весь этот свидомый балаган. Несколько позже большевики поделили эти территории по своему, т.е. примерно пополам. Как вы понимате, часть аборигенов была объявлена украинцами, а часть белоруссами, в зависимости от того, куда они угодили.

А теперь перейдем к сути. Так что же это за земли и что за народ? Сразу даю ответ. Земля – Полесье, а местный народ – полещуки или ятвяги.

Еще одна пикантная деталь. Украинские националисты подзабыли, что кроме них, есть еще свидомые русофобы на свете. Да и банановых республик, которые держались исключительно на штыках «западных партнеров», в постреволюционной России начала 20-го века было множество. Вот и к северу от УНР образовалась вполне себе свидомая БНР (Белорусская народная республика), которая тоже (надо же!) нарисовала себе карту хотелок.
Очень интересно написано о полещуках в УкроВики.

«Поліщуќи — етнографічна група українців та білорусів, яка розташована в районі українсько-білоруського міжетнічного порубіжжя Полісся і містить у собі риси як української, так і частково білоруської культур.»

УкроВики описывает украинских полещуков и отдельных белорусских полещуков. Интригует? Одинаковая бытовая культура, один говор, одни традиции, одна полесская земля, а национальности выходит две. Удивляться нечему, в свидомом мире и не такое бывает.

Ну, а я вам скажу страшную правду. Полещуки – не украинцы и не белоруссы, а отдельный народ, правда, до революции 1917-го года считавший себя русским субэтносом. Польский антрополог Юлиан Талько-Гринцевич на основе антропологических черт выделял полешуков в самостоятельную группу, отличную от белорусов и украинцев. Этнограф Павел Михайлович Шпилевский, сознательно отличал «полесский язык» от белорусского. Большую роль в выделении полешуков как этноса сыграл Павел Чубинский. Тот самый, что написал «щеневмерлу». Его экспедиция в конце 60-х — начале 70-х годов 19-го века обследовала Мозырский, Пинский, Кобринский и Брестский уезды. Обратив внимание на материальную и духовную культуру, он выделял Полесье как отдельный этнографический район. А данные этнографии и лингвистики позволили выделить этнографическую общность — «палешуков» или «поліщуков». Наиболее прогрессивными были выводы Павла Бобровского, который пришел к выводу, что Полесье является отдельным краем, а полешуки — самостоятельный народ, ориентированный на белорусов и украинцев только в пределах пограничных групп.
Вот так выглядили полещуки в 19-м веке. Можете сами поискать у них шаровары и оселедцы. Я же вижу знаменитые мордорские лапти. Да и среда их обитания больше похожа на мокшанские болота ( хорошо известные каждому свидомому), чем на украинские степи и днепровские пороги.
Что же известно о земле великого полесского народа? Впервые топоним Полесьеупоминается под 1274 годом в Галицко-Волынской летописи, когда князь Мстислав «ѿ Копылѧ воюӕ по Полѣсью». «Полесье» встречатеся в трудах польских историков XV-XVI вв. Я.Длугоша, М.Кромера, М.Стрыйковского. М. Кромер локализировал Полесье между землями Руси, Литвы, Пруссии, Волыни и Мазовии. В 1560-м году издается первая карта Полесья (Tabula Paludum Polesie Dr Ziekera). Помните, как свидомые радостно трясут картой польских провинций Боплана с «безлюдными землями vulgo Украина» 1645 года? А ведь это почти на 100 лет позже первой карты Полесья. А вот карта Томаша Маковского, изданная в 1613 году.
И что мы видим прямо по центру? Украину? Нет! Великое Полесье! Украина на этой карте не просматривается.
То есть, мы с вами видим отдельный полесский народ со своей культурой, языком и территорией. И этот народ ничем не хуже отдельного украинского или белорусского. У полещуков даже имеются свои собственные свидомые историки и идеологи! Они считают полещуков прямыми потомками смешанного балто-славянского населения, проживавшего на этой территории в раннее средневековье во время Киевской Руси. Особый акцент делался на балтские племена ятвягов, являвшихся дославянскими обитателями этого региона, частично ассимилированных, частично истребленных славянами. На начальном этапе полесского движения его идеологи подчеркивали балтские корни современного населения Полесья, обосновывая тем самым этнокультурные отличия полешуков от украинцев и белорусов.
Полесские идеологи преуспели и в создании полесского литературного языка. Как и все свидомые, они пошли верной дорогой, используя старый свидомый принцип подбора и активного использования архаизмов и диалектизмов, которые отсутствовали в украинском и белорусском языках. Т.е. есть слово в русском… тьфу ты, украинском, то вычеркиваем его, если слова нет у соседа, объявляем его исконно украинским… тьфу ты, полесским. Ну, вы поняли. Они даже достигли успеха на этом священном поприще – этот язык местные аборигены просто не поняли. Так, в нескольких номерах газеты «Збудинне», органе полесского движения, был опубликован специальный словарь, который должен был помочь понять литературный полесский язык. Авторы данного словаря были вынуждены прибегать к украинскому, русскому и белорусскому языкам, чтобы объяснить читателям лексическое значение некоторых слов литературного полесского языка. В общем, все, как у взрослых свидомых по соседству. Свидомость торжествует!
В качестве первого упоминания о ятвягах-полещуках полесские свидомые историки ссылаются на «Повесть Временных Лет», содержащую информацию о том, что среди послов в Византию в 944 г. был также ятвяжский князь Гунар. А это значит, что в это время ятвяги имели свою собственную государственность и были независимы от Киевской Руси. Выходит, что украинский князь Владимир оккупировал Полесье только в 983 г., но уже в 1015 г., после его смерти Великое Полесье (княжество, царство или империя?) вновь стало самостийным. Период независимости длился по 1227 год, когда князь Даниил Романович Галицкий нанес поражение ятвягам у Бреста. А с 1319 года начинается тяжелый период польско-литовско-украинской оккупации, которая, увы, длится по сей день.

Не счесть числа преступлений украинских империалистов по отношению к великому полесскому народу. Земли Полесья были разграблены и изнасилованы украинско-хазарской ордой. Голодомор-геноцид устроенный украинскими наци-большевиками унес миллиарды невинных жизней. Любые упоминания о великом прошлом Полесья были вымараны из украинских летописей. Великие свершения полещуков были украдены и присвоены украинцами, полесский язык запрещен, а народ подвергался многовековой тотальной украинизации. Дошло до того, что украинские шовинисты просто отрицают существование великого полесского народа. Они говорят, что мол, полещуки это белорусские украинцы (или украинские белоруссы), но любому трезвомыслящему человеку, который не попал под пресс тотальной укропропаганды, ясно, что это бред. Полещуки были, есть и будут отдельным народом, веками боровшимся за свою свободу и независмость.

Некоторые умеренные полесские идеологи считают, что столицей Великой Полессии должен быть Пинск или Мозырь, но это в корне не верно. Чтобы понять, где должна находится столица Полесья, когда падут тяжкие оковы гетманизма, достаточно посмотреть на ее карту, которую сами укроимперцы опрометчиво разместили в УкроВикипедии.
Вы видите? Желтым обозначены исконно полесские земли. И столица Полесья несомненно должна находиться в исконно полесском городе Киеве, где она и была до укро-хазарской оккупации. Киев — столица Великой Полессии, это так же верно, как и тот факт, что Полесье — это центр Европы. Культурный и географический.

И хотя украинская империя продолжает незаконно удерживать чужие земли и угнетать многие народы, я верю, что пробуждение полещуков близко. Борьба Полессии за независимость, хоть и задавленная гетманским гестапо, не умерла. Она глубоко в подполье. Есть отважные полесские патриоты, и они ведут свою вековую священную борьбу против укроимпериализма. К сожалению, в этой борьбе есть и потери. Только недавно кровавая СБУ арестовала и бросила в свои застенки одного отважного борца. Эй, украинцы, вы схватили одного, но помните, за ним встанут миллионы полещуков-ятвигов за нашу и вашу свободу!
А ведь, кроме полещуков, есть еще и гуцулы, лемки, бойки, карпатские русины, горюны, гагаузы, галичские караимы, пинчуки. Они все достойны свободы и своих национальных государств. Украинские империалисты должны ответить за угнетение народов!
Геть украинских оккупантов! Украин должно быть много!».

02.12.16. Сообщение от журналистов. Украинские нацисты захватили Черкасскую обладминистрацию.

«Украинские нацисты захватили Черкасскую обладминистрацию. В Черкассах 1 декабря прошел «Марш участников», посвященный третьей годовщине «революции гидности». Акция нацистов из «Азова» (запрещенная в РФ экстремистская организация) и других ультрарадикалов закончилась захватом здания облгосадминистрации, сообщает украинское агентство vikka.

Согласно сообщению, митингующие требовали у губернатора Чаркащины передать их требования президенту Украины.
«В честь годовщины штурма Банковой мы решили пойти к губернатору и отдать ему ультиматум, чтобы он передал его президенту. Наш ультиматум состоит из трех требований: окончание АТО и введение военного положения, введение смертной казни за коррупцию и главное – нормализация тарифов относительно доходов граждан. Если эти требования не будут исполняться, то мы готовы к радикальным действиям», — заявил один из организаторов акции Дмытро Кухарчук.

После передачи требований губернатору экстремисты покричали из окон нацистские лозунги, пожгли файеры, после чего покинули здание».

01.12.16. Сводка от ополченца с позывным «Крик».

«Сегодня обстрелам со стороны ВСУ подверглась Горловка и ее окрестности. В поселке Зайцево значительные повреждения получили четыре жилых дома по улице Героической. Информации о пострадавших в результате не поступало.

На донецком направлении украинская армия обстреляла Ясиноватую, поселки Крутая Балка и Спартак к северу от столицы, а также Александровку, Старомихайловку и Трудовские на западе города. Применялась крупнокалиберная артиллерия, минометы, гранатометы, БМП и стрелковое оружие. Повреждения получила линия электропередач, в результате чего была обесточена донецкая фильтровальная станция. Ремонтная бригада, прибывшая для восстановления линии электропередач, попала под огонь снайпера ВСУ.

Артиллерия ВСУ вновь обстреляла Докучаевск и поселок Новоласпа. Информации о разрушениях и жертвах не поступало.

На юге Республики украинская армия била по поселкам Октябрь, Таврическое, Коминтерново, Набережное, Ленинское, Сосновка, Саханка и Безыменное. Обстрел велся из артиллерии, минометов, гранатометов.

По информации командования Народной милиции ДНР, в течение суток, в результате обстрелов со стороны украинских силовиков, ранения получили двое мирных жителей и один военнослужащий Республики.

По уточненным данным, за предыдущие сутки, 30 ноября, ВСУ 1308 раз обстреляли прифронтовые районы Республики. Противник выпустил 138 артиллерийских снарядов калибром 152 и 122 мм, 281 мин калибром 120 и 82 мм. Было повреждено 23 дома в Горловке, на западе Донецка и в поселках Ленинское и Коминтерново на юге ДНР».

01.12.16. Заметки об актуальном.

— Глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявила, что президент Украины Петр Порошенко готов оставить свой пост главы государства, причем, в ближайшее время. Ныне народный майданный и европейский президент обстоятельно занят тем, чтобы как можно больше урвать напоследок и обеспечить себе гарантии неприкосновенности после отставки. Об этом она рассказала в эфире украинского телеканала News One. По ее словам, все соцопросы показывают, что рейтинг президента Украины сейчас составляет 3%. Она отметила, что Порошенко это понимает и готов оставить президентское кресло. «Порошенко понимает, что это конец его политической карьеры. Сейчас он стремится как можно больше заработать за оставшееся время. Кроме того, ему нужны определенные гарантии на то время, когда он будет отстранен от власти», — заявила она. Далее Тимошенко добавила, что Порошенко не чувствует себя в полной безопасности из-за того, что не контролирует силовые структуры. Также лидер «Батькивщины» заявила, в украинском правительстве существуют некие договоренности, направленные на дискредитацию чиновников, пришедших во власть после майдана. Она уверяет, что будет осуществлена провокация, которая позволит отстранить постмайданных чиновников от власти.

— В четверг вечером в центре Киева несколько десятков протестующих нацистов прошли по улицам к администрации Порошенко и передали представителям власти требования об освобождении «политзаключенных», сообщает Интерфакс-Украина. По информации агентства, колонна протестующих вышла с Майдана Независимости и прошла по Крещатику со стороны Европейской площади, прошла по улице Грушевского в направлении правительственного квартала. Также сообщается, что многие митингующие несли в руках красно-черные флаги с надписью ОУН (запрещенная в РФ экстремистская организация) флаги ряда других нацистских формирований. Протестующие скандировали «Свободу политзаключенным!», «Революция!», а также выражали недовольство действиями министра внутренних дел Арсена Авакова. На данный момент акция закончилась.

— Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что целью турецкого военного вторжения в Сирию не является «какая-либо страна или человек», ее цель – борьба с террористическими группировками, сообщает Reuters. Напомним, 29 ноября Эрдоган называл целью турецких войск в Сирии свержение «тирана Асада». «Мы вошли туда, чтобы положить конец правлению тирана Асада, который установил государственный террор. Мы не входили по какой-то другой причине», — сказал он.

— Координатор программы «Изменения климата и энергетическая политика» Представительства Фонда им. Генриха Белля в Украине Оксана Алиева, выступая в Украинском кризисном медиа-центре заявила, что Украина должна отказываться от угольной и атомной энергетики, позакрывать шахты и АЭС и переходить на возобновляемые источники энергии. «Все больше финансовых международных институтов говорят о том, что они забирают свои инвестиции из угля и вкладывают средства в возобновляемую энергетику. В некоторых странах мира возобновляемая энергетика уже является экономической на конкурентном уровне», — цитирует ее слова издание «Политнавигатор». Народный депутат Украины Алексей Рябчин, в свою очередь отметил, что закрывать атомную энергетику и углепром нужно постепенно. «Мы начали восстанавливать те позиции, которые были утрачены. Бизнес должен понять, что продолжать инвестировать в атомную энергетику не имеет никакого смысла, ведь весь прогрессивный мир переходит на возобновляемые энергетические ресурсы, которые дешевле и экологичнее», — резюмировал он.

— Верховным судом США одобрена поправка к федеральному уголовно-процессуальному праву, которая дает разрешение сотрудникам ФБР взламывать компьютеры и смартфоны во всем мире. Ранее для проведения взлома, сотрудникам ведомства необходим был ордер, полученный через суд, к которому территориально привязан подозреваемый. Отныне все ограничения сняты. Любой суд в США может выдать сотрудникам спецслужб разрешение на проведение хакерской атаки на любое электронное устройство на планете. Сенатор Рон Уайден уже назвал принятие этой поправки одной из крупнейших ошибок США за последние годы.

— Депутат Верховной Рады Александр Онищенко заявил, что собрал большое количество компромата на президента Украины Петра Порошенко и передал материал спецслужбам США. «У меня много компромата на Порошенко. Поэтому сейчас начнется, что это «рука Кремля», — сказал он. По данным издания «Украинская правда», Онищенко записывал все разговоры с Порошенко на миниатюрный диктофон, встроенный в часы. «Вы услышите голос гаранта, чтобы все иллюзии исчезли о любви к государству и Украине, к народу. Я как-никак два года плотно шел с ним и хорошо его знаю», — сказал Онищенко и добавил, что компромат отправлен спецслужбам Америки. «Пусть они теперь сами с Порошенко разбираются. Поэтому есть американские спецслужбы, к сожалению для Порошенко, а не российские», — подчеркнул парламентарий. Ранее СБУ объявила, что усмотрела признаки государственной измены в деятельности депутата Онищенко, возбуждено уголовное дело.

— Украина должна будет ответить за свою провокацию с ракетными стрельбами на территории России. Россия не считает исчерпанным вопрос с учениями ПВО Украины после переноса зон ракетных стрельб в Черном море, заявил журналистам министр транспорта Максим Соколов. «Вчера я направил письмо президенту ИКАО, чтобы детально рассмотреть данные факты, данные инциденты, … дать им соответствующую правовую оценку в рамках международного законодательства, норм и требований ИКАО по безопасности полетов. Я уверен, что мы будем на европейской площадке бюро ИКАО рассматривать эти вопросы. Без ответа, без соответствующего рассмотрения и должной оценки, они не останутся», — сказал он. Соколов также добавил, что украинские игры с учениями бьют по авиационной безопасности Европы в том числе. По его словам, эта ситуация «в целом отразится на решении вопроса с безопасностью полетов в Европе и, в частности, в Черноморском регионе». Ранее Турчинов опубликовал видео с ракетных стрельб в акватории Черного моря.