Новая арктическая доктрина Пентагона пришла на смену аналогичному документу, принятому администрацией Дональда Трампа в 2019 году.
«Арктический регион США имеет решающее значение для обороны нашей страны, защиты национального суверенитета», – объявила замглавы Пентагона Кэтлин Хикс.
США опасаются соперничества не только со стороны России, но и экспансии Китая, который также имеет свои интересы в Заполярье.
США считают сотрудничество нашей страны с Пекином «долгосрочным вызовом Западу» в деле освоения Арктики. Вашингтон полагает, что расширение НАТО за счет Швеции и Финляндии дает ему дополнительные козыри против Москвы и Пекина в Заполярье, поскольку теперь все, кроме России, приарктические государства запряжены в единый хомут Североатлантического альянса.
Надо ли говорить, что Москва и Пекин признали новый документ Пентагона конфронтационным?
Американцы вынуждены спешить, поскольку освобождение Арктики от льда в результате глобального потепления, не только упрощает России доступ к колоссальным природным богатствам региона, но и убирает естественный барьер для военных флотов РФ и КНР, ограждающий северные территории США и Канады.
28-страничный документ Пентагона содержит отдельные главы, посвященные деятельности России и Китая в Арктике. Авторы стратегии подчеркивают, что КНР претендует на доступ к богатым ресурсам, не являясь приарктическим государством. Особую озабоченность у США вызывают совместные военные учения ВМФ России и ВМС КНР в Заполярье. Российский же военный потенциал в Арктике беспокоит США и их союзников, поскольку там базируется Северный флот и развернуты стратегические ядерные силы РФ. Кроме того, РФ, с огорчением пишут авторы стратегии, вкладывает значительные средства в создание новой военной инфраструктуры и реконструкцию объектов советской эпохи.
Пентагон декларирует намерен проводить в Арктике политику «сдерживания», регулярно осуществлять военные маневры и вообще «укрепить свои возможности для проведения операций».
А ведь еще несколько лет назад государства, входящие в так называемый Арктический совет (а это, помимо России, Дания, Исландия, Канада, Норвегия, США, Финляндия и Швеция), на уровне риторики стремились сохранять Арктику территорией сотрудничества, а не противоборства. Однако на деле, все обстоит ровно наоборот, и проамериканская кодла в совете без устали обвиняет Россию в милитаризации Заполярья.
После начала СВО в деятельность Арктического совета, в компетенцию которого входят вопросы экологии, экономики и поддержки коренных народов региона, оказалась фактически парализованной из-за нежелания западных стран взаимодействовать с Россией.
Когда Москва прекратила платить членские взносы в Арктический совет, это вызвало всплеск возмущения у «наших региональных партнеров». Впоследствии работа в совете частично возобновилась – с участием профильных российских структур, но прежнего взаимодействия нет.
Заметим также, что Китай, с которым у России заключен договор о стратегическом партнерстве, ревниво поглядывает на нашу активность в Заполярье, пытаясь нащупать доступ в Арктический регион в обход нашей страны. Если учесть, что приарктические государства – члены НАТО (не говоря уже о Китае) не имеют ни мощного ледокольного флота, ни сколь-нибудь развитой инфраструктуры в Заполярье, соперничество их в регионе с Россией выглядит эфемерно.
В прошлом году РФ обеспечила бесперебойным высокоскоростным интернетом собственные объекты в Арктике. Оборудование способно работать, даже если температура на улице опускается ниже –50 Сº.
Впрочем, не исключено также, что возврат Трампа в президентское кресло приведет к откату от арктической стратегии Байдена на старые позиции по принципу «Не спеши выполнять приказ — щас отменят».