На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Валентин Воробьев
    Не согласен с прилепиным. Пусть он свое мнение держит при себе.Захар Прилепин. П...
  • Вера Роднова
    Меня умиляет лицо Токаева,как будто пожимает руку не Французскому петуху, а господу богу.Строительство АЭС...
  • Валерий Павлишин
    Молодцы абхазы. Крым - Крымом, а АБ-ХАЗИЯ пусть будет АБ-ХАЗИЕЙ. Дружите с РОССИЕЙ, но цените свою первобытность и ис...Почему Абхазию пу...

Украина: о войне, мире и ненависти 

 

«Вы когда-нибудь видели человека, который боится, что война закончится? Вот я его увидел, зовут его Владимир Зеленский. Президент Зеленский шокирован тем, что Трамп победил и что помощь со стороны США может быть прекращена», – рассказал словацкий премьер-министр Роберт Фицо о встрече с Зеленским на заседании Евросовета в Будапеште.

Если бы для прекращения конфликта, дело было только в Зеленском.

Он, как известно, 7 ноября поучал лидеров стран Европейского политического сообщества не допустить контроля России над ними («над усіма вами»), что киевскому режиму нужно оружие, а не поддержка в переговорах («нам потрібна достатня кількість зброї, а не підтримка в переговорах»), что «именно Украина должна решать, что должно быть, а чего не должно быть в повестке дня для завершения этой войны» («саме Україна повинна вирішувати, що має бути, а чого не має бути на порядку денному для завершення цієї війни»). Призвал: «Прошу вас объединиться для защиты общих интересов наших народов» («Прошу вас об'єднатися для захисту спільних інтересів наших народів»).

 

* * *

Прекратите поставки оружия, финансовую поддержку режима в Киеве – и Зеленский (или тот, кто его заменит) не будет выступать в роли фюрера Европы.

Ан, нет. Пошла информационная волна о выборах на Украине в условиях продолжения боевых действий, несмотря на то, что 6 ноября Зеленский подписал законы о продлении (в 13-й раз) военного положения и всеобщей мобилизация на Украине до 7 февраля 2025 года.

Правда, волну начали в Киеве, в октябре предоставив слово Л.Кучме, который назвал условия их необходимости и невозможности: «Вибори у 2025 році абсолютно необхідні, якщо війна закінчиться. І вибори абсолютно неможливі, якщо війна не закінчиться». При этом он назвал «оптимистичными» шансы Зеленского на «переизбрание президентом».

В российских информагентствах (не считая статьи В.Медведчука на ресурсе «Другая Украина») обратили внимание лишь на то, что Кучма заговорил об «экономических контактах с Россией после войны». По его словам, они необходимы лишь по одной причине:  «Иначе как мы будем получать репарации» («Інакше як ми отримуватимемо репарації»). Отметил Кучма и то, что на Украине стало меньше взаимопонимания в обществе («в нас стало менше порозуміння між собою»), но не изменилось главное: «Как и прежде, мы объединены ненавистью к врагу» («Так, не змінилося головне: як і раніше, ми об’єднані ненавистю до ворога»).

 

* * *

В ноябре прошлого года бывший генеральный инспектор Бундесвера (2000-2002) и председатель Военного комитета НАТО (2002-2005), отставной немецкий генерал Харальд Куят отмечал: «Дразнить русских – это авантюризм чистой воды, совершенно преступный. Сейчас нам важно сдерживать себя, ради благополучия не только нас самих, но и украинского населения – это ключевой момент. Но я не вижу этой осторожности, я вижу только жадных псов информационной войны, которые требуют, требуют, требуют – и создают впечатление, будто Украина может выиграть».

Что изменилось за год? Изменилось мало, кроме подвижек в Европе и заявлений в США от команды избранного президента Д.Трампа.

Словно по тексту одной методички главарь киевского режима и новый генсек НАТО, поздравляя Д.Трампа с победой на выборах, заявили о предполагаемом достижении «мира через силу», подстраиваясь под избранного президента, 6 января 2024 года пообещавшего Земле «мир через силу» в случае победы на выборах.

Верховная рада в первом чтении утвердила проект бюджета на 2025 год с расходами на оборону в 26% ВВП или $53 млрд, что $1,1 млрд больше, чем в 2024 году.

В начале октября новый генсек НАТО отмечал, что «базовый уровень военной помощи Украине со стороны стран НАТО составит 40 миллиардов евро в течение года». При этом он напомнил о существующем обязательстве альянса «пересматривать этот уровень поддержки каждый год, чтобы у Украины было все необходимое для победы».

В Будапеште 8 ноября Европейский совет утвердил решение о продлении мандата миссии ЕС по военной помощи Украине ещё на два года, до 15 ноября 2026 года, выделил ей бюджет в €409 млн.

До марта 2026 года на территории ЕС продлено положение о правах временной защиты граждан Украины, которые прибыли и прибывают в ЕС после 24 февраля 2022 года.

Посетивший 9 ноября Киев глава дипломатии ЕС Боррель заявил, что тренировочная военная миссия Евросоюза к концу зимы подготовит 75 тысяч украинских военных, но согласия о переносе миссии на территорию Украины нет.

О непрерывности подготовки военнослужащих ВСУ странами НАТО и ЕС свидетельствуют многие факты.

В конце октября 2024 года в Киеве представитель Минобороны Украины заявлял, что с 2014 по 2019 год западными инструкторами из 12 стран было подготовлено 86 тысяч военнослужащих ВСУ для войны с Россией.

Как достижение НАТО и ЕС сообщается о количестве подготовленных и оснащенных бригад ВСУ. С 2019 по 2022 год было подготовлено более 50 бригад, в 2023 году – 12, в нынешнем году Зеленский скулит по поводу вооружения и оснащения 16 бригад.

На стороне киевского режима воюет до 18 тысяч наёмников.

Сама Украина превратилась фактически в ЧВК НАТО.

На Украине целесообразно ответить на ряд вопросов, чтобы наконец понять суть катастрофы.

Зачем Украину тащили в НАТО, зачем натовцы осваивали её территорию в военном отношении, превращали её в плацдарм, лабораторию для испытания нового вооружения, проводили исследования в биолабораториях? 

Зачем создано Командование НАТО в Висбадене (американской базе в ФРГ)?

Зачем в Польше нужен Объединенный аналитический, учебный и образовательный центр (JATEC) НАТО и Украины?

Зачем увеличивается численность персонала представительства НАТО на Украине в тех сферах, «которые ранее не охватывались»? В начале ноября в Киев в качестве главы представительства НАТО на Украине прибыл П.Тернер, который «будет координировать усилия НАТО и снабжать альянс оценками и рекомендациями по ситуации на Украине». Представительство тесно связано с натовскими центрами в Висбадене и Польше. Ранее, генсек альянса Рютте, посетив Висбаден, заявлял, что эта структура «может изменить ситуацию на поле боя» на Украине.

Зачем в ноябре Пентагон снял запрет на размещение американских военных подрядчиков на Украине для помощи вооружённым формированиям Украины в обслуживании и ремонте систем вооружений, предоставленных США и их союзниками?

Все заявления немцев, французов и других об открытии на Украине производств вооружения, боеприпасов, БПЛА, скорее всего, свидетельствуют об их открытии на территории европейских стран. А публике суют туфту о том, что ОПК Украины способны производить вооружение, ракеты, боеприпасы, БПЛА на $20 млрд, но, мол, киевский режим может приобрести продукцию только на $6 млрд. Более того, предприятия ОПК (400 государственных, 100 частных, занято около 300 тыс. человек) требуют разрешить экспорт производимой ими военной продукции.

После пятого посещения Киева накануне своей отставки представитель европейского сада Боррель заявил, что до конца 2024 года ЕС выполнит план по отправке Украине 1 млн снарядов. По его словам, ВСУ уже получили 980 тыс. снарядов, а с учетом других соглашений и инициатив Украина до конца года получит от Европы 1,5 млн боеприпасов.

 

* * *

Достижения НАТО и ЕС в войне Украиной против России муссируются в информационном пространстве чуть ли не с пристрастием.

Не обращая внимания на то, что за каждым предоставленным киевскому режиму долларом или евро (из многих сотен млрд), за каждым снарядом, миной, ракетой, танком, БМП… кроется явление, которое премьер-министр Словакии назвал «поддержкой бессмысленного убийства славян на Украине».

К примеру. Больше муссируется вопрос о более $6 млрд, которые администрация Байдена  должна успеть потратить до 20 января 2025 года в качестве военной помощи Украине, чем заявление премьера Венгрии В.Орбана: «Народы стран Европы все меньше и меньше хотят финансировать войну [на Украине], целей которой они не понимают».

А на что потрачены (уже потрачены!) эти $6,4 млрд? 

$4,3 млрд – стоимость поставляемого Киеву оружия из существующих запасов США и $2,1 млрд  – стоимость поставок по контрактам с американскими оборонными компаниями, включая более 500 ракет-перехватчиков для систем Patriot и NASAMS.

Доллары идут в ВПК США, на перевооружение американской армии, а на Украину идет летальное оружие, как правило, с баз хранений.

Сколько человеческих жизней будет потеряно «на поле боя» из-за применения поставленных киевскому режиму снарядов, мин, ракет, вооружения?

А ведь ВПК США и стран ЕС на подъёме. Объёмы производства зависят от финансирования, что в США, что в странах ЕС. Достаточно вспомнить, что в 1980 году американский ВПК производил 84 тыс. 155-мм снарядов в месяц, мог сразу увеличить выпуск до 438 тыс. Созданный в 2021 году Европейский фонд мира (финансировал поставки оружия) постоянно увеличивался и достиг €17 млрд. Военные расходы Евросоюза выросли только в 2023 году на 47,6%. ЕС создает структуры, отвечающие за собственную оборонно-промышленную политику…

 

* * *

Видимо, до сих пор на Украине не понимают, какую роль Украине уготовили НАТО и ЕС?

Видимо, до сих пор не понимают, почему в качестве  целей Специальной военной операции РФ на Украине определены прекращение геноцида на Донбассе, демилитаризация и денацификация Украины, создание условий для устранения угроз России, исходящих  с её территории?

Давно было сказано, чтобы прекратить конфликт, нужно устранить причины его возникновения.

 

* * *

Цели Специальной военной операции РФ на Украине не меняются.

На Украине говорят о победе, выборах и ненависти к России, рассуждая о российских репарациях Украине «после войны».

Показательно, что в ноябре Киев не стал подписывать с Будапештом соглашение в области безопасности из-за отказа Венгрии поддержать членство Украины в НАТО. Подобные соглашения (на десять лет, до вступления Украины в НАТО) уже подписаны с 24 странами. Не подписали двусторонние соглашения с Украиной 8 (восемь) стран НАТО. В июне 4 (четыре) страны ЕС не подписали соглашение в области безопасности между Евросоюзом и Украиной. 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх