Натовское «вундерваффе»: выстрелило и — забыто

Антирейтинг натовского «вундерваффе», составленный «Свободной прессой», по итогам 22 месяцев СВО может выглядеть так: 1) турецкий БПЛА Bayraktar TB2, 2) немецкий ОБТ «Леопард», 3) гаубица «Три топора», 4−5) ПЗРК «Стингер» и ПТРК «Джавелин» (последние три — американская продукция).

На украинском ТВД эти изделия с успехом доказали свою неэффективность или даже бесполезность.

Лучшая реклама вооружения и военной техники (ВВТ) — сводки боевых действий. Тем более, что в XXI веке любые столкновения характеризуются мощным информационным сопровождением. И боевая эффективность (или никчёмность) изделия быстро становится достоянием широкого круга людей.

Важным фактором формирования потребительского спроса на оружие можно считать и то, что в большинстве случаев решение о его приобретении принимает политическое и военное руководство государств, армии которых никогда не принимали участия в войнах и вооруженных конфликтах. Стало быть, главным мотиватором покупки становится как раз публичная реклама.

В этом плане характерным примером служит Нагорно-Карабахский конфликт 2020 года, одним из главных рекламных достижений которого стало возведение в статус «вундерваффе» турецкого средневысотного оперативно-тактического ударного БПЛА Bayraktar TB2.

Такая незаслуженная «боевая слава» той или иной системой вооружения приобретается, как правило, тогда, когда ее применяют против заведомо слабого противника. Но, как только «чудо-оружие» попадает на «настоящую войну», настает черед разрушенных иллюзий и бесплодных ожиданий. В сухом остатке — сбитые беспилотники, горящие танки, ПТУРы, не способные причинить вред бронемашинам противника.

Российская СВО — самый интенсивный и масштабный вооруженный конфликт XXI века. За 22 месяца вниманию мирового сообщества в целом и щирых громадян в частности было представлено более десятка образцов, подаваемых как «вундерваффе», способное радикально изменить ход боевых действий в пользу укровермахта. Однако ни один из видов натовской военной техники не смог подтвердить своего «чудесного» статуса. О некоторых просто перестали говорить, другие уже и не используются. Вспомним образцы продукции западного ВПК, не оправдавшие надежд захисников незалежностi на скорую перемогу над «чеченско-бурятскими ордами».

Начнем с переносного зенитно-ракетного комплекса FIM-92 Stinger. Первая партия этих ПЗРК в интересах Украины была приобретена Литвой еще в 2017 году. После начала СВО страны НАТО поставили Киеву несколько тысяч «Стингеров». И на первом этапе СВО назвать их работу малоэффективной было нельзя. Но, как показало время, такой результат обусловлен, в первую очередь, нашими просчетами в организации применения фронтовой и армейской авиации.

После проделанной руководством ВКС России работы над ошибками потери от ПЗРК резко пошли на убыль. Причинами столь резкой потери «Стингером» боевой эффективности специалисты называют:

— значительное изменение соотношения используемых боеприпасов в пользу высокоточных (включая ФАБ с УМПК), применяемых с дистанций, которые исключают возможность использования ПЗРК;

— выполнение стрельбы (бомбометания) неуправляемыми авиационными боеприпасами с кабрирования, заметно снижающего риск поражения вертолета или штурмовика.

Реакцию, близкую к истерике, вызвала на Западе информация об отражении бортовым комплексом самообороны Л-370 «Витебск» ударного вертолета Ка-52 «Аллигатор» атаки почти двух десятков «Стингеров». Малоэффективен распиаренный американский ПЗРК и против барражирующих боеприпасов «Герань-2», чей поршневой двигатель слабо обнаруживается его ГСН.

Еще одна «жертва» СВО — американский противотанковый комплекс FGM-148 Javelin. С помощью тысяч этих ПТРК, щедро поставленных киевскому режиму коллективным Западом, ВСУ собирались уничтожать российские бронетанковые клинья. Бандеровцы из всех самостийных сил гордились комплексами третьего поколения с инфракрасной головкой самонаведения, действующими по принципу «выстрелил-забыл». Тем более, что «русня, совки и вата» даже мечтать не могли о подобном «чудо-оружии». А дальше — то же, что и со «Стингерами». Несколько раз выстрелили и — забыли!

Самый разрекламированный образец натовского ВПК — вышеупомянутый БПЛА Bayraktar TB2. Но его спуск «с небес на землю» (в прямом и переносном смысле) оказался быстрым, если не сказать стремительным. Уж очень незатейливой целью для российских средств ПВО оказался турецкий беспилотник. Показателен разгоревшийся летом прошлого года скандал между боевыми летчиками и командованием Військово-Повітряних Сил, причиной которого стала как раз упавшая до нуля боевая эффективность «Байрактаров» на украинском театре военных действий.

Следующий образец «коллекции разочарований» удостоился хвалебных од в свой адрес задолго до появления в распаоряжении бандерштата. Речь о «легкой» и «мобильной» буксируемой гаубице M777. Повторим: конфликт высокой интенсивности, каковым и является специальная военная операция, быстро все расставляет на свои места. У «Трех топоров» сразу начались проблемы со сменными стволами и отсутствием тягачей (а также транспортных вертолетов и самолетов) при острой необходимости частого и технически сложного обслуживания. Да еще белый господин в Пентагоне посчитал, что высокоточные цифровые компьютерные системы управления огнем TAD, использующие информацию спутниковых систем GPS и разведывательных БПЛА, недоступны для разума туземцев, и демонтировал особо ценные приборы, превратив современную гаубицу в заурядную пушку времен Первой мировой.

И наконец, о танках. Вернее, об ОБТ, который адепты секты превосходства всего западного не стесняясь называли «самым эффективным, сбалансированным и защищенным в мире». Известие о скорых поставках Leopard 2 сопровождалось таким восторженным визгом щирых громадян, что до осмысления того, почему распиаренные «кошки» достаточно жарко горели и в Йемене, и в Сирии, как-то не доходило. А ведь для уничтожения «грозного» немецкого танка вполне достаточно антикварного РПГ-7, принятого на вооружение аж на 18 лет раньше самой старой модификации этого ОБТ.

По версии обозревателя журнала Forbes Дэвида Экса, на начало ноября ВСУ безвозвратно потеряли не менее четверти «своих лучших танков немецкого производства». Эксперт считает, что альянс направил в бандерштат 71 такую машину. Следовательно, речь может идти о 17−18 «Леопардах». Однако в середине декабря в Сеть просочились данные ресурса Open Ukraine («Открытая Украина»), утверждающего, что потеряно четыре десятка танков «Leopard 1» и «Leopard 2». И это — без учета уничтоженных Stridsvagn 122, «Леопардов» шведской сборки.

Наш поход по самостийной «дороге разочарований» далеко не завершен. Вооружений, замеченных в уничтожении репутации национальных ВПК, много больше. О том, что у НАТО паршивое оружие, украинские генералы уже говорят открыто.