Могут ли оперённые подкалиберные снаряды или кумулятивная струя «срикошетить» от брони

Кстати, вопрос далеко не праздный. Раньше при рассказах о каком-нибудь древнейшем Т-34 обязательно упоминали, мол, а броня-то у него под наклоном – снаряд в неё попадёт и «срикошетит». Впрочем, такое говорили и говорят про любой танк старше 60 лет. А вот про современность все как-то подзабыли, что зря.

У нынешних танков броня всё так же под углом, просто у кого-то больше, а у кого-то меньше. Так можно ли при стрельбе современными подкалиберными снарядами по этой современной броне получить рикошет? Хотя, скажем так: они вообще могут дать рикошет или нет? А кумулятивная струя какой-нибудь гранаты, ракеты или артиллерийского снаряда?

Разумеется, в данном материале речь пойдёт только о противотанковых боеприпасах. Всякая мелко-среднекалиберная «мелочь» не в счёт.

Оперённые подкалиберные снаряды

Конечно, можно было бы вспомнить калиберные бронебойные «болванки» – те и вправду были склонны к рикошету сильнее некуда. Однако ими, понятное дело, уже давно никто не стреляет за исключением каких-нибудь стран типа Йемена, где до сих пор живые СУ-100 катаются. В современном боекомплекте танка эти снаряды давно уступили место оперённым подкалиберным, которые по убойности и эффективности являются самыми опасными.

Но и древние оперённые бронебойные подкалиберные снаряды (ОБПС или БОПС, кому как удобнее) на основе твёрдых сплавов мы затрагивать не будем, поскольку уже более тридцати лет золотым стандартом являются пластичные сплавы на основе урана или вольфрама. Так вот, они, как бы это странно ни звучало, к наклонной броне чувствительны меньше и, если речь идёт о стальной преграде, преодолевают её даже лучше, чем установленную вертикально, за счёт выбиваемой «пробки» на конечном участке пробития.


Но если с пробиванием наклонных преград всё более-менее понятно, то что же там с рикошетом? Исходя из открытых источников, известно, что у нас исследования по данной теме до недавнего времени практически не проводились, поскольку нужды особой в них не было, но некоторые изыскания всё-таки есть.

Цельнокорпусные ОБПС, в которых корпус выполнен монолитным и сам по себе выполняет роль сердечника (например, наши «Свинцы» или американские снаряды серии М829А1...3), а также снаряды с длинным сердечником внутри – это высокоскоростные удлинённые и тяжёлые ударники, которые прикладывают максимум своей кинетической энергии на небольшом участке брони. Однако при угле соударения от 65 градусов и выше процесс их «закусывания» (начала внедрения в бронеплиту) на броне становится менее стабильным, и чем дальше – тем хуже. Грубо говоря, чем больше угол, тем снаряду сложнее зацепиться за броню, а нормализация процесса пробивания приводит к излишним повреждениям (пластичной деформации) его головной части.


Но даже очень большие углы наклона к рикошету практически не приводят. Даже на броне, установленной под 70–80 градусов от вертикали, оперённый подкалиберный снаряд «закуситься» всё равно сможет. Уверенный рикошет ОБПС возможен только в том случае, если броневая плита расположена практически горизонтально – не более 10–11 градусов от горизонтали. Здесь, конечно, вероятность этого явления будет просто огромной. По этому принципу, например, выполняется лобовой узел корпуса американского танка «Абрамс», верхняя лобовая деталь которого установлена с очень небольшим подъёмом. Но ставить её как идеальный пример нельзя – она фактически выполняет роль крыши.

Что там по «кумулятивам»?

Переходя к кумулятивным средствам поражения бронетехники, необходимо отметить, что рассматривать рикошет самих снарядов – дело в принципе бессмысленное. Выстрел выстрелу – рознь, поэтому какую-то чёткую и обобщённую вероятность того, что кумулятивный боеприпас не заденет контактным элементом взрывателя броню танка или другой машины и не сдетонирует, практически невозможно просто потому, что эти самые контактные элементы могут быть разными. А вот рикошет собственно кумулятивной струи, которая является главным поражающим фактором снарядов данного типа, очень даже интересен. Тем более что очень широко распространено мнение, будто это явление в принципе не существует в природе.


Так вот, рикошет самой кумулятивной струи всё-таки бывает. Его появление зависит от многих факторов.

Во-первых, от твёрдости брони – чем она выше, тем больше вероятность рикошета.

Во-вторых, от расстояния между бронёй и детонирующим снарядом, и здесь, понятное дело, чем больше расстояние, тем вероятнее рикошет.

Ну и в третьих, шанс рикошета увеличивается при уменьшении скорости полёта кумулятивной струи. Последнее для составления общей картины можно и не брать.

Но главное – это опять угол наклона брони. Научные изыскания по этой теме проводились в лабораториях сразу нескольких научно-исследовательских организациях нашей страны. Их результаты есть в открытом доступе без ограничений по секретности, поэтому озвучить их можно.

Опытные работы показали, что рикошет кумулятивной струи лабораторных зарядов возможен при наклоне броневой плиты в пределах 3–5 градусов от горизонтали – то есть по практически лежащей горизонтально броне. При этом кумулятивная струя, входя в контакт с бронёй, всё-таки немного внедряется в неё, оставляя небольшую лунку, а затем уходит в сторону, делая своеобразный «отскок» и разрушаясь в конечном итоге. Более подробно рассмотреть явление этого рикошета можно на прикреплённом ниже изображении.


Впрочем, не зря тут упомянуты лабораторные условия и лабораторные заряды. Дело в том, что натурные испытания успехом не увенчались. Под какими только углами, вплоть до 1 градуса от горизонтали, не пытались подрывать настоящие боевые снаряды – рикошета так и не случилось. Так что ситуация выходит двоякая: явление это у кумулятивной струи бывает, но в бою шансы рикошета околонулевые, хотя чем чёрт не шутит – иногда происходит и самое, казалось бы, невероятное. Но надеяться на это не стоит.

Выводы

Вывод из всего, в общем-то, весьма простой. Мы выяснили, что оперённые подкалиберные снаряды и даже кумулятивная струя могут «срикошетить» от брони. Это просто как явление, которое существует в природе.

Но углы, при которых оно происходит, переводит его в разряд маловероятных и даже случайных, когда снаряд, например, «чиркнул» по крыше танка и так далее. Столь экстремальный наклон наиболее подверженных обстрелу лобовых бронедеталей попросту невозможен, так что можно с уверенностью сказать – условия для рикошета снарядов и кумулятивных струй броня современных танков дать не может.