«Россия, терроризм»
Нынешнего заседания Совета ЕС по иностранным делам ждали, затаив дыхание. Ждали главным образом в Киеве — пытаясь угадать его предстоящий вердикт по тончайшим сигналам, исходившим все последние дни из Брюсселя. Под это заседание на Украине подлаживались, устраивали марши и демарши, бомбили города и на время прекращали бомбёжки, взрывали автобусы и убивали людей, строчили письма в Москву и неистово врали в СМИ. И вдруг выяснилось: всё напрасно, всё чушь, ничего не помогло, и Совет ЕС — тоже не помог. Европа не оправдала ожиданий Украины — и этот удар оказался для Киева сильнее тех болезненных уколов, которыми за последние дни наградили его ополченцы Новороссии.
Итак, 19 января состоялось ключевое, по мнению наших «небратьев», заседание Совета министров Евросоюза, в котором, исходя из заявленной проблематики, приняли участие главы внешнеполитических ведомств 28-ми государств ЕС под председательством еврокомиссара по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини. Совет ЕС — орган серьёзный, способный принимать важные решения от лица всего Евросоюза. Сегодня, как считалось, решение «Консилиума» должно было касаться России. На это без обиняков указывало расписание заседания, вывешенное три дня назад на официальном сайте Совета:
+/- 09.00 Начало заседания Совета ЕС по иностранным делам
Принятие повестки дня
Принятие не законодательных пунктов
Россия
Терроризм
+/- 13.00 Промежуточная пресс-конференция
…а дальше — ланч с высокопоставленным арабом, подписание меморандума с Арабской лигой государств, обсуждение изменения климата и итоговая пресс-конференция.
Это вот перечисление «Россия, терроризм» вселяло в Киев надежды на скорую безоговорочную победу. Все последние дни украинская пресса только и твердила о том, какие именно кары на сей раз уготовила Европа для Москвы. Многие на Украине не сомневались в том, что Запад вот-вот отключит Российскую Федерацию от банковской системы SWIFT, что обрекло бы нашу страну на участь страдающего от торгового эмбарго Ирана. Большинство предвкушало, что Совет ЕС сейчас непременно признает ДНР и ЛНР террористическими организациями, а Россию — страной, поддерживающей терроризм. А уж в ужесточении антироссийских санкций уверены были все.
Что-то пошло не так
Но что-то вдруг пошло не так. Неприятный звонок прозвучал для Киева ранним утром 19 января, когда еврокомиссар Могерини вдруг заявила о том, что сегодняшний Совет ЕС вовсе не собирается рассматривать вопрос о санкциях в отношении Москвы.
«Тема сегодняшней дискуссии по России — не помощь Украине, не решение по антироссийским санкциям. Это будет продолжение дискуссии, которая велась в ноябре на Совете ЕС, в декабре с главами государств и правительств, а также подготовка к саммиту ЕС в марте», — заявила Могерини, заставив многих в Киеве схватиться за головы.
По словам еврокомиссара, министры иностранных дел ЕС собрались для того лишь, чтобы обсудить, какими инструментами и способами, помимо санкций, мог бы воспользоваться Евросоюз, «чтобы действовать более эффективно и согласованно».
Это выступление ключевого внешнеполитического чиновника ЕС оказалось холодным душем для Киева. Неимоверные усилия Украины по дискредитации России пошли насмарку. А ведь всё так красиво выстраивалось: взорванный автобус, «Je suis Volnovakha!», марш мира под грохот варварских обстрелов Донбасса, скорбные лица и скорбные речи, обманные манёвры, утрата Донецкого аэропорта и, наконец, вчерашнее лицемерное предложение о мире, спешно выпущенное Киевом, когда ополченцы перешли в контрнаступление, и у ВСУ стало «немного подгорать».
Четыре часа препирательств
И вот настало время Совета. Мировые информагентства, жадно прислушиваясь к каждому вздоху министров, делились с миром информацией, вылетавшей из-за закрытых дверей.
9.50 по среднеевропейскому времени — Совет ЕС запускает гражданскую миссию в Мали и военную миссию — в Центрально-Африканской республике, а в Боснию и Герцеговину от Евросоюза назначен новый спецпредставитель. На Украине начинают нервничать.
10.30 — Совета поздравляет и приветствует Тунис за его «демократический выбор». В Киеве судорожно грызут ногти.
11.30 — Совет вырабатывает заключение по ситуации в Конго. В рядах ВСУ начинается разброд и шатание.
Минует время для промежуточной пресс-конференции, но никакого решения ни по «России», ни по «терроризму» всё ещё не представлено. В начале второго часа дня Майя Косьянчич, пресс-секретарь верховного еврокомиссара, пишет в своём Twitter, что из-за «конструктивного и глубокого обсуждения» обеих тем пресс-конференция переносится на пять вечера. В Киеве заканчиваются запасы валерьянки.
В 14.00 Совет ЕС, наконец, принимает декларацию в отношении террористов… Вот только ни про ДНР, ни про ЛНР там не говорится ни слова: документ целиком посвящён группировке «Боку харам» в Нигерии. А Юрий Бирюков, приставленный к украинской армии в качестве советника Петра Порошенко, тем временем роняет слёзы в своём фейсбуке из-за провальной ситуации на фронте: «Хороших новостей нет… Не паникуйте и не истерите, это не поможет ни чем…»
Наконец, в 15.36 по среднеевропейскому времени, Bloomberg, со ссылкой на главу польской дипломатии Гжегоша Схетыну, сообщает о первых итогах «четырёхчасового обсуждения русского вопроса»: Старый Свет… не будет изменять свою санкционную политику в отношении России.
«Мы решили, что это начало дискуссии о России. И мы договорились, что Европейский Союз не изменит политику в отношении России. Это главное, потому что появлялись голоса, что, возможно, нужна корректировка этой политики», — заявил Схетына.
Его бельгийский коллега Дидье Рейндерс выразился ещё мягче. По словам главы бельгийского МИДа, министры договорились о том, что отношения с Россией в среднесрочной перспективе следует выстраивать на основе диалога: «Речь идет о многих областях международной политики, будь то иранское досье, сирийское досье, борьба с терроризмом с учетом той ситуацией, что мы имеем не только в Сирии, но и в Ираке, а также о таком важном вопросе как энергетика».
Ну а Киев… Переобувшись прямо в воздухе, официальный Киев сделал вид, будто именно этого он и добивался. Ни слова про SWIFT, ни пол-словечка про «террористический» статус ДНР или ЛНР, ни намёка на ужесточение антироссийских санкций, одно лишь «сохранение прежней политики» — но для киевского режима это решение вдруг превратилось в победу.
Время до февраля
Кто-то, впрочем, до последнего момента верил в то, что Европа, напротив, мечтала-мечтала отменить санкции против России, да в последний момент передумала — к вящему сожалению Москвы. Заявлялось, что накануне заседания Совета ЕС целых семь государств из двадцати восьми стран-членов Евросоюза даже выступили за смягчение антироссийских санкций!
Однако в этом списке не было ни одного европейского гранда — поэтому надежды на деэскалацию российско-европейского кризиса следовало бы с самого начала считать призрачными. Хотим мы того или нет, но ни Австрия с Венгрией, ни Италия, ни Кипр со Словакией не определяют сегодня внешнюю политику Европы.
Кроме того, нужно понимать, что прекращение антироссийских санкций на условиях Запада и наше замирение с Европой по украинскому вопросу привели бы лишь к одному немедленному эффекту. Они заставили бы ополчение Новороссии прекратить свои успешные наступательные действия против киевского режима, что на неопределённый срок отсрочило бы спасение городов Донбасса от бомбёжек со стороны наседающих карателей.
А теперь у ополчения, похоже, появилось время минимум до 9 февраля — то есть, до следующего заседания Совета ЕС по иностранным делам.
Автор Илья Вахлаков
Геополитика и скачки на Майдане. Казалось бы - какая связь?
На первый взгляд может показаться, что будущее темно и неопределённо, особенно ближайшее. На самом деле во всём происходящем есть скрытая логика (как бы она ни раздражала некоторых), и многие вещи можно определить заранее. Потому что любое общество (и человечество в целом) действует в соответствии с определёнными законами и не может нарушать «небесную механику».Чтобы понять, как будет развиваться ситуация, нужно понимать, кто является сторонами конфликта и каковы их мотивации. Значимых сторон нынешнего украинского конфликта можно, на первый взгляд, выделить шесть - с разной степенью вовлечённости: Украина, Новороссия, США, Россия, ЕС и Китай.
Постулат 1. Майдан в Украине произошёл, потому что Китай обогнал США.
Не ясно? Вызывает сомнения? Сейчас объясню.
Завершается вековой цикл гегемонии, когда одна имперская страна уступает лидерство в мире другой стране. При этом значительная часть капитала (как и производственных мощностей) неизбежно перетекает в новый центр. А старый гегемон, как обычно, до последнего цепляется за ускользающее лидерство и, как обычно, у него ничего не получается.
Ничто не ново под луной, и такие циклы были сто, двести, триста лет назад и дальше в историю. В прошлый раз Великобритания уступила лидерство США (затеяв две мировые войны, но это не помогло), перед этим было доминирование Парижа, Мадрида, Антверпена, Генуи и так далее.
При этом падающий гегемон переживает явление, известное как «имперское истощение» (содержать сотни военных баз по всей планете чрезвычайно дорого, а солдаты устали убивать и умирать на необъяснимых для них войнах непонятно за что). В США стремительно растёт число людей, живущих на продуктовые карточки, а Китай в 2014 году снова показал свыше 7% роста ВВП.
Вот в бесплодных попытках удержать ускользающую гегемонию США и развязывают всё новые и новые конфликты по всей планете, и Украина – только один из многих эпизодов этой «стратегии».
Вы думаете, что это Украина ведёт войну против России (или наоборот)? Нет, это США воюют против растущего Китая. А Россия и ЕС здесь только игроки второго порядка, одновременно являющиеся целями и «призами» в этом конфликте.
Постулат 2. Нет такой стороны конфликта «Украина».
Большинство наверняка видело знаменитый фильм с Мэлом Гибсоном «Храброе сердце». В эпизоде, когда британский король бросает ирландскую пехоту против шотландских повстанцев, можно ли говорить, что это Ирландия воюет против Шотландии? Нет, это Британия воюет против Шотландии руками ирландцев.
Есть ли в этом эпизоде собственная субъектность у ирландцев? Она появляется только в момент, когда они решают перейти на сторону восставших (до этого от них ничего не зависело, они были марионетками).
Ну и как «ценит» британский король своих «ирландских подданных» чётко видно, когда он приказывает британским лучникам стрелять в толпу, где все вперемежку, не жалея «своих» и массово поражая их friendly fire (дружественным огнем – ред.).
Параллели очевидны. Так же и украинцев сейчас американские империалисты (тоже англосаксы, между прочим) руками своих марионеток бросают на убой, совершенно не беспокоясь о потерях.
Мотивации сторон
Китай не хочет раньше времени вступать в конфронтацию с США. Он бы предпочёл вообще не воевать, позволив Штатам тихо увянуть, но Пекин прекрасно понимает, что, скорее всего, так не получится, и вашингтонские «ястребы» обязательно попытаются устроить если не прямое противостояние, то уж ряд локальных конфликтов на периферии точно. В Украине Китай хотел бы успокоения, чтобы беспрепятственно осуществлять транзит своих товаров в ЕС (правда, большая часть его проходит по другим путям, так что это не стратегическое направление для Китая).
США нужна война. Любой ценой. Вплоть до последнего украинца. Разорвать торговые, экономические, финансовые и энергетические связи ЕС и РФ – это их стратегическая цель в Украине. Даже если для этого понадобится превратить всю территорию страны в пепелище. После Вьетнама, Сомали, Ирака, Югославии, Афганистана, Ливии и ряда других «демократизированных» стран им не привыкать.
Впрочем, заявление России о грядущем прекращении транзита газа через территорию Украины наносит этим планам существенный удар. Единственный шанс напакостить, остающийся у Госдепа, это дальнейшие попытки поссорить Россию и ЕС, а также продавливание очередных «санкций», что встречает всё большее сопротивление в Европе.
России на Украине нужен мир и спокойствие. Если бы не было русофобского евромайдана, то «Газпром» спокойно качал бы газ через украинскую ГТС, не нужно было бы дополнительных расходов, а также было бы проще заказывать многие товары на украинских заводах, чем создавать с нуля новые или искать поставщиков аналогичной продукции в ЕС и странах Азии. И даже «Крымнаш» не понадобился бы, потому что договор об аренде базы флота в Севастополе был до 2042 года. Но нет, «евроинтеграторам» нужно было орать «Москалей на ножи» и «Геть вид Москвы». Вернее, не им, а режиссёрам этого спектакля, поставщикам печенек.
И даже сейчас Россия всячески старается замирить ситуацию, устраивая переговоры и поставляя на Украину углеводороды и электричество, невзирая на все попытки киевского режима и стоящих за ним американцев нагнетать конфронтацию.
ЕС хотели получить доступ к украинским рынкам, поэтому ввязались в эту афёру с «евроинтеграцией». Теперь, спустя год, когда украинские рынки уже никому не нужны и не интересны (ввиду очевидного отсутствия покупательной способности), ЕС хочет как-то выскочить из ситуации, ставшей явной обузой и не приносящей никаких прибылей. Желательно, не потеряв лица. Но основная мотивация ЕС сейчас, безусловно, «Геть вид Киева». Ну и вечно попрошайничающие Яценюк и Порошенко порядком всем надоели.
Новороссия хочет, чтобы «единоукраинцы» оставили её в покое. Они согласны на «никогда мы не будем братьями», согласны считаться «депрессивным регионом» и так далее. Что угодно, лишь бы великие укры оказались где-нибудь в, мягко говоря, Европе и перестали лезть на Донбасс со своими «национализм есть любовь» и «патриотизмом».
Украина хочет… Украина ничего не хочет. Чтобы чего-то хотеть, нужно обладать субъектностью. А пока украинцам навязывают самоценность унитарности, «европейские ценности», «героев», ненависть к русским («ватникам» и «колорадам») и тому подобные вещи. И пока украинцы не начнут думать СВОЕЙ головой и о СВОИХ интересах, ими по-прежнему будут управлять грузинские и прибалтийские ставленники США, обеспечивающие контроль над бесправной колонией, в которую Украина превратилась стараниями скакавших на майдане.
Пока же Украина остаётся объектом под внешним управлением, украинцев будут продолжать слать на убой. США нужна война, поэтому несколько дней назад ВСУ увеличило интенсивность обстрелов Донецка, Луганска и других городов, спровоцировав ответное контрнаступление ополчения Новороссии.
Что будет дальше? Это очевидно. Если войска и батальоны Киева не смогли подавить ополчение летом, когда у них было огромное превосходство в бронетехнике и артиллерии (я уже молчу про наличие авиации), то тем более авантюра с наступлением на Донецк, по моему убеждению, безнадёжна теперь. Нарушив Минские соглашения, они развязали руки ополчению, которое теперь вытесняет «киборгов» из аэропорта, освободило несколько населённых пунктов на севере, вплотную подошло к Счастью и, не встречая сопротивления, вошло в пригороды Мариуполя.
У меня очень сильные сомнения, что пенсионеры, которых Порошенко собирается бросать в бой, что-то навоюют. Многие из них и до военкомата без посторонней помощи не дойдут (и ещё больше я сомневаюсь, что захотят туда идти). А «ура-патриоты», ненавидящие «вату», сидя в интернете в своих офисах, почему-то добровольцами на фронт не идут. Видимо, полные штаны «люти» мешают. Поэтому после грядущего разгрома текущей группировки под Донецком, защищать украинскую власть будет фактически некому.
А пока польское посольство штурмуют очереди желающих получить карту поляка или визу по этой карте. И все рейсы из Украины в Россию забиты желающими работать, а не воевать (хотя благодаря русофобской политике киевского режима с нового года трудоустроиться украинцам в России стало намного труднее, впрочем, как и получить визу в ЕС). Люди массово бегут из «европеизированной» Украины – от войны, от безработицы, от беспредела «участников АТО», от новых налогов и запредельных коммунальных платежей, от бесконечного потока лжи и ненависти в СМИ, от бродящих по улицам сумасшедших и прочих бед, принесённых в страну евромайданом…
Автор Александр Роджерс, специально для Полемики
Первоисточник http://polemika.com.ua/article-151923.html#title
Свежие комментарии