На строительство укреплений в приграничных районах Курской области было заключено два контракта, по которым планировалось потратить 3,2 млрд рублей на возведение фортификационных сооружений. При этом одна из компаний, которая их строила, исполнение контракта сорвала, пишет «Вёрстка». О заключении контрактов издание сообщало в марте 2023 года.
Согласно данным госзакупок, срок исполнения контрактов был установлен до 5 июля этого года. Исполнителем было выбрано АО «Корпорация развития Курской области» с правом заключать субподряды. Одним из таких субподрядчиков стала компания «КТК Сервис». В мае этого года девять работников компании при поддержке прокуратуры подали иски к «КТК Сервис» из-за задолженностей по зарплате. Благодаря этому стали известны некоторые детали строительства.
Из решений суда следует, что рабочие строили укрепления в 100 километрах западнее места, где 6 августа прорвались силы ВСУ. Строители получали по 5 тысяч рублей в день, однако в какой-то момент «КТК Сервис» перестала платить зарплату, и строители обратились с коллективным заявлением в прокуратуру, а затем — в суд. При этом стройка велась, по словам рабочих, непосредственно у границы с Украиной, и строители регулярно подвергались обстрелам. Все девять исков были удовлетворены.
Также в материалах судебного дела указано, что субподрядчик должен был закончить работу в феврале 2023 года, но не сделал этого.
В сентябре 2023 года следственное управление МВД России по Курску возбудило в отношении «КТК Сервис» уголовное дело по факту хищения и легализации денежных средств, полученных преступным путем.Укрепления в Курской области всё же появились, но не везде, пишет «Вёрстка» со ссылкой на контрактника и местную жительницу. Военный рассказал, что ДОТов и укреплений на границе с Сумской областью не было как минимум в марте-мае 2024 года. Местная жительница Анна, которая выехала из Суджи во время обстрелов 6 августа, рассказала «Вёрстке», что из защитных сооружений видела в основном только противотанковые ежи.
https://news92.ru/2024/07/09/k...

Курская область: судебный спор на 2 млрд рублей из-за строительства оборонных сооружений
Судебные разборки из-за возведения защитных сооружений на границе с Украиной начались в Курской области. Управление капитального строительства (УКС) региона требует 2 млрд 112 млн рублей с местной Корпорации развития за то, что та не успела вовремя сдать фортификационные постройки в рамках гособоронзаказа. Интересно, что у предприятий общий учредитель — правительство Курской области.
Сроки и суммы
УКС и Корпорация развития заключили шесть госконтрактов: три — 24 декабря 2022 года и еще три — 24 апреля 2023 года. По данным из открытых источников, сооружения должны были появиться в регионе 1 августа, но, судя по иску в суд, они еще не готовы. Ближайшее заседание по этому делу состоится 18 июля в местном арбитражном суде.
Кто выполнял работы?
Согласно данным за 2022 год, в Корпорации развития работает всего 20 человек. Очевидно, заказ отдали на откуп подрядчикам.
Кто именно эти подрядчики — пока неизвестно. Обе структуры, а также суд, комментировать иск отказались.
https://news92.ru/2024/07/09/k...

В марте 2023 года директор ОКУ «Управление капительного строительства Курской области» Евгений Лытнев от имени заказчика подписал с региональной Корпорацией развития контракты на общую сумму 3,2 млрд рублей. По их условиям, компания Лукина должна была к 5 июля того же года построить укрепления, которые предназначались для защиты курян в случае нашествия врага со стороны украинской территории. Но как выяснилось позже, Корпорация развития не собиралась возводить укрепсооружения самостоятельно. Для этих целей она наняла «помощников» из числа компаний, дружественных губернатору области Роману Старовойту и премьеру регправительства Алексею Смирнову.
Когда журналисты «копнули» тему глубже, оказалось, что мартовские контракты на три с лишним миллиарда рублей – это лишь часть средств, выделенная на возведение укрепсооружений. Еще 30 ноября 2022 года все тот же ОКУ «УКС Курской области» заключили с корпорацией Владимира Лукина три контракта по устройству фортификационных сооружений на общую сумму в 12 млрд рублей. Для исполнения контрактов Лукин собрал почти четыре десятка подрядных организаций, в числе которых оказались все те же «близкие и родные» курским губернатору и главе правительства фирмочки.
«Сиэми», по мнению экспертов строительной отрасли, тоже входит в пул приближенных к области компаний. Однако это не уберегло ее от скандала.
Кстати, «Сиэми» - далеко не единственная фирма, с которой не произведен окончательный расчет. На условиях анонимности директор компании, которая также выполняла подряд по строительству укрепсооружений на территории приграничного района Курской области, рассказал, что «Корпорация развития Курской области» не произвела окончательный расчет за выполненные работы со многими подрядчиками. Более того, заказчиком в лице ОКУ «УКС Курской области» до сих пор не подписаны акты выполненных работы.
«Работы выполнены, а документы не подписаны. Почему? Скорее всего, потому что нет средств для окончательного расчета с подрядчиками. Куда делись деньги? Надеемся, ответ на этот вопрос поможет найти Генпрокуратура РФ и Следственный комитет РФ», - рассказал представитель компании, ставшей заложником ситуации.
Подтверждением этих слов может служить документ, который оказался в распоряжении редакции. Дело в том, что еще в начале ноября 2023 года прокуратура потребовала от директора ОКУ «Управление капительного строительства Курской области» Евгения Лытнева устранить нарушения федерального законодательства. Надзорный орган в своем требовании подтвердил, что в июне-сентябре 2023 года «УКС Курской области» получил документацию, подтверждающую выполнение работ по возведению почти четырех десятков взводно-опорных пунктов (все тех же укрепсооружений – прим. авт.), но полученные акты не подписал и мотивированный отказ исполнителям не представил. Тем самым казенное учреждение, возглавляемое Лытневым, нарушило федеральный закон и пункты госконтракта.
Более того, прокуратура в своем требовании подтверждает факт недоплаты заказчиком, а именно - ОКУ «УКС Курской области», 317,3 млн рублей. Эти деньги, судя по формулировкам в документе, не получила «Корпорация развития Курской области» и в итоге не доплатила своим подрядчикам, работавшим непосредственно в местах возведения укрепсооружений. Более того, прокуратура узрела в действиях «УКС Курской области» неэффективное использование бюджетных средств, а это миллиарды рублей.

Свежие комментарии