Газета New York Times сообщила, что Россия готовит фальшивую видеозапись какой-то атаки украинских военных на мирных жителей Донбасса или России, чтобы начать войну. Доказательств нет. Да и возможно ли вообще начало боевых действий из-за видеозаписи, может ли ролик сомнительного происхождения стать casus belli, поводом к войне?
Украинская и западная пресса нагнетают страсти по поводу "неизбежного" наступления российских войск на Украину – информационные кашевары НАТО упражняются во лжи. После безуспешных попыток предъявить какие-то претензии к России, привести факты, которые якобы свидетельствуют о подготовке к нападению на Украину, они просто начинают рассказывать сказки-страшилки, уже без малейшей доказательной базы.
Одну из таких сказок мы и увидели 3 февраля, когда представитель американской власти рассказал журналистам, на какую провокацию пойдёт Россия, чтобы спровоцировать войну.
Один из честнейших, по моему мнению, журналистов мира Мэтью Ли трамбовал этого долговязого кролика очень серьёзными вопросами, и кролик этот крутился от вопросов Мэтью, как уж на сковородке. Мэтью просил доказательств. Докладчик отвечал: "Мы располагаем данными разведки". И всё. Какими конкретно данными? Есть ли документы? Нет. Мы имеем дело с провокационными сказками-страшилками.
Это несомненный признак импотенции доказательств. Нет никаких доказательств того, что Россия поступит именно таким образом, что она применит химическое оружие, что будут сниматься ролики о страдающих украинцах, что там будут мелькать люди в русской форме. Это всё пошлые сказки. А тут я напомню, что примерно месяц назад министр обороны Сергей Шойгу и представитель Донецкой народной республики сказали, что в Херсонскую область завозится некая химическая зараза в бочках и иностранные специалисты уже инструктируют местных "специалистов" по химоружию для применения этой заразы. Был указан район, была указана воинская часть, куда это завозят. То есть реальная привязка, которую можно проверить. А у американцев – ноль, пустота.
Вообще, может ли из-за демонстрации какого-то превентивно сварганенного видеоролика начаться война? Я считаю, что нет. Потому что если собирать те гнусные видеоролики, которые уже демонстрировались ранее во многих регионах мира и даже в ООН, то как тут не вспомнить о "великом" опыте самих США учинять провокацию для начала войны?
Давайте начнём с самого края. Вьетнамская война началась с самопровокации американцев в Тонкинском заливе, где корабли Вьетнама якобы обстреляли их авианосцы. Американская сторона потом сама признала, что это была дешёвая провокация, необходимая для начала войны.
Переходим уже в более свежие времена, войну в Ираке. Вы помните, как этот великий лицемер, лжец и брехун генерал Пауэлл демонстрировал перед всем миром пробирку с мукой и говорил, что в его руках та химическая зараза, которой убивает свой народ Саддам Хусейн? И я хорошо помню, что премьер-министр Англии через несколько лет перед всей публикой, перед НАТО, перед миром сказал: "Извините, меня ввели в заблуждение".
Американцы, конечно, большие мастера по провокациям, но они совершенное ничтожество по технологии устройства этих видеопровокаций. Как тут не вспомнить Сирию, как тут не вспомнить "Белые каски", смастерившие видеоролик о людях, исходящих кровью, о задыхающихся детях, о том, что творят "сирийские звери", – а потом мы узнали, что это была постановка. Что кровь была краской, что девочку или мальчика заставили имитировать смерть и удушье. Более того, когда эту девочку привезли в ООН, американцы делали всё, чтобы она не выступила.
Вот где настоящие провокаторы и бандиты. Я не думаю, что Донецк и Россия такие наивные, я не думаю, что мир, тысячу раз обманутый американскими провокаторами, поверит в какой-то дешёвый ролик – и кнопка новой войны в Донбассе будет нажата. Нет. Это не пройдёт. Как говорится, хватит нас дурить. Мир привык к дешёвым провокациям американцев, и мир знает, как это делается. Более того, уже сейчас, вы поймите, в чём фишка номера, ещё нет никаких доказательств того, что Россия это готовит, американцы говорят: "возможно", "мы полагаем", "нельзя исключать", "на наш взгляд". Но разве так может говорить представитель серьёзной страны? Он просто, извините, как яичный белок, который трудно взять на вилку, он всё время просачивается. Вот этот человек, который врал миру о том, что Россия готовит провокацию, как раз и похож на такой белок.
А ещё больше – на сопли.
Свежие комментарии