Кто кого переиграет «за карточным столом»
Украина уже одной ногой в НАТО — в этом уверены Зеленский и К*. Ведь она стала ассоциированным членом программы взаимосовместимости (MIP), реализующей технологическое сотрудничество армий государств-членов Североатлантического альянса.
Министр обороны «незалежной» Алексей Резников, сообщая об этом на уходящей неделе гражданам своей страны, с их слов буквально лопался от важности. Так спешил обнародовать данную новость, что опередил даже Зеленского.
По словам Резникова, «самойстийная» «получили право совместно разрабатывать и вносить изменения в ключевые стандарты „оборонительного“ союза, касающиеся взаимодействия систем боевого управления и смежных стандартов». «У Украины мощный IT-потенциал, чему свидетельством — система ситуационной осведомленности «Дельта», — заявил он. Уточнив, что именно ее успешная разработка, представленная на заседании MIP Steering Group (руководящей группы) сыграла решающую роль в досрочном предоставлении стране натовского членства. И назвав получение данного статуса «знаковым решением».
На айтишников упирал и президент Зеленский. Он считает достижение украинских специалистов IT-технологий «вкладом в развитие коллективной безопасности в Европе». О чем и заявил в видеообращении к гражданам, назвав натовское ассоциированное членство «результатом очень содержательной политической работы».
«Украина теперь не только внедряет стандарты НАТО, но и может участвовать в разработке новых стандартов. Опыт наших военных, возможности институтов — все это теперь будет украинским вкладом в развитие коллективной безопасности в ЕС. Наше государство не только выстояло, но и развивается, и будет помогать развитию партнеров», — вещал Володимiр Олександровiч перед камерой.
Не преминул при этом в свойственном ему нынче самоуверенно-капризном стиле положить камень в руку дающим, напомнив мэтрам альянса о их отказе восьмилетней давности принять Украину в состав полноценных, так сказать, членов. Это, мол, «было исторической ошибкой, которая привела к трагическим результатам».
Отношение с организацией Североатлантического договора начались у властей Украины практически сразу после того, как она отпочковалась от РФ. То есть, с развалом СССР в декабре 1991 года. Тогда же, в девяностых, первый президент независимой уже страны Кравчук подписал с натовцами соглашение в рамках инициативы «Партнерство ради мира», переиначенной позднее в «Индивидуальный план партнерства с НАТО». При том, что стоявшая на коленях и молившаяся на Запад ельцинская Россия не только не угрожала родственнице-соседке, но и сама готова была идти тем же путем, просясь в альянс. Ну, а затем — «Оранжевая революция», Майдан, бомбардировки Донбасса…
И вот теперь — следующий шаг. С «Дельтой», в разработке которой «самостийной» помогал Трастовый фонд «C4 Украина-НАТО», не поскупившийся на закупку оборудования и программного обеспечения в сфере киберзащиты (один млн. евро); с ассоциированным членством, расширенными, как считают Зеленский и К*, возможностями.
А также, «с тем новым, что мы сами можем внести в программу безопасности Европы».
— Не представляю, что нового может внести Украина в натовские разработки. Да никто в альянсе, вообще на Западе, и не ждет от неё этого, — считает военный эксперт, директор Центра политической конъюнктуры Иван Коновалов. — Западу эта страна нужна в нынешнем своем статусе, как раздражитель России. Интеллектуальная система «Дельта», которой бравирует Киев, не более чем часть программы технического сотрудничества. Проще говоря, подачка сильных мира сего с целью успокоить Зеленского и его сподручных. Путь в НАТО в качестве полноценного членства она им не проложит.
«СП»: — В Киеве, однако, уверены в обратном. И уже называют себя «защитниками Европы от агрессивного восточного соседа»…
— В качестве полноценного члена Североатлантического блока она не нужна ни США, ни Британии, ни ЕС. Западом «Зе-команда» используется, повторю, исключительно для того, чтобы портить нам кровь. Все их программы, предлагаемые Украине, рассчитаны на продолжение конфликта с РФ. В буквальном смысле — до последнего украинца.
Руками (и жизнями) самостийных граждан хотят реализовывать свои милитаристские чаяния в отношении нашей страны. И как бы ни мечтали на киевской Банковой улице, 11, в офисе президента, не быть им никогда в этом блоке. Какое НАТО — государственность бы свою сохранить этой несчастной стране! Она сейчас под большим вопросом.
Продолжает тему Владимир Жарихин, зампред директора Института стран СНГ и Межрегионального фонда президентских программ, член Совета по национальной стратегии.
«СП»: — Как считаете, Владимир Леонидович, не для того ли альянс принял Украину в ассоциативные члены, пусть и в рамках только одной конкретной программы, чтобы иметь все «правовые основания» вступить в прямой конфликт с Россией под видом защиты «целостности и независимости» «незалежной»?
— Когда это НАТО требовались какие-то основания, чтобы начать бомбить то или иное государство? — Ответил вопросом на вопрос политолог Жарихин. — Югославия, Ливия, Афганистан, Сирия… Список тех стран, которые стали жертвами так называемой «оборонительной стратегии» англосаксов в ХХ-м и нынешнем, ХХ1-м вв., можно продолжать долго. Своими обещаниями поддержки, поставками оружия, разными программами, они лишь тешат Украину, руководство которой давно потеряло чувство реальности, обманываясь этими самыми программами.
Суть нынешней — взаимосовместимости — в переходе на вооружение натовских стандартов. 90% его производится в США. А там оружие очень дорогое. Значительно дороже российского и китайского, не уступающего, а в чем-то и превосходящего заокеанскому. И освоение его стоит очень больших денег. Бесплатно американцы никогда не учат. А после того, как освоишь, еще нужно понять стратегию и тактику ведения боя этим вооружением — у янки и здесь иначе, чем у приученных к советской военной системе украинцев.
«СП»: — То есть, главная задача для НАТО и Пентагона — это выкачать из «нэньки» как можно больше денег?
— Конечно. Чистой воды обдираловка Зе и иже с ним.
«СП»: — Зеленский хвастается своими айтишниками. Уверяет, что они лучшие в ЕС, ну, или одни из лучших.
— Хакеры у них там сильные, это да. Знают, как взламывать. А чтобы создать новое, современное, оригинальной. Не знаю ни одной такой украинской программы.
Свежие комментарии