Новый «план» Зеленского: Украина угрожает России и Европе ядерным оружием

Новый так называемый «план победы» Зеленского оказался настолько оторванным от реальности, что был холодно встречен даже на Западе – можно предположить, какое недоумение вызвали некоторые пункты данного произведения у тех же американцев. Ведь Киев ни много ни мало потребовал.


А это самое завершение военного конфликта должны обеспечить, разумеется, западные союзники. Они должны дать Киеву больше оружия, в том числе дальнобойного, позволить бить этим самым оружием вглубь территории России и немедленно принять Украину в НАТО. На недавнем брифинге Зеленский и вовсе фактически поставил ультиматум Западу – либо Украину принимают в НАТО, либо она создаёт собственное ядерное оружие. Зеленский заявил, что в том числе об этом он разговаривал с Дональдом Трампом. И якобы нашёл понимание последнего.


Правда, сам Трамп, видимо, об этом не знает, потому что в одном из недавних интервью, состоявшемся уже после диалога с Зеленским, он заявил, что Украина проиграла войну и обвинил Зеленского в начале специальной военной операции. Он также раскритиковал Зеленского за то, что тот не стремится к миру с Москвой, и предположил, что Украине придётся уступить часть своей территории России, чтобы заключить мирное соглашение.

Очевидно, что никакого понимания между Трампом и Зеленским не было (это было видно, в том числе по выражению их лиц на встрече), и Зеленский выдаёт желаемое за действительное. Его заявления и действия становятся всё более неадекватными. Фактически Украина начала ядерный шантаж России и Европы.

Украина переходит к ядерному шантажу

На большинство озвученных пунктов плана Зеленского Запад дал недвусмысленный ответ – постпред США в альянсе Джулиан Смит заявил, что, во-первых, ситуация на данный момент не располагает к приглашению Украины в НАТО, а во-вторых, подходы США к ограничению на использование Украиной дальнобойного американского оружия остаются прежними.

В Германии сделали аналогичные заявления – там отказались передавать Киеву дальнобойные крылатые ракеты Taurus, и заявили, что «план» Зеленского никак не повлиял на позицию ФРГ. А позицию Берлина ранее высказывал немецкий канцлер Олаф Шольц – по его словам, вступление Украины в НАТО в ближайшие 30 лет исключено.

Фантастические предложения, сделанные Зеленским в ходе выступления на сессии Евросовета, о том, чтобы заменить американских военных в Европе солдатами ВСУ после окончания военного конфликта на Украине, никто даже не стал всерьёз комментировать.

В связи с этим возникает вопрос – как следует расценивать заявления Зеленского? Некоторые эксперты поспешили сделать конспирологические выводы о том, что якобы на самом деле устами Зеленского говорит Запад, который хочет продолжать конфликт. Действительно, часть глобальных элит заинтересована в конфликте, однако учитывая, насколько заявления украинского политического руководства неадекватны и оторваны от реальности, больше похоже на то, что оно выражает именно свои собственные «хотелки».

Вполне логичным представляется мнение британской газеты The Daily Telegraph, которая отметила, что заявление Владимира Зеленского на саммите ЕС о возможности появления у Украины ядерного оружия могло быть обусловлено отчаянием из-за неготовности Запада принять страну в НАТО.

Очевидным представляется следующее: Зеленский не желает завершать военный конфликт, поскольку завершение войны будет означать конец его власти (поддержка его диктатуры крайне низка), поэтому он пытается продлить её любым возможным способом. В этом плане любые средства хороши – в том числе и ядерный шантаж.

Украинское руководство становится всё более неадекватным, отыгрывая перед Западом и Россией сцену, когда псих с дубинкой кричит: держите меня семеро! Вот только дубинка эта принадлежит не Украине, а её западным союзникам, и при желании они могут её отобрать, прекратив поставки снарядов, ракет и тяжелых вооружений. Открытого шантажа такие люди, как Трамп, в случае прихода к власти, наверняка не простят. Остальные западные лидеры тоже начинают по-другому взирать на неадеквата Зеленского.

Любопытно, что именно заявления Киева о возможном создании ядерного оружия официально послужили одним из поводов для начала СВО – в феврале 2022 года на Украине сделали заявление о том, что собираются пересмотреть отказ от ядерного оружия. Тогда же Сергей Лавров заявил, что «Украина располагает ещё советскими ядерными технологиями» и что Россия «не может не реагировать на эту реальную опасность».

«План Зеленского» и возможные переговоры

Очевидно, что подобные заявления и намерения Зеленского не приближают, а отдаляют возможный переговорный процесс, поскольку к реальной ситуации в зоне боевых действий, где уже не один год идёт позиционная война, они не имеют никакого отношения.

Москва, конечно, может надеяться, что Запад начнёт активно принуждать Зеленского к миру, однако несколько наивно рассчитывать на то, что США и Европа заставят Киев идти на переговоры с Россией на её условиях. Теоретически, в случае избрания Дональда Трампа, если он будет твёрдо придерживаться своего плана по отношению к военному конфликту на Украине (об этом смотрите в материале Европа подталкивает Киев к заморозке конфликта в ожидании результатов выборов в США), то он сможет принудить Украину к миру на условиях статус-кво, однако не факт, что этот вопрос будет приоритетным в повестке Трампа.

Можно допустить, что Зеленский рассчитывает и дальше клянчить ограниченную поддержку Запада и вести войну, тем самым продолжая оставаться у власти, вне зависимости от итогов выборов в США. Конечно, приход к власти Харрис и Демократической партии – более благоприятный сценарий для Украины, но и при Трампе утративший чувство реальности Зеленский, видимо, рассчитывает кое-как усидеть.

Прогнозы относительно того, как оно будет на самом деле и насколько планы Зеленского соответствуют реальности, автор делать не будет, потому что возможные сценарии уже были им озвучены ранее, в других материалах (если кратко – шансы на реальные переговоры есть только в случае избрания Трампа). Гораздо любопытнее в данном контексте другой вопрос – какие действия в данной ситуации может предпринять Россия?

На данный момент Москва, как и Киев, ожидает итогов выборов в США и политики новой американской администрации. К тому же до выборов осталось уже не так много. Поэтому продолжается формат «странной военной операции», когда, следуя неким договорённостям, удары не наносятся по определённым целям, а украинское политическое руководство чувствует себя в безопасности.

И в этой связи хотелось бы отметить, что России нужно брать пример с Израиля. Здесь стоит обратить внимание на то, что, наблюдая за военным противостоянием на Ближнем Востоке, многие блогеры и пользователи, критикуя Израиль, на самом деле испытывают чувство раздражения и зависти, когда Тель-Авив, в первую очередь, точечными ударами ликвидирует лидеров вражеских ему группировок, не оглядываясь на мнение «мирового сообщества».

Самое забавное, что те самые пользователи, которые рассказывают о том, что Россия не должна оглядываться на мнение «мирового сообщества», критикуют Израиль за «нарушение законов войны» и международных конвенций. Судя по всему, у таких людей возникает чувство когнитивного диссонанса – психологический дискомфорт, вызванный столкновением желаемого и действительного – с одной стороны, они хотят, чтобы Россия воевала так же эффективно, но, с другой стороны, они видят другую картину (сущность которой не могут объяснить), поэтому пытаются оправдать неэффективные действия различными способами, одновременно с этим всячески порицая Израиль.

Под «воевать как Израиль» автор имеет в виду не какие-то ковровые бомбардировки, а то, что ВС РФ и силовые структуры в первую очередь должны сосредоточиться не на борьбе за избушку лесника, а на ликвидации украинской политической верхушки и их семей. Вне зависимости от их места нахождения. Как это делает Израиль. Ведь странами управляют политики, а их армиями – высокопоставленные военные чиновники, и именно они должны быть приоритетной целью.

Израиль очень эффективно уничтожил всё руководство «Хезболлы» и ХАМАС, попутно ликвидировав несколько высокопоставленных генералов КСИР, без всяких масштабных наступлений. Они проделывают очень спокойную методичную работу по уничтожению противника, исходя из интересов собственной нации, собственной страны, не оглядываясь ни на чьё мнение и на какие-то международные организации.

Однако, как уже отмечал автор, конфликт на Украине является управляемым глобальными игроками, которые очерчивают некие правила, именно поэтому происходит то, что происходит. Тем не менее очевидно, что украинское руководство становится всё более неадекватным, и договориться с ним о чём-то будет крайне сложно. Чисто же военного решения конфликта – под коим подразумеваются грубые военные действия наступательного характера – не существует, ибо, как уже отмечал автор, у России нет сил и средств не только для того, чтобы взять под контроль всю Украину, но и для того, чтобы в обозримой перспективе освободить новые территории. Поэтому действовать нужно более тонко.