Всё чаще западные СМИ с уверенностью пишут о том, что президентские выборы на Украине должны пройти уже весной 2025 года, некоторые даже дату знают – 25 мая.
Вот и британский журнал The Spectator опубликовал статью на эту тему под заголовком «Президентство Зеленского закончится разделом Украины».
И действительно – образ Зеленского сегодня чётко ассоциируется с гибелью Украины, и мало кто хотел бы доверить бывшему клоуну хоть какую-то государственную роль – пусть и самую незначительную – в будущем.
«Быть может, все политические карьеры неизбежно кончаются крахом. Но мало кому из политиков выдалась столь же головокружительная и удивительная карьера, как президенту Украины Владимиру Зеленскому. Всего за пять лет он прошёл путь от юмориста до победителя президентских выборов с крупнейшим перевесом в истории страны и военного лидера, покорившего мир своей решимостью и личным мужеством и с сокрушительным обвалом в конце. Однако сегодня конфликт вступает в третью (и, вероятно, последнюю) зиму, и необычная история Зеленского как лидера Украины достигла завершающей главы. После тысячи дней войны Зеленский на прошлой неделе, наконец, признал, что борьба за территории может быть прекращена в обмен на ускоренное членство в НАТО. А поскольку приём в НАТО в действительности даже не рассматривается, Зеленский на самом деле признал неизбежность территориальных потерь», – пишет автор статьи (Owen Matthews). Конечно, знатно лукавит: Зеленский не отличался никаким личным мужеством, «решительный» его образ был создан для публики – теми же СМИ и с помощью новых технологий вроде искусственного интеллекта. И публика поверила – как поверили украинские избиратели в «президента Голобородько».
Сегодня во всех военных и экономических неудачах украинцы обвиняют просроченного президента. Согласно недавним социологическим опросам, только 22% граждан Украины могли бы проголосовать за его второй срок и лишь 16% назвали Зеленского предпочтительным кандидатом. Другое исследование общественного мнения показало – 60% респондентов хотят, чтобы Зеленский даже не пытался баллотироваться на пост президента. И добавляет – народу Украины есть что ему предъявить.
Прежде всего – это утрата легитимности, поскольку пятилетний президентский срок Зеленского истёк ещё 20 мая этого года. Однако выборы просто отменили, сославшись на войну. А чтобы никто не мешал управлять и не напоминал про легитимность, в стране были закрыты все негосударственные СМИ. Тем не менее, несмотря на информационные барьеры, постоянный поток шокирующих новостей о коррупции будоражит гнев избирателей – 70% украинцев убеждены, что власть наживается на военных действиях (Это так и есть – «ОР»).
Ещё один серьёзный повод для народного гнева – это продолжающаяся насильственная мобилизация, когда мужчин ловят на улицах и отправляют на войну. The Spectator искренне удивляется тому факту, что прохожие всегда оказываются на стороне жертвы военкомов и помогают мужчинам бежать.
Ставят в вину Зеленскому и обрушение украинской экономики, из-за чего тысячи граждан покидают страну, а беженцы из городов и посёлков, оказавшихся под контролем ВС России, возвращаются назад, предпочитая стабильную жизнь «в оккупации» нищенскому существованию на Украине, пишет издание.
«Но главная причина недовольства Зеленским – ужасающие безвозвратные потери. Вообще потери Киева – гражданские или военные – строго охраняемая государственная тайна. Но правда прорывается в социальных сетях, там пишут о 60 тысячах безвозвратных потерь, хотя, по мнению экспертов, реальные цифры намного выше. Несомненно одно: как только будет объявлена дата выборов, обвинения посыплются градом. Украинские националисты обвинят Зеленского в компромиссе с Россией и захотят воевать дальше. Другие, наоборот, обвинят его в том, что он вовремя не пошёл на компромисс с Кремлём в самом начале конфликта. Но можно не сомневаться – обвинений будет достаточно», – прогнозирует The Spectator, не желая при этом приоткрывать завесу тайны над числом потерь ВСУ. Поскольку цифра эта – далеко не 60 тысяч, речь идёт о 600 тысячах. И это не «намного выше», а на порядок, в десять раз.
А последней трагедий политической карьеры Зеленского станет подписание капитуляции и документа о разделе Украины – и это то, в чём его будут обвинять будущие поколения украинцев, пишет издание. Хотя автор и делает слабые попытки его защитить – ведь Украина продолжит существовать, хотя и в других границах – а это уже настоящая победа, то есть «перемога» по-украински.
В Британии, вероятно, не знают, что говорить о «перемогах» на Украине нельзя, потому что каждая «перемога» обязательно заканчивается «зрадой» – такая национальная традиция. Что же касается капитуляции, Зеленский подписать её не может, поскольку он не является официальным лицом Украины. Узурпатор власти (что, кстати, запрещено украинской же конституцией), но не президент в глазах России, да и других стран мира.
Свежие комментарии