Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников рассказал для читателей «Журналистской правды», что потеряет Россия, если нашу страну исключат из G20.
«Как и большинство других мировых институтов, «Большая двадцатка» на сегодняшний день не самая активная структура, ее решения не столь важны для мирового сообщества. Мы неоднократно видели, как G20 предлагала ограничить, например, войны по снижению котировки валют, открыть границы, прекратить протекционизм национальных экономик и т.д. В итоге всё сводилось к тому, что члены клуба собирались, красиво говорили, а дальше каждый продолжал заниматься своими делами.
G20 никаких кардинальных решений не принимает. Это даже не «Большая семерка», где есть координация финансовых институтов, ориентирующихся на США. Там есть логика, потому что встречаются министры финансов и люди, ответственные за формирование бюджетной политики, которые могут согласовать совместные решения.
G20 превратился в клуб «Собраться и поговорить». Площадка была позитивной, когда мир находился в условиях устойчивого роста и в хорошем добром настроении: почему бы не собраться, не выпить коктейль, не продемонстрировать красивые национальные одежды и не поговорить в приятной обстановке, из серии – давайте завтра займемся спасением коал, а послезавтра белыми акулами, еще неплохо было бы исследовать вулканы… В таком духе. Все понимали, что страны развиваются, и завтра будет лучше, чем вчера. Главное, чтобы всё продолжалось, как есть, и ничего не трогать.
В последние годы появилась необходимость принимать серьезнейшие, ответственные решения, которые совершенно разные для экономик стран, входящих в «Большую двадцатку». Согласованной политики, конечно, не было. Например, зачем обсуждать ожесточенную конкуренцию Китая и США на G20, если они наедине друг с другом договориться не могут. С остальными членами точно такая же ситуация. В этом плане G20 проявила себя как площадка, на которой легитимизовано давление США при помощи дополнительных международных организаций. Сейчас Штаты провоцируют давление против России.
В рамках «Большой двадцатки» не принимается согласованных решений. Китай не будет подписываться под тем, что предлагают Штаты. У Турции и Индии тоже совершенно иной взгляд на развитие мира. Турция может не согласиться с тем, что предлагает Китай и т.д. G20 – это хорошее место для встреч, но не для принятия решений.
Если Россия покинет данную организацию, то наша страна продолжит общение с участниками этого объединения на других площадках. Например, ШОС – намного продуктивнее и интереснее. Сейчас России важнее наладить интеграционные процессы в рамках ЕАЭС, чем пытаться соревноваться в красивых словосочетаниях на площадке G20. Есть еще БРИКС. России нужно специализироваться на этих площадках, где у нас есть своя повестка.
США продолжат склонять страны G20 к антироссийской политике, где-то у них это получится, но не со всеми. Не все страны в G20 готовы петь под американскую дудку, и там будут серьезные разногласия. Дискуссия будет, потому что для США сейчас нет другой стратегии, кроме как уничтожить Россию. Или наша страна должна показать, что Штаты больше миром не управляют. Для США – это вопрос жизни и смерти, поэтому они будут биться до конца, используя все имеющиеся площадки.
Есть еще юридический момент, как исключить Россию из G20 – организации, которая была создана таким образом, что все страны приняли решение вместе собраться и работать. Если только создавать новые площадки, например, «Форум за демократию», который США провели в декабре прошлого года. Создать проамериканское объединение, а всех остальных оставить за бортом. Попытки переформатирования мирового пространства будут продолжаться».
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Свежие комментарии