ИГРА ОКОНЧЕНА? МАРКОВ СДЕЛАЛ НЕОЖИДАННЫЙ ПРОГНОЗ О СУДЬБЕ УКРАИНЫ

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА.

"Наш сукин сын"

Аналитики рисуют разные сценарии финала Украины и её властей, некоторые склоняются к весьма радикальным вариантам развития событий. Так, бывший сотрудник ЦРУ Ларри Джонсон предположил, что украинского президента Владимира Зеленского могут ликвидировать по приказу из Вашингтона. 

"Он не из тех, кому позволят уйти в изгнание", – заявил экс-разведчик. 

Политолог Сергей Марков считает, что Вашингтон на такие меры не решится.

Американцы своих не бросают. Даже когда их люди уходят в отставку, они находят для них тёплые места в международных организациях, 

– сказал он. 

Если и не физическое устранение, то в любом случае незавидную участь предрёк бывшему артисту, возглавившему государство, спикер Госдумы Вячеслав Володин. По его мнению, Запад всё же спишет Зеленского со счетов по примеру Михаила Саакашвили.

Оценил Марков и такой прогноз. Специалист считает, что бывший грузинский лидер, скорее, стал исключением из американского правила, которое озвучил ещё Рузвельт: "Он сукин сын, но он наш сукин сын". 

Саакашвили в своё время зарвался и прекратил даже в мелочах послушно выполнять указания США. По мнению Маркова, к этому привёл целый ряд причин: вероятная наркотическая зависимость политика, самомнение и вера в то, что он настоящая "звезда". 

Марков отметил, что в этом прослеживается схожесть между Саакашвили и Зеленским, однако украинский президент вряд ли прекратит подчиняться Западу. Тем не менее провалы Киева могут в итоге привести к тому, что Вашингтон просто заменит одну марионетку на другую. 

Так что Зеленского рано или поздно снимут. Но если он будет сидеть тихо в уголочке, физически с ним ничего не случится, 

– заключил эксперт. 

Пока же ни США, ни ЕС в любом случае не демонстрируют намерений остановиться и отказаться от планов сражаться с Россией до последнего украинца. Напротив, так называемые российские красные линии пересекаются раз за разом будто в попытке проверить, насколько хватит терпения Москвы и к чему приведут провокации.

Стоит ли России ударить по США?

МИД России уже не раз отмечал, что все теракты и атаки Киев осуществляет не просто с молчаливого одобрения Запада, но и при непосредственном его участии и помощи.

Например, ни политики, ни эксперты не сомневаются в том, что самостоятельно Украине не смогла бы атаковать надводными беспилотниками Крымский мост или российские корабли.

По мнению Маркова, Москва из-за этого в какой-то степени оказалась в ловушке. Так, в качестве ответа Россия могла бы нанести удар по торговому флоту США или Великобритании, и это имело бы ощутимый как политический, так и экономический эффект, и удары по флоту России точно бы прекратились.

Но это лишь вызовет ещё большую эскалацию.

Другой вариант: создание своих прокси-государств, которые могли бы активно использовать диверсионные методы. Например, в Донбассе. Но Россия – гуманистическое государство и не поступила бы так с жителями Донбасса, которых всегда считала своими людьми. В этом плане США проще, так как они рассматривают жителей Украины как своих рабов, чьё предназначение – умереть за интересы Запада. 

Пассивная защита, улучшение работы разведки и активные действия, чтобы уничтожать украинские морские дроны на подходе, – это единственное, что мы можем предпринять для защиты Крыма и Новороссийска,

 – указал эксперт. 

Кроме того, Марков уверен, что СВО необходимо трансформировать в полноценную военную кампанию.

Он напомнил, что судя по всему, изначально расчёт был на то, что русские мощным рывком и подходом к крупным городам Украины посеют панику в рядах киевского режима и вынудят Зеленского и "компанию" бежать. Затем же вакуум власти заполнится представителями антифашистского движения, политиками, готовыми сотрудничать, и политэмигрантами.

Эта стратегия оправдалась лишь на юге и показала необходимость изменений стратегии. По мнению Маркова, это уже произошло, но частично.

Начали наноситься ракетно-бомбовые удары по штабам ВСУ. Генералитет ВСУ стал рассматриваться не как потенциальный союзник, как это было во второй фазе операции. То есть стратегия была изменена, но только частично. До сих пор не разбиты основные коммуникации, которые идут с запада на восток и по которым поступают массированные объёмы вооружений. До сих пор боевые действия происходят щадящим, я бы сказал, образом для Вооружённых сил Украины,

– указал он.

Одна решающая битва 

Марков уверен, что прежде всего нужно разрезать территорию Украины на несколько частей. Затем найти противодействие тактике ВСУ – тактике взятия в заложники мирных жителей в качестве живого щита. 

Россия по-прежнему сталкивается с тем, что, щадя мирных жителей, не может разбить ВСУ, отметил политолог.

В настоящее время фронт "зашевелился" после некоторого затишья, считает Марков. Ожесточённые бои развернулись в районе Работино, Старомайского и Урожайного. Взятие последнего действительно можно было бы считать успехом для ВСУ. 

При этом армия России наступает на севере на Купянск, и всё говорит о том, что вскоре город может быть взят. 

Но в целом получается, что на четырёх участках фронта могут произойти серьёзные изменения буквально в ближайшие дни. Это может создать новую ситуацию. Не на стратегическом, но уже на оперативном уровне, 

– полагает он. 

Однако политолог указал и на то, что оборона русских очень грамотно построена. Во многом этому способствовало изматывание ВСУ в Бахмуте. 

Поэтому вот этот провал наступления [Украины] является одним из результатов провала украинской армии в Бахмуте, прежде всего, не с точки зрения высоких потерь, а с точки зрения потери времени, 

– рассказал Марков. 

Эксперт уверен: американцы будут стараться сделать так, чтобы Россия не провела масштабного наступления, не окружила главную группировку украинской армии. 

Тем не менее не исключено, что именно большая битва в Донбассе определит судьбу спецоперации, России, Украины и всей Европы на ближайшие годы.

https://tsargrad.tv/special_projects/igra-okonchena-markov-s...