Запад назвал причины провала контрнаступления ВСУ

Российские войска продолжают наступление в ЛНР и ДНР, пишет The New York Post. В Бахмутском районе штурмовые подразделения выбивают пытающихся окопаться украинцев из Орехово-Васильевки (к северу от Бахмута, на господствующих высотах в окрестностях Берховского водохранилища) и Клещеевки (южнее Бахмута, где находится стратегическая железнодорожная станция).

Идет перегруппировка войск на Краснолиманском направлении: ведутся непрекращающиеся атаки украинских позиции вокруг Кременной, Белогоровки и Новоегоровки.

Активизировались бои в Авдеевке и Марьинке. На Авдеевском направлении ВСУ подавляют артиллерийским и минометным огнем, вынуждая оставлять занятые позиции. Такая же тактика и на Марьинском направлении, где ВСУ оккупировали несколько прилегающих сел, пишет The New York Post. Выбить их с подготовленных еще с 2014 года позиций удается только за счет мощной артиллерии.

При этом на нынешней неделе во всех ведущих американских изданиях (включая New York Times, Washington Post и другие) появились статьи с цитатами заявления американских и других западных официальных лиц о том, что контрнаступление ВСУ не оправдало ожиданий.

Критикуют провальную тактику и неправильный выбор географических приоритетов. Стянув лучшие силы на Ореховском направлении, ВСУ полностью оголили Донбасс, что и позволило российским войскам добиться серьезных успехов.

Джордж Баррос: НАТО подставило Киев не только с оружием, но и с тактикой

Наступление России развязывает руки ЦИПСО: теперь украинцы будут еще громче требовать у НАТО нового вооружения. Правда, заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх уже заявила во вторник, что США направляют Киеву «средства для удовлетворения его непосредственных потребностей».

За витиеватой формулировкой скрывается то, что военные резервы НАТО полностью истощены, Запад отправляет ВСУ все более древнее оружие, которое давно списано. Украинцам доставили партию БМП YPR-765, которые были давно уже сняты с вооружения голландской армии. Бронемашину использовали во время Афганской войны, а затем во время войны в Югославии.

Даже западные эксперты удивлены: НАТО лишь на словах заявляет о поддержке ВСУ, а отправляет исключительно не нужное самому альянсу оружие. Вместо 105- и 150-мм артиллерийских боеприпасов американцы сплавили ВСУ кассетные бомбы, которые пылились на складах еще со времен Вьетнамской войны.

Вместо современных Eurofighter Typhoon украинцы получат F-16, которые принадлежат к более старому поколению. И при этом значительно сложнее в эксплуатации. НАТО почти не предоставило ВСУ машин для разминирования. Отказалось (во всяком случае официально) передавать ракеты дальнего радиуса действия ATACMS и Taurus.

Джордж Баррос, аналитик Института изучения войны (ISW), считает, что вина в провале контрнаступления и гигантских потерях ВСУ полностью лежит на НАТО. «Союзники» Украины в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе не приняли политических решений о военной поддержке, говорит Баррос.

— США и Европа хотели дождаться, пока украинцы докажут свою храбрость в бою, а затем начнут по частям отправлять им новое оборудование, — говорит эксперт ISW. — Лишь когда ситуация в Украине становится совсем тяжелой, они [натовцы] решают, что сейчас самое время отправить новое вооружение.

США ведь уже неоднократно сталкивались с тем, что переданное его «союзникам» вооружение было затем брошено, уничтожено или захвачено врагом — как это произошло в Афганистане. Украинцам по-прежнему доверия нет.

Москва очень успешно и эффективно пользовалась беспомощностью НАТО: в Запорожской и Херсонской областях была создана «линия Суровикина» (Баррос оценил сроки ее подготовки в 9−10 месяцев). Также были успешно созданы резервы и ударные позиции для наступления на Купянском и Краснолиманском направлениях.

Джек Уотлинг: впервые в истории у НАТО нет господства в воздухе

Политический раскол между Киевом и Вашингтоном все сильнее. И не только из-за медленных поставок нового вооружения, но и из-за попыток НАТО навязывать ВСУ тактику ведения войны. Натовское командование потребовало от Валерия Залужного сосредоточить свои силы на конкретных участках боевых действий.

Военные эксперты в интервью The New York Post заявили, что такая тактика снижает эффективность ВСУ. В частности, аналитик британского Королевского института объединенных исследований (RUSI) Джек Уотлинг отмечает, что украинцы впервые в истории всех натовских войн «вынуждены проводить крупномасштабную механизированную кампанию практически без поддержки с воздуха».

Американцы пытаются теперь не потерять лицо. Госсекретарь Энтони Блинкен заявил, будто бы в бухгалтерском отчете Пентагона обнаружили «ошибку», которая привела к завышению стоимости помощи Украине на миллиарды долларов. И ради исправления этой «ошибки» (якобы деньги уже были выделены, но просто не отражены на счете), по словам Блинкена, ВСУ получат ракеты для систем ПВО и боеприпасы HIMARS.

Однако вместо этого украинцы требуют совсем другого. Обещанные американцами танки M1 Abrams никак не доедут до ВСУ. А истребители F-16, о передаче которых из Нидерландов, Дании, Австралии и Норвегии уже объявил Джо Байден, ВСУ получат уже не раньше весны 2024 года. Правда, перед началом президентской кампании в США — так что затягивание поставок, похоже, объясняется сугубо политическими мотивами.