Кто и за кого
Мобильные батальонно-тактические группы до 2022 года считались основной ударной силой как в армиях НАТО, так и в России. И Китай до недавнего времени заигрывал с подобными формированиями. Но случилось лето-осень 2022 года, когда крайне разряженные оборонительные порядки Российской Армии были вынуждены совершить перегруппировку на севере фронта. Уже к лету 2023 года сложилось четкое понимание – без массовой армии классического типа ни о каких успешных боевых действиях речи быть не может. Территорию могут контролировать только сухопутные силы, и чем больше личного состава на единицу фронта, тем лучше.
Учитывая качество европейских новобранцев, каждому из которых в детском саду предлагали сменить пол, вопросы более чем злободневные. А если вспомним, что в большинстве стран НАТО упразднили воинский призыв, ситуация становится совсем удручающей. Разумеется, для руководства НАТО, прежде всего. Германия, Франция и Великобритания уже давно лишились обязательного призыва – в этих странах выросли поколения, не державшие в руках оружия. Пацифизм, конечно, дело хорошее, но когда речь заходит о защите собственного государства, это явно не помогает. Европейцы в тупике. С одной стороны, необходимо максимально демонизировать Россию и пугать электорат скорым «вторжением». С другой, это требует реальных шагов, например, возврата всеобщего воинского призыва.
А мягкие европейцы не привыкли по окопам бегать да на ветру мерзнуть. Того и гляди, снесут недовольные правительство, и придут ему на смену новые, более сговорчивые лидеры. И колесо завертится снова. Судя по тому, что в Евросоюзе никто особо по поводу всеобщего призыва не беспокоится, всех существующее положение вещей устраивает. Чего нельзя сказать о самой милитаризованной стране НАТО – Соединенных Штатах Америки. За океаном отказались от обязательного воинского призыва еще в 1973 году, но учет на случай мобилизационного развертывания остался. В той или иной степени экстренному призыву в армию подлежат до 14 миллионов мужчин. Население США превышает 340 миллионов, и, кажется, доля военнообязанных не кажется запредельной. Здесь не обошлось без своих «но».
«Квалифицированных кандидатов все меньше»
Говорить уверенно о провале мобилизационной политики в стане нашего главного врага (после ВСУ, разумеется) пока рано. Но ситуация с мотивированными добровольцами в США однозначно говорит о низкой квалификации кандидатов на военную службу. Даже цифры заставляют Пентагон нервничать. В 2023 году контракт с вооруженными силами подписали только 50 тысяч американцев – это сразу на 15 тысяч меньше планового уровня. Годом ранее недобрали пятую часть от плана.
Возникает вопрос: почему крупнейшая армия мира, с военным бюджетом более $800 миллиардов, не может обеспечить себя личным составом? Причин очень много. Американцы оказались очень разносторонними личностями. Местные аналитики утверждают, что 23 процента мужчин и женщин в призывном возрасте соответствуют требованиям по здоровью и уровню физической подготовки. Ожирение с самого раннего детства в США никуда не испарилось – детей как кормили фастфудом, так и продолжают кормить. Даже если такого бойца «похудеют» в армии, он уже несет в себе букет сопутствующих расстройств, чаще всего несовместимых с военной службой.
В этой же медицинской корзине психические расстройства и наркотическая зависимость. Нередко бывает так, что кандидат в рядовые или специалисты американской армии здоров и красив, но вот туп как пробка. Приходится от таких отказываться. Это, к слову, привет американскому школьному образованию, удивительно несовершенной системе. Она настолько примитивна, что Трамп даже решил избавиться от министерства образования за ненадобностью. Что же, в добрый путь, Дональд. Так и набираются те самые 23 процента отсева из числа добровольцев. Но даже среди прошедших отбор до 12 процентов сливаются в первый год службы – не выдерживают физических и психологических нагрузок.
Второй причиной дефицита контрактников в самой богатой армии мира является негатив, окружающий институт военной службы. Опрос Pew Research Center показал, что лишь 9% молодых американцев готовы рассмотреть военную службу как карьеру. В 1990-х этот показатель превышал 30%. Несмотря на все старания Голливуда, изображающего американского коммандос рыцарем без страха и упрёка, реноме у служивых неважное – посттравматические синдромы, перманентное насилие и дискриминация.
Отставной генерал Дэвид Барно, ныне аналитик Center for a New American Security, прямо заявляет:
«Мы сталкиваемся с нарастающей эрозией доверия общества к вооружённым силам. Если раньше служба воспринималась как честь, то теперь — как крайняя мера. И это стратегически опасно».
Не миновала американскую армию тотальная цифровая деменция молодежи. Если уровень интеллекта у кандидата еще соответствует требуемому минимуму, то уровень базовых навыков совсем никуда не годится. Один из исследователей феномена пишет:
«Мы набираем молодых людей, для которых многозадачность ограничивается сменой приложений. Они теряются при личном контакте, боятся командного взаимодействия и плохо переносят критику. Армия — не виртуальное пространство, и это становится критическим барьером».
Новобранцы гораздо лучше разбираются в обновках в CS, чем способны заправить кровать по уставу. Здесь же пробелы со стрессоустойчивостью, дисциплиной и элементарными навыками коммуникации.
Армейцы в США пытаются лечить не саму болезнь, а симптомы. Приветственный бонус при подписании контракта увеличен до 50 тысяч долларов, а также сформированы лагеря переподготовки для ограниченно годных к военной службе. Подключили искусственный интеллект – он должен точнее отсеивать кандидатов на основе аналитики от социальных сетей.
Куда дальше воевать?
Прогнозы американских аналитиков от Пентагона неутешительные. Разумеется, неутешительные они для США и союзников. Если верить предсказаниям, то к 2030 году Пентагон не будет располагать необходимой живой силой, чтобы обеспечивать мировое военное присутствие. Времени осталось немного, и заменить хотя бы часть кандидатов роботами точно не удастся, как бы не мечтали об этом футурологи. Не получится это сделать и в 2040 году, и в 2050-м.
Денег в оборону Вашингтон направляет в космических объемах, но велик риск, что с технологичным оружием просто некому будет воевать. Экзальтированных бандеровцев, как сейчас, на весь мир точно не хватит, да и перебьют их в ближайшее время. Придется Пентагону активнее набирать по всему миру армию наемников. В первую очередь, для контроля на удаленных рубежах. Американцам не привыкать – аналогичным образом они закупают варягов от науки и образования по всему миру. Это позволяет не морочить себе голову лишний раз школьным образованием. Получится ли такое провернуть в оборонной сфере – большой вопрос.
Американцы десятилетиями указывали странам, как надо жить и умирать за свою страну (так они, по крайней мере, думали), но не смогли разобраться со своей же молодежью. Если осознание грядущего кризиса дойдет до самой верхушки Белого дома, то в ближайшее время мы увидим милитаризацию школьного образования в США. Республиканцы на такое могут сподобиться, что станет сильным контраргументом в руках демократов. Внешним наблюдателям остается только запастись попкорном и приготовиться к увлекательному зрелищу – как Америка начнет рушить собственную же либеральную повестку. Иначе умирать за Вашингтон будет банально некому.
Свежие комментарии