Увы, но на Западе остается все меньше и меньше оптимистов, которые бы верили в победу Украины. СМИ продолжают кампанию по очернению действий российской армии. Западные политики, как болванчики, повторяют хором мантры о развале России в связи с дестабилизацией вследствие санкций и поставок вооружения, но…
Уже сегодня понятно, что никакого статус-кво не будет. Даже в случае внезапного отказа русских от продолжения СВО и заключения мирного соглашения. Те территории, которые уже освобождены, в состав Украины уже не вернутся. Не говоря уже о ДНР и ЛНР. А это означает фактический развал страны.
Польша, Румыния и Венгрия тоже не отказались от своих планов по возвращению территорий, отторгнутых после Второй мировой войны. Таким образом, исходя из простой логики, Киев сейчас стоит перед дилеммой, кому отдать земли, кто станет хозяином территорий бывшей УССР.
Но есть ещё НАТО, которым управляет США и которое не оставило своих желаний разместить «нож» у нашего «пупа», в виде ракет и другого вооружения. Об отказе от мечты иметь плацдарм для размещения такого вооружения на наших границах с Украиной никто не заявлял.
Ну и ещё один, достаточно серьезный, на мой взгляд, аргумент. Зомбиукраинцы! Те самые, что созданы многолетними трудами западных пропагандистов. Те идейные бойцы, что сейчас воюют в окопах, те бойцы-женщины, что трясут голыми грудями и выставляют напоказ свое грязное белье на европейских площадях. Та молодежь, которая уже оторвана от своих корней, своих предков на Украине, которая верит в придуманную Украину.
Держать эту агрессивную массу «человеков» в Европе страшно. Американцы тоже не горят желанием разбавить свое общество украинской кровью. В азиатские или африканские страны украинцы сами ехать не хотят, так же как в Россию. Где же выход из этой ситуации?
Реализуем русский план...
Уверен, что сейчас некоторые читатели начнут вспоминать высказывания российских политиков о «русском плане». И не найдут ничего. А между тем он существует. Москва тоже прекрасно понимает риски, которые появляются после освобождения украинских территорий и не хочет «загонять кошку в угол». Неделя перед украинским Днем «незалежности» показала проблемы, которые возникнут в случае насильственного присоединения бывших украинских территорий.
Напомню то, что предлагается украинцам с самого начала СВО. Все освобожденные области и районы, включая ДНР и ЛНР, самостоятельно решают свою судьбу. Россия лишь демилитаризирует и денацифицирует их территории. Если какая-то из областей или республик изъявит желание войти в состав РФ, то вопрос будет рассмотрен. Не решится автоматически, а именно будет рассмотрен!
Проще говоря, для потомков копателей Черного моря и прочих древних укров оставляют вариант создания «собственной Украины», другой Украины. Соответственно, после окончания СВО каждый украинец получает право переехать из одной части бывшей страны в другую. Остаться гражданином «незалежной» или стать гражданином России.
Вспомнилось заявление нашего президента, сделанное ещё в 2018 году. То самое, в котором прямым текстом было заявлено о том, что начало активных боевых действий против Донбасса станет началом потери государственности страны Украины. Не бросает слов на ветер президент Путин.
В принципе, даже после начала СВО оставался вариант реализации этого плана без крови. Достаточно было освободить территории ЛДНР и принять условия России о нейтральном статусе Украины. Но Киев на это не пошел. Я не хочу сейчас опять писать о том, почему это произошло. Сегодня это уже не важно. Пусть этим займутся историки будущего.
Важно другое. Каждый день СВО, каждый погибший воин, каждое заявление Зеленского ужесточают условия будущей капитуляции. И так будет всегда. Не далее как вчера заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в интервью телеканалу LCI продемонстрировал именно такой подход российской власти:
«Отказ от участия в Североатлантическом альянсе – это сейчас необходимое, но уже недостаточное условие для достижения мира. Необходимо выработать те самые гарантии, о которых (…) говорил президент Путин».
А вот подход к часто раскручиваемой в СМИ теме встречи президента Путина и Зеленского. Здесь тот же вариант жестких условий, которые не будут смягчаться. Или так, или никак. Совсем ещё недавно мы были готовы, но Киев встал в позу «воителя за весь западный мир» и начал говорить о каких-то условиях для начала переговоров. И вот результат. Теперь только на наших условиях:
«Но им было сказано и президентом нашей страны, и другими участниками этих переговоров, что такого рода встреча может состояться только при определенных условиях».
Но с поправками Запада
Понимание того, что предложенный Россией план – это единственно правильный и главное – выполнимый в создавшейся ситуации вариант разрешения конфликта, пришло. Только этим можно объяснить ту кампанию по дискредитации Зеленского, которую разворачивают в западных СМИ. То, что мы частенько называем «Запад начинает прозревать».
Не будем тешить себя иллюзиями прозрения Запада. Там далеко не дураки правят балом. И играть вдолгую они умеют не хуже нашего. Все эти внезапно обнаруживаемые западными журналистами «косяки» Зеленского, известны давно. Материалы об ужасах войны умышленно замалчивались раньше и внезапно всплывают сегодня. Это материалы для западного обывателя.
Но смотрите, как интересно это происходит. С одной стороны, западные СМИ пишут о том, что Зеленский не может управлять страной и давно превратился в ding-donger (наглый попрошайка – анг.), который только тем и занимается, что требует денег от Запада, а с другой стороны, есть реальный герой, который не щадя себя противостоит российской агрессии. Я о главнокомандующем ВСУ Валерии Залужном.
Я бы сказал, что выглядит это как прямой намек Зеленскому на то, что ему пора уходить. Пока по-хорошему уходить. Все, для чего ему давали власть, он сделал. Страна практически перестала существовать не только как независимый субъект внешней политики, но и как экономическая единица. Мечты о вступлении в ЕС и НАТО остались лишь у самых радикальных оптимистов.
Очень показательна в этом смысле статья в немецкой Bild со ссылкой на их источники. Приведу лишь некоторые выдержки, которые очень показательны в смысле отношения к Зеленскому и Залужному:
«Действующего главу государства Зеленского не очень радуют слухи о том, что однажды он (Залужный) может въехать в президентский дворец».
«Теперь Залужный стал героем не только для солдат, но и для большой части населения. Наблюдатели даже считают, что после войны популярный генерал мог бы стать преемником нынешнего главы государства Владимира Зеленского».
«Он доказал наличие у него лидерских качеств и военной смекалки. Ведь во многом благодаря именно генералу-герою Залужному Украина устояла, и страна не была… разгромлена».
Не появилось у вас ощущения некоего дежавю по-украински? Тех трех фраз, которые я привел выше, достаточно для того, чтобы у обывателя сложилось мнение о Залужном как о современном украинском Жукове. Разница только в том, что маршал Жуков – маршал реальной великой Победы, а Залужный – генерал фейковых побед.
А что же Зеленский? Какова его дальнейшая судьба, по мнению Запада? По моему мнению, это «козел отпущения». Именно так. Кто-то же должен ответить, хотя бы в глазах западного обывателя, за все те неудобства и, прямо говоря, лишения, которые терпит этот самый обыватель сегодня. Принять на себя ответственность за ошибки западные политики не хотят. Признать ошибки – значит политически умереть.
Достаточно много материалов в американской и европейской прессе с примерно такой же точкой зрения. Вот цитата из статьи под названием «Почему Белый дом сейчас тайно сетует на Зеленского?» из американского журнала National Review:
«Они (западные политики и Вашингтона – Прим. авт.) готовят почву, чтобы потом заявить: «Мы сделали всё возможное, чтобы помочь украинцам защитить себя, но в итоге они оказались слишком некомпетентными, коррумпированными и слишком погрязли во внутренних распрях».
Будущее «новой Украины» – военная хунта
Что же в итоге? Какое будущее, по мнению Запада, ожидает тот кусок бывшей советской Украины, которая станет «новой Украиной»? Как мне кажется, замена Зеленского на Залужного неизбежна. Решение уже принято. Но пока клоун сидит в кресле просто потому, что президент Байден и его партия все ещё надеются выиграть выборы в ноябре.
Честно говоря, эта победа сегодня очень сомнительна. Но, помня победу самого Байдена на президентских выборах, в США может произойти все, что угодно. С этой самой пресловутой демократией там очень большие проблемы. Но после выборов Зеленского уберут. Как это будет выглядеть – не важно. Переворот, добровольный уход или ещё как-то – не суть.
Будущая Украина должна получить жесткого правителя. Страна должна стать одной большой казармой, где люди не должны думать о своем будущем. Они должны думать только о будущей победе. Такой юмористический передел советского лозунга «Мы придем к победе коммунизма». Когда? Не важно. Главное идти!
На самом же деле, в случае прихода к власти Залужного, остаток Украины будет полностью милитаризирован. Залужный военный, а значит – умеет не только приказывать, но и подчиняться. Запад приведет его к власти, выходит, по мнению западных политиков, Залужный обязан будет подчиняться Западу. И как военный, Залужный будет больше внимания уделять именно армии. Все остальное станет второстепенным.
Потерявшиеся…
Если подвести краткие итоги анализа ситуации на сегодня, вывод напрашивается сам собой. Одной из целей СВО является демилитаризация. То, что мы видим, как раз и есть попытка эту цель заболтать, свести на нет. Военное государство, если оно будет создано, автоматически продолжит оставаться нашим врагом. Значит – задачи СВО не будут выполнены.
Я достаточно много времени провожу за чтением украинских и западных СМИ, в общении с людьми, благо интернет это позволяет делать, и все чаще ловлю себя на мысли о том, что украинцы, да и граждане западных стран, потерялись. Они потерялись в ощущении реальности происходящего.
Выдумки и реальность перемешались. И очень часто, выходя из придуманного СМИ мира, украинцы, немцы, французы и прочие жители «цивилизованного Запада» ужасаются увиденному. Но живем-то мы в реальном, а не в выдуманном мире... Не думаю, что планы Запада не известны нашему руководству. А значит – решать все-таки будем мы...
- Автор:
- Александр Ставер
Свежие комментарии