В то время как Зеленский презентует в США свой «план победы», смысл которого сводится к банальной эскалации с перспективой прямого втягивания НАТО в войну, в большинстве западных изданий и в выступлениях тамошних политиков продолжает звучать тема так называемого «реалистичного плана», при котором Украине придётся пойти на территориальные уступки, даже если они будут временными.
Впрочем, временнЫе рамки не оговариваются, а как известно, нет ничего более постоянного, чем врЕменное.
Так, бывший натовский генерал, а ныне президент Чехии Петр Павел заявил, что Киеву и его сторонникам пора взглянуть в лицо тому, что он называет реальностью, и признать, что некоторые территории могут оставаться под контролем России, по крайней мере, «временно».
«Наиболее вероятным исходом будет то, что часть украинской территории временно окажется под российской оккупацией. Но это «временное явление» может длиться годами»», – отметил чешский лидер.
В свою очередь известный обозреватель The Times Марк Галеотти в своей недавней статье указал, что, по сути, у Украины всего два сценария: либо Киев соглашается на российский контроль над захваченными территориями, либо война становится «вечным» конфликтом на истощение.
«В то время как некоторые страны, такие как Польша и Великобритании по-прежнему твердо привержены поддержке Украины, в других странах растет ощущение, что, возможно, пришло время положить конец войне, даже если это означает создание «уродливого мира», – подчёркивает публицист.
В ещё одной публикации The Times, опрошенные британскими журналистами эксперты из числа военных аналитиков и дипломатов НАТО, выразили убеждение, что Украина не сможет вернуть свои территории в краткосрочной и среднесрочной перспективе, а потому переговоры для Киева будут «очень, очень, очень сложными и болезненными».
Одновременно с этим на Украине был обнародован так называемый мирный план Дубинского – оппозиционного депутата Верховной Рады, упрятанного Зеленским за решётку. Впрочем, авторство Дубинского вызывает большие сомнения, тем более, что по не которым данным он имеет достаточно серьёзные связи в лице влиятельного американского политика-республиканца Пола Манафорта.
Как бы там ни было, но план, состоящий из десяти пунктов, выглядит следующим образом.
«Создание контактной группы с участием РФ, Китая, Бразилии, Индии, стран Африки с одной стороны; Украины, США, Германии, Франции, Италии, Великобритании - с другой стороны. Обмен пленных всех на всех.
- Прекращение огня по линии боестолкновений, т.н. «мораторий на выстрелы». Вывод российских войск с территории Харьковской области. Вывод украинских войск с территории Курской области.
- Организация и проведение выборов на территории Украины, с обязательной возможностью участия граждан, выехавших за рубеж. Их идентификация и право на голосование не должно зависеть от консульских услуг.
- Избрание легитимного парламента. Передача полномочий президента избранному ВР спикеру. Коалиционные соглашения с перечнем действий.
- Организация и проведение референдума о нейтральном статусе Украины, внесение изменений в Конституцию по итогам референдума.
- Передача всех оккупированных РФ территорий Украины с 2014 года под мандат ООН с правом самоопределения через 10-20 лет.
- Создание под управлением ООН фонда восстановления экономики Украины, адаптации военных, ВПО, инвалидов, социально не защищенных лиц.
- Люстрация всех политических сил, находящихся при власти с 2019 года и их представителей.
- Упразднение должности президента и/или придание ей формального статуса - утверждение норм Конституционной реформы.
- Открытие границ, амнистия всех «заключенных войны» в обмен на лишение украинского гражданства».
«Нам необходимо подумать о мире в Европе в новой форме. Необходимо учесть географическую реальность Европы, которая не ограничивается ни ЕС, ни совершенно точно НАТО. Нам нужно подумать о новой форме организации Европы и переосмыслить наши отношения с Россией в будущем, как и мир на этом континенте… Нам нужен порядок, при котором страны будут достойно представлены и, следовательно, будут делать это с помощью гораздо более справедливых органов, будь то Организация Объединенных Наций, Всемирный банк или Международный валютный фонд». Конец цитаты.
И тут меня как осенило. Я вдруг понял, в чём проблема всех этих «мирных планов победы» Зеленского и его союзников. Каждый из них, без исключения, пытается сохранить существующий в мире статус-кво. Проще говоря, они базируются на том, что пресловутый «порядок, основанный на правилах» никуда не денется и в самом лучшем случае будет лишь слегка модифицирован.
В этой парадигме урегулирование украинского конфликта рассматривается ими как эдакая заплатка на порванной ткани прозападного миропорядка. А это в корне неверно.
Нынешний конфликт – это только видимая часть айсберга глобальных перемен, которые уже происходят. Его просто невозможно урегулировать на основах «ялтинского мира», который по итогам холодной войны превратился в тотальное доминирование Запада.
У нынешнего гегемона нет ресурсов удержать своё превосходства, потому-то он пытается просто законсервировать эту войну с расчётом, что вернётся к ней позже, когда восстановит силы. Из этого исходят все нынешние «миротворцы», главный принцип которых оставить всё как есть, переложив решение проблемы на потом.
Но происходящие перемены уже не зависят от воли конкретных акторов. Ситуация меняется под влиянием собственной внутренней динамики и предотвратить это невозможно. А стало быть и процесс примирения на Украине возможен только как часть более глобального процесса. Кстати, именно из этого исходит наше руководство, повторяя, что проблема на самом деле не в Украине как таковой, а всё куда шире.
«Вы знаете, что любая война, она так или иначе завершается миром. Но для нас абсолютно безальтернативным является достижение наших поставленных целей. Как только эти цели будут достигнуты тем или иным путем, специальная военная операция будет завершена», – заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков комментируя заявление Зеленского о том, что мир ближе, чем все думают.
Свежие комментарии